Abiosis diskuze

http://www.databazeknih.cz/knihy/ja-co-som-nepoznala-muzov-181898
http://www.databazeknih.cz/knihy/preziva-nejsmutnejsi-3261
http://www.databazeknih.cz/knihy/451-stupnu-fahrenheita-33118
http://www.databazeknih.cz/knihy/muzi-pod-ochranou-18906
http://www.databazeknih.cz/knihy/konec-civilizace-59620
http://www.databazeknih.cz/knihy/pribeh-sluzebnice-4217
http://www.databazeknih.cz/knihy/neopoustej-me-7879
http://www.databazeknih.cz/knihy/sklenik-4034
http://www.databazeknih.cz/knihy/pokoleni-starcu-31313

Veľmi by som uvítal, ak by bolo možné knihy v bazáre radiť/filtrovať podľa krajov, prípadne aspoň podľa meny (EUR/CZK).
V bazári by som sa totiž primárne rád prehrabával v knihách, kde je aspoň mizivá šanca, že knihu si budem môcť prevziať osobne, respektíve, že sa budem prehrabávať primárne medzi knihami, ktoré predáva užívateľ zo Slovenska.

Prečítal som si predchádzajúce príspevky, ale múdrejší nie som. :)

Mohol by tu niekto jasne definovať rozdiel medzi "kolektiv autorů" a "antologie"?

Vždy, keď som vkladal poviedkový výber, kde autori jednotlivých poviedok boli rôzni, vkladal som to pod "antologie". Podľa môjho vnímania to kľudne mohlo byť vložené aj pod "kolektiv autorů"...

Poprosím teda o upresnenie.

@Alizon - gúgel mi povedal, že by to mohla byť táto knižka:
http://www.databazeknih.cz/knihy/princ-a-zelva-211584

Cudzojazyčné knihy mi tu nechýbajú, i napriek tomu, že ich čítam.

Len dva návrhy:
- kompromisom (ak ho vôbec treba robiť) by mohlo byť, ak by v profile pod "Právě čtené knihy" pribudlo "Právě čtené cizojazyčné knihy", kde by si používateľ mohol pridávať obálky kníh, mená autorov, názvy cudzojazyčných kníh a prípadne napísať nejakú poznámku k cudojazyčným knihám, ktoré prečítal (nejaký úplne jednoduchý template so štyrmi stĺpčekmi).

- vytvorte jednoduchý dotazník (napr. cez Google Docs) o tom, či tu používatelia Dtbz knih "chcú / nechcú / je im to jedno" mať aj cudzojazyčné knihy a pošlite nám všetkým hromadne do "Zpráv" link na dotazník. Výsledky vôbec nemusíte zverejniť, vôbec to pre vás nebude záväzné, ale aspoň si urobíte predstavu o tom, aké percento používateľov tu tie knihy vlastne mať chce.

Opäť sa mi jedna šialená kniha dostala po dlhšej dobe do ruky. :)

Super Fetus: http://www.amazon.com/Super-Fetus-Adam-Pepper/dp/193392988X

Ide o žáner magický realizmus (magic realism).

Pri výbere knihy môžu pomôcť na začiatok napr. tieto linky:
- http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Magic_realism_writers
- https://www.goodreads.com/shelf/show/magical-realism

Ja sa všetkým tým autorom čudujem, že ešte vôbec všetky tie knihy píšu a všetky tie filmy točia - čo iné to z ich strany je, než len dobročinnosť?

Napríklad taká Hana H. si len tak stiahne 7000 titulov v predajnej hodnote možno 35 000 eúr (960 000 korún) a tých 2500 autorov z toho nemá ani metánový prd. Tým sa treba chváliť!

I keď sú to "len" e-knihy, kupujem ich. I keď ani ja nie som úplne bez viny... Sorry, akosi ma to začína veľmi štvať.

Bolo by možné zabezpečiť, aby používateľ mohol editovať a/alebo zmazať svoj príspevok v diskusii, len dovtedy pokým za ním nepribudne ďalší príspevok?

Stalo sa mi, že som reagoval na jeden príspevok v diskusii a autor neskôr svoj príspevok kompletne zmenil, čím mu dal úplne iný význam a moja pôvodná reakcia potom pôsobila, ako by som ju písal v stave absolútneho poblúznenia. :)
Taktiež som pred chvíľkou v diskusii zahliadol rovnaký problém iného používateľa, takže je možné, že sa to deje bežne a neprispieva to k prehľadnosti.

@Dáma s hranostajem - možno by bolo riešením, kde by si zobrazenie jednotlivých odznakov vo verejnom profile mohol užívateľ kontrolovať - jednoducho by si niekde v profile zaškrtol "áno, zborazovať" alebo "nie, nezobrazovať". Vôbec nemusia byť žiadne ranky, ani odznaky (stačí to samotné tlačidlo Donate na viditeľnom mieste), len som mal pocit, že by to mohlo byť spestrenie a pre niekoho možno motivujúce. Ja som niekedy malé decko v dospelom tele. :)
Nie som veľmi zástancom internetovej anonymity (to je zrejmé aj z môjho profilu), takže viditeľnosť toho, že som stránku podporil, by mi tiež neprekážala. Jedným dychom však dodávam (aby tu zbytočne o tom nevznikala diskusia), že rozumiem aj tým, ktorí z akýchkoľvek dôvodov o sobe v profiloch nič neuvádzajú, alebo uvádzajú málo.

@siena - nerozumiem veľmi, prečo by to malo byť voči ostatným "neúctivé" a "hlúpe". Myslím, že prispieť aspoň 1 korunou môže každý. Zároveň, ak by sa v profiloch darcov ukazovala info (nech už bude akejkoľvek podoby a pre mňa-za-mňa to môže byť aj ikonka kvapky krvi) o tom, že prispeli, mnohých to môže pri náhodných návštevách profilov "nakopnúť". Povedia si, aha, tento daroval, tento daroval, táto tiež, bude fajn, ak konečne prispejem aj ja...

@danielson - žiadny tlak na nikoho. Úplne bežná, nevinná a oprávnená súčasť stránok, avšak Slovákov a Čechov treba trošku "prevychovať" - príliš si zvykli na to, že na internete je všetko zadarmo. Nemalo by tomu tak byť.

Áno, myslím dobrovoľné príspevky, ktoré - aby to bolo zaujímavejšie - by mohli byť ozvláštnené nejakými "vychytávkami", ako napríklad získaný "rank" za celkový doterajší finančný príspevok (príspevkov od používateľa by mohlo byť viac a sčítavali by sa mu) a tie ranky a fiančné hladiny by mohli napríklad byť na spôsob:

-- celkový príspevok 0-5 eur: Škrabák do šuplíku
-- celkový príspevok 5-10 eur: Vydavateľstvami odmietaný pisálek
-- celkový príspevok 10-15 eur: Zúfalý samovydavateľ
-- celkový príspevok 15-20 eur: Majster pera s nekritickým fanklubom
-- celkový príspevok 20-25 eur: Miláčik literárnych kritikov
-- celkový príspevok nad 25 eur: Laureát Nobelovej ceny za literatúru

Alebo by po prispení čiastky len získal nejaké graficky pekné, veľké odznačiky (tematicky súvisiace s knihami/literatúrou/spisovateľmi), ktoré by boli viditeľne umiestnené pri jeho mene. :)

Bežná súčasť mnohých stránok. Neuvažujete o tom?
Spravovanie takejto stránky musí predsa niečo stáť a určite sa nájde mnoho užívateľov, ktorí radi prispejú...
A ak by za finančný príspevok dostali napríklad nejaký virtuálny "badge", tak by možno boli aj motivovaní. :)

Mám rád sci-fi literatúru, takže pravidelne sa zabávam na nevydarených sci-fi obálkach tu:
http://www.goodshowsir.co.uk/

Taktiež všetky knihy žánru "monster erotica", "dino erotica" a pod. sú hodné minimálne jedného zdvihnutého kútiku úst:
http://www.amazon.com/Christie-Sims/e/B00CMBW1PC/ref=sr_ntt_srch_lnk_16?qid=1389029659&sr=1-16

A niekedy sa nevydaria ani názvy kníh:
http://sobadsogood.com/2012/04/23/worst-book-titles-in-the-history-of-literature/

@AIH3 - knihy o vegánstve nepoznám, info čerpám z internetu.

Ak vieš po anglicky, odporúčam http://www.veganhealth.org/ a http://jacknorrisrd.com/ čo sú skutočne objektívne stránky vegánskeho doktora, ktorý odborne poukazuje na pozitíva ale i negatíva vegánstva/vegetariánstva (všetko má svoje pre a proti) a v článkoch uvádza i odkazy na konkrétne štúdie a ich výsledky - nie je to teda stránka s vágnymi informáciami typu "vedci tvrdia, že...".

V prípade, že tvoja angličtina pokrivkáva, môžem ti odporučiť ešte slovenského autora/doktora Igora Bukovského (http://www.databazeknih.cz/autori/igor-bukovsky-5374), prípadne jeho stránku http://www.akv.sk/index.php?option=com_content&task=view&id=71&Itemid=56

Som vegán a s nikým o tom nediskutujem. ;)

@Tajnůstkář - haha, to (o podkladaní skrine) je pravda! :)

A tu je ešte jedna pravda v podobe slovnej hry v prospech klasických kníh:
http://media-cache-ec0.pinimg.com/736x/5c/cc/34/5ccc34952188006e795ddbf7077b5f88.jpg

@pajonek - mohol by si teda odporučiť nejakú konkrétnu čítačku a hlavne prečo (tentokrát poprosím desať výkričníkov v tvojom príspevku na znak toho, že akceptuješ všetky predchádzajúce názory) - nie nás len odbiť vágnym, že čítačka "niečo" musí vedieť.

Za mňa tieto:
http://www.databazeknih.cz/serie/nadace-87
http://www.databazeknih.cz/serie/guslar-2330

http://www.databazeknih.cz/knihy/ja-co-som-nepoznala-muzov-181898
http://www.databazeknih.cz/knihy/1984-29421
http://www.databazeknih.cz/knihy/den-trifidu-29814
http://www.databazeknih.cz/knihy/nonstop-21308
http://www.databazeknih.cz/knihy/malevil-11589
http://www.databazeknih.cz/knihy/umirat-v-nitru-14649
http://www.databazeknih.cz/knihy/451-stupnu-fahrenheita-33118
http://www.databazeknih.cz/knihy/konec-civilizace-59620
http://www.databazeknih.cz/knihy/sirotci-oblohy-12862

@pajonek - úplne rozumiem tomu, prečo by si si ju nekúpil - jednoducho nie je "multi".
Lenže to je presne aj dôvod, prečo som sa rozhodol práve pre ňu. Keď som sa pred dvomi rokmi rozhodol, že si kúpim čítačku a vrhol sa do procesu hľadania tej najvhodnejšej pre mňa, nevedel som o nich v podstate nič, a po prečítaní xyz recenzií a po prezretí xyz videí, som si uvedomil, čo vlastne od čítačky chcem - chcem na nej čítať knihy.
Tým pádom som chcel to najjednoduchšie zariadenie, ktoré bolo vtedy dostupné, ktoré by ma ničím nerozptyľovalo a muselo byť zároveň kvalitné, pohodlné a od overeného výrobcu. Preto bol Nook pre mňa voľba číslo 1.

Objektívne: je naozaj zvláštne, že Nook neponúka naozaj nič iné než možnosť čítať knihy, no i napriek tomu sa vždy nachádza na prvých miestach porovnávacích testov. :)

Napr.:
- http://ebook-reader-review.toptenreviews.com/
- http://techland.time.com/2013/11/21/the-top-5-e-readers-on-the-market/
- http://reviews.cnet.com/best-ebook-readers/

Čo ti na Nooku môže prekážať je, že to je len a len zariadenie na čítanie kníh a časopisov, to znamená, že ti neprehrá žiadne zvukové súbory (teda žiadne audioknihy, ak si ich fanúšikom), a ani si s ňou neposurfuješ po internete (môžeš sa len pripojiť na Barnes & Noble internetové kníhkupectvo).
Podporuje len .pdf a .epub, ale to absolútne neprekáža, keďže každé kníhkupectvo už dne ponúka možnosť stiahnutia kníh v .epub formáte a ak máš knihu v inom formáte, existuje mnoho (aj online) programov na konverziu formátov a fungujú výborne.

Keďže Nook funguje pod systémom Android, dá sa ľahko hacknúť (na internete je milión návodov ako na to, ale neskúšal som, jeden známy však áno a funguje to výborne) a z čítačky si tak v podstate urobíš tablet a môžeš surfovať po nete, sťahovať si aplikácie, hrať hry atď. :)

Inak je všetko absolútne okay - čítačka je rýchla, výborne reaguje na dotyk, má pekný dizajn, je príjemná na dotyk a veľmi dobre sa drží (vďaka širším okrajom). Baterka mi vydrží cca. 2 týždne pri každodennom čítaní.

(Nevlastním Glowlight, takže ku kvalite podsvietenia sa vyjadriť neviem.)

@ReacherJack - čítačky kníh kompletne obnovia ("refreshnú") obsah zobrazovanej stránky buď pri každom otočení alebo pri každej šiestej stránke.
To znamená, že buď displej preblikne pri každom otočení stránky (Sony a iné), alebo pri otočení každej šiestej stránky (Nook a iné).
Prebliknutie obrazovky pri každom otočení stránky môže pôsobiť rušivo, ale myslím si, že pri čítaní knihy, kedy otočíš stránku približne každú druhú minútu, to vadiť nebude a vôbec to vnímať nebudeš.
Ak by to však mal byť problém, choď do čítačky, ktorá obnovuje kompletne obsah stránky až pri každom šiestom pretočení strany (ako napr. moja Nook Simple Touch Reader). Pri tomto type čítačiek však dávaj pozor na to, či nemajú tendenciu ponechávať pri pretočení stránok tzv. duchov, teda akési zvyšky z predchádzajúcich stránok, keďže k úplnému "vyčisteniu" stránky dôjde až pri šiestom pretočení stránky.

Určite nečítaj knihy na klasickom LCD displeji - oči to zaťažuje, i keď to možno zatiaľ tak nevnímaš. E-ink displej čítačiek je každodenná očná masáž. :)