EvaTurner
diskuze
Pocketbook má více vychytávek než Kindle, ale na Kindle se lépe čte. Proto doporučuji Kindle.
škoda šla bych, ale jsem trochu jiná věková kategorie :-))
Internet není nic jiného než volné pole k více či méně podnětné exhibici. Divím se, že se v roce 2016 stále najdou lidé, kteří to dosud nepochopili.
woodward: Na rozdíl od většiny z vás literatuře rozumím.
R.E.M.: A to podle tebe znamená, že ten autor je odpad :-)) Ne, neznamená. Stačí se podívat na mnohá raná díla některých špičkových autorů a na nepříliš vysokou úroveň, kterou ona raná díla měla. Podle tvé hloupé logiky tedy dílo takové autora označíš za odpad a tím pádem i autora samotného, který pak za několik let přijde s naprosto skvělým dílem. Inu, zde jde z tvé strany o vcelku očividný výraz omezenosti, naivity a nedostatku rozhledu.
R.E.M.: Hodnotit knihu jako odpad, no dejme tomu, ale hodnotit autora jako odpad? Tak to už je vrchol stupidity.
Spisovatel je každý, kdo píše a vydává knihy. Peníze s tím nemají zhola nic společného.
Koka: Komentáře u knih jsou holá zbytečnost pro plebs, proto se jich nemám důvod účastnit. Hodnotu by měly pouze ony komentáře od spisovatelů a autorů, kterých tu je však kolik... jedno promile? Takže díky za vaše rady, ale jste ve své mizérii opět zcela mimo.
Hezký zbytek večera všem.
Mě samotnou by u hodnocení knih spíše než hodnocení od náhodných čtenářů mnohem více zajímalo hodnocení od píšících autorů a spisovatelů. To bych si možná i občas sama přečetla. Byla by to jistě jiná úroveň.
tsal: Vaší chybou není to, že čtete mizerné knihy. Vaší chybou je to, že žijete mizerný život, jelikož máte čas jej mrhat u mizerných věcí. Ale je to váš život. Přeji vám jen, ať se vám v něm líbí.
Ono to má celkem snadné řešení. Já sama se snažím si velmi pečlivě vybírat, jaké knihy budu číst. Vybírám si jen to, o čem vím, že mě to bude zajímat. Takže se mi nestává, že by se mi dostalo do ruky něco, u čeho bych prskala. Proč vůbec číst něco, co mě nezajímá, a zbytečně se tak zahlenit, že.
Pokud někdo hodnotí nějaké dílo jako odpad, tak tím jako odpad hodnotí v první řadě sebe, protože tím prokazuje, že věnuje čas něčemu, co za to podle jeho mínění nestálo, což je samo o sobě výrazem hlouposti.
Hodnocení běžných lidí z davu, kterých je zde 99%, jsou však tak či tak bezvýznamná. Takže nemá valný smysl se tím nějak do hloubky zabývat.
aht: Jasné, ale nechce se mi kupovat ty dotykové, jsem zvyklá na tu mou Kindle tlačítkovou
Knihomolný oknířený opilec dráždící svými výroky celé komunity lidí. Zároveň obdivovaný pro svůj vypravěčský talent. Kritik amerického literárního publika.
Údiv je v pořádku, ale když mě někdo začne urážet, tak to dostane dvojnásobně zpět :-)
No, radši jdu. Tady to vážně není moc inspirativní prostředí.
Koka dělá, jako kdyby DK byl nějaký střed světa nebo co :-)) přitom je to jen jeden z mnoha a mnoha webů.
Ano, je to taková über parodie... a nic proti tomu :-) Ale já raději spíše vážná témata :-)
Prachett také zrovna nepatří mezi mé favority. Ale hodně lidí ho doslova žere.
Už hodně dlouho čtu jen elektronicky na čtečce, takže to mám velmi snadné, vždy si koupím v e-shopech to, co chci, a za chvilku už můžu číst.