Hwaelos diskuze

https://www.databazeknih.cz/knihy/vzacne-koreni-a-jine-humoresky-210715
Autorem je jiný Novák, konkrétně tento: https://www.databazeknih.cz/autori/ladislav-novak-68010

https://www.databazeknih.cz/knihy/hon-na-carodeje-437652
Opět záměna autora. Ale ani databáze mi neporadily víc než, že je to současný publicista.

Tvrzení, že je poezie nedělitelná, resp. že je problematické přiřadit jí jeden podžánr, by se zřejmě dalo obhájit, ale je to irelevantní argument v tom smyslu, že by tomu u prózy či odborné literatury bylo jinak.
Můj celkový dojem, když srovnávám csfd a databaziknih, je ten, že se tu při budování struktury a fungování celého webu moc nezapojovali lidi, kteří by dané problematice opravdu rozuměli. Ale to už je debata naprosto nad rámec... Nadhodil jsem jen návrh.

Poezie není způsob bytí, ale druh literatury, alespoň podle literární vědy. Pochybuju, že by někomu pomohlo, kdybychom označovali jako poezii nějaký román (jinak než v metaforickém vyjádření). Myslím si, že pokud už na databázi škatulkujeme, mělo by se to dělat důsledně a u všeho.

Přiznám se, že úplně nerozumím tomu, proč jsou u všech žánrů uváděné podžánry (velmi diskutabilně rozdělené, ale to ponechme stranou). Jenom poezie je prostě poezie v žánru i podžánru. Nedostatek invence, či co? Poezie (lit. druh nikoli žánr mimochodem) má přece taky svoje žánry, resp. podrobnější dělení. Usnadnilo by to i vyhledávání a budování statistik (aspoň základy - lyrická x epická, česká x překladová, intimní x přírodní...). Možností je hodně.

"Spíš by mi přišlo zvláštní mít tady čtyři autory s různýmí jmény a u všech stejnou fotku a biografii se sdělením, že se jedná ve skutečnosti o osobu XY." - Nic takového jsem nechtěl. Jedná se mi spíš o prioritu zobrazení reálné jméno / pseudonym. A hlavně jsem netušil, že se dá při vkládání knihy zvolit přiřazení ke jménu, resp. pseudonymu. Jak se to dělá? Když zkouším ze stránky autora přidat knihu, automaticky mi ji to přiřazuje k "Zemanovi". Jak můžu nastavit Olbrachta?

Důvod, proč to řeším, je totiž ten, že se mi v knihotéce, která mi slouží pro orientaci v mých knihách, objevuje v tomto případě jiné jméno, než očekávám. Což mi v tom dělá binec. Díky za odpověď...

Nemůžu si pomoct, nějak mi nedává smysl, proč je preferováno reálné jméno fyzické osoby před celoživotně používaným literárním pseudonymem, obzvlášť na knižní (potažmo literární) databázi. http://www.databazeknih.cz/autori/kamil-zeman-71
Nevím, komu co řekne Kamil Zeman? Mě to přijde matoucí. Stejně jako kdybych si měl číst, že Svítání na západě napsal Jebavý nebo Slezské písně Vašek... Myslím, že je užitečné mít v databázi obě jména, ale jak prioritnější se mi jeví zobrazení uměleckého jména.

Klub přátel poezie (http://www.databazeknih.cz/edice/klub-pratel-poezie-150/strana-1) netvoří jednu edici, ale čtyři: základní řadu, výběrovou, zlatý fond poezie a členskou přílohu KPP. Základní řada jsou čtvercové knihy s vkládanou deskou (např. Lermontov: Proměny démona), výběrová je menší obdelníková (např. Fr. Hrubín - Lásky), atd. Na Databázi to však rozděleno není.
Navíc i číslování je trochu komplikovanější - u základní řady je často edice číslována s každým ročníkem nanovo.