JáJejí diskuze

Které "to"?

To šlechtí jak vás, Dudu, tak vaše kolegy a kolegyně.
Ale jestli myslíte tu poslední větu proti mně, tak se mnou tedy někteří mí spoluobčané/spolučtenáři DK mají problémy VELIKÉ!
:-)

Něco pro fanoušky, nebo třeba jen čtenáře Jana Hanče:

http://i-kanon.cz/2019/10/10/co-bylo-pred-udalostmi/

Recenzovat budu nové CD Vladimíra Mišíka, takže #sorryJako, Lectore!
:-)
A napomínat mě taky nemusíte, nejste moje pančelka,
Děkuji. O své smysluprázdnosti si rozhoduju sama.

EDIT: Jako správná introvertní intoška kolektivními sporty pohrdám :-) , tak jsem si musela dohledat, co že je to ten "forčeking"!
A už to vím:
https://www.youtube.com/watch?v=2szunphMdXg

Lectore, tu vyrovnanost, resp. nevyrovnanost nahraďte slovem vystresování, resp. frustrace a sám musíte uznat, že takovým člověkem vědomě manipulovat, aby jednal tak, aby to vyhovovalo mým nepřiznaným zájmům, je velmi jednoduché.

Islámští uprchlíci k nám stejně nechtějí, takže se klidně můžeme věnovat řešení našich skutečných problémů soužití s těmi, kteří se jakkoli liší od toho stejně imaginárního normálu.

Dost, jdu slavit a recenzovat.

Děkuji.

Tak si do toho vašeho algoritmu, Lectore, přidejte, prosím, výjimku pro JáJejí.
Protože ta ze zásady neloví, dokonce ani názory a postoje druhých. Není kanibalka.

Knihy Jakubovy jsou vskutku olbřímí dílo.
Ale já mám od Olgy T. nejraději metafyzicky archetypální a útlou "Anna In v hrobech světa".
A pak, pochopitelně, paní Martu, o niž se neví, co dělávávává v zimě!

https://www.youtube.com/watch?v=BEB6B1zS1Ys

Ano, Mirkutrubáku, pochopil jste mě ve všech třech bodech naprosto přesně. Děkuji, nestává se to často, ani zde v diskusích na DK, ani v té žité realitě, kterou si skutečně často skutečně nevybíráme!

A z toho nenaplněného denního snění si nic nedělejte. Mnohdy stačí statečně myslet, když už nám vrozená/získaná plachost sváže nohy, ruce a hlasivky.

Lectore, vy mi vyvracíte názory, které nemám.

Končím, jdu se plavit na vlně euforie, protože nad Zlounovem se právě otevřelo nebe!
Olga Tokarczuk a Peter Handke!!!
:-)

https://www.youtube.com/watch?v=9hhOsoxTrJU

Moje nejmilovanější Olga Tokarczuk má Nobelovu cenu za literaturu, spolu s Peterem Handkem!
Radost, nefalšovaná veliká radost!!!

Na naší straně jsou zákony. Nejprve se musíme postarat o to, aby je dodržovali místní titulovaní, a myslím teď zejména Babiše a Zemana, a pak jejich dodržováním podmiňovat dlouhodobý pobyt/získání občanství pro cizince.

Ghetta a vyloučené lokality vznikají právě proto, že integrace neprobíhá, lidé na hraně fyzického přežití se musejí uchylovat ke "kmenové soudržnosti". A lichva, bohužel, u nás trestná není... A z dluhových pastí se odvíjí kriminalita. Je to vina systému a státu.

Z islámu strach nemám, nebo lépe řečeno - mám z extrémistů, kterých je menšina, strach stejně velký jako z militantního klerikalismu dukovského střihu.

Jenomže my si nevybíráme, Lectore , to víte lépe než já.

pro eldar80: Já své názory a postoje zakládám na přemýšlení nad vším, co okolo sebe vidím, slyším a cítím. Mj. samozřejmě nad přečtenými knihami, za svůj život jsem jich jistě přečetla několik set. Vyjmenovávat je nebudu.

Tedy nezbývá, sarah01, než trpělivě ukazovat lidem, že zbraně je a jejich majetky nechrání, ale naopak zásadně ohrožují. Nebo, tedy je osobně ne, ale lidstvo jako takové. Změna myšlení nemůže proběhnout násilím, ale drobné zárodky "nového příběhu" tu probleskují a to je pro mě právě tím zdrojem naděje.

mata57, víte, proč jsem použila formulace "zbraně od vzduchovky výše"?

Ano, kdyby se postupně zničily všechny zbraně od vzduchovky výše, mohlo by docházet pouze k bojům na blízko, tedy muže proti muži, ženy proti ženě a všechny další možné variace.

Když se bude "preventivně" zbrojit dále, tak musí zákonitě přijít k situaci, kdy je ti/to, co je budou ovládat, tedy obecná umělá inteligence, obrátí proti těm, kteří jim svou naivitou kdysi chtěli zabránit v expanzi postmoderními variantami Asimovských zákonů robotiky. Čili zničí nás našimi zbraněmi a to doslova, nikoliv metaforicky.

Jak je možné, že se zbraně dají koupit na černém trhu? Protože EXISTUJÍ a jejich výroba a distribuce je zdrojem obrovských zisků a tedy moci.

Zrovna od vás, sarah01, která jste tu včera horovala za další dozbrojování, bych tůze ráda četla komentář ke včerejším vraždám v Halle.

Jak můžete, newtory, vědět, co čtu, když tu mám takřka nulový seznam Přečteno? Nikoho nikam nezatahuju, jen tu otevřeně píšu o svých postojích a názorech. Můj reálný vliv na politické dění u nás má sílu jednoho hlasu a na mezinárodní je pak fakticky sice nulový, ale symbolicky úplně stený jako váš. A proto na DK funguju tak, jak funguju.

A ani se neobtěžuju dohledáváat, kdo mi podsunuje, že jsem nebyla dlouho na psychiatrii. Fakt to momentálně zvládám bez doktorů i medikace.
Mám se dobře, ve všech směrech.

Pánové newtory a eldare, bojte se klidně dál a strašte dál ty, kteří se nechají.
Já ne a mě ne.

Mirkovitrubakovi děkuji za podepření.

Dobrou noc a žádné noční, ani denní můry.

V zájmu nás všech je, pane skeeve, aby se lidé, kteří k nám utečou ze své země, začlenili do naší společnosti. Čili po nějaké době, kterou jim budeme pomáhat naučit se aspoň základní obecné češtině, mohli uplatnit svou zkušenost, talent a pracovitost. Nevyčleňovat je nikam do ghett, ale zapojit je do fungujících občanských komunit.

Sarah01: Psala jsem o MOTIVACI ekonomických emigrantů z ČSR a ČSFR.

A jestli si myslíte, že se současní uprchlíci z Asie a Afriky v Evropě nemusejí/nechtějí důstojně zapojit do života naší kultury, já tedy ne. Je to v zájmu nás i jich.

Knihu jsem sice nečetla, ale pod stejným názvem by se dala klidně dala sepsat historie podstatné části předsametové emigrace Čechů a Slováků. Taky jsme si chtěli vybírat z katalogů Neckerman, že?

Když už se o mě otíráte, Skeeve, tak si dejte tu práci a citujte mé výroky přesně.
Svoje názory na zbrojení/pacifismus jsem tu už zveřejnila, včetně argumentů a rozhodně vás jimi nemíním opakovaně evangelizovat.
Je to marné.