Janadvorackova
diskuze
Lenka.vilka: Že by mě něco iritovalo, to asi ne. To je moc silné slovo.
O absenci editorství nepíšu, ale o tom, že podle některých nalezených sbírek jsou editory i autoři. Jako že je to uvedeno špatně.
Jo, nezkušení vkladačí si to mohli úplně snadno splést, to se stává. A náhodou mě to i napadlo.
Touhla tady něco napravovat už mě přešla, přenechám to trpělivějším.
Hmmm, stejně nechápu, proč má jeden autor, pokud má povídku v antologii, tuto uvedenou jako "knihu, kterou vydal." U dalšího autora toto neplatí. Povídku v antologii má uvedenou pouze jako část díla. U knihy je "antologie" místo autora... to je také chujovina. Přeci valná většina antologií má editora - člověka, jednotlivce, možná dvojici... za sestavením někdo stojí. A ten by, když už nic, měl mít knihu "ve vydaných," protože se na vzniku podílel.
No obecně jsme ve škole neprobírali třeba fantastiku, horor, literaturu s válečnou tématikou (až na pár výjimek), asi aby se mezi žáky neprofláklo, že válku nezačali Poláci, jak nám svého času zblblí pedagogové diktovali.
O tomhle jsem se dokonce pohádala s učitelkou, protože starší generace mi pochopitelně říkaly to, co v komoušských učebnicích nebylo...
Literatura začínala a končila s "RUR" a "Spalovačem mrtvol." Což o to, parádní knihy, jen to bylo málo.
Pamatuji na otravný referát z "Katapultu," který jsem musela zpracovat, byť mi kniha celkově byla nesympatická. A tak jsem zpracovala i své dojmy, používala obhroublé výrazy a pak učitelka pochopila, že podobné věci mi dávat nemá :).
Gimeda: Vítejte mezi milovníky knih :).
Pavlína tou čtenářskou výzvou myslela místní každoroční čtecí akci.
Vzala jsem Vás za slovo a poslouchám prvních padesát minut z audiotéky.
Objevila jsem světy nejprve sci-fi literatury, pak zbytek fantastiky nějak v čerstvých "nácti" letech. A tenhle "Hvězdný rytíř" je asi něco, co by mě, být mi teď náct, nalákalo poohlédnout se po dalších žánrových kouscích. Dnes to mají mláďata jednoduché, můžou knihy číst ušima. Já to měla dobrodružné, když jsem šmírovala v knihkupectví a nekupovala si sváču, abych měla na knížky :).
Je skvělé, jak každá generace podněcuje ty mladší (vis. Vaše astronomie).
Příběh není složitý na pochopení. Líbí se mi takové ty náznaky typu "pochází od tamté hvězdy a jestli chceš, můžeš ji najít." To je pro mladého nadšence děsně povzbuzující.
Jo, s klidem se o tom zmíním neteři. Začala se nějak literárně projevovat, čímž mi dělá děsnou radost. Proč by nemohla začít s nějakou dobrodružnou literaturou.
Lenka.Vilka: Nevím, proč si představujete, že by se "můj problém vyřešil tím, že bych se přizpůsobila." V tomhle případě by to znamenalo vzpomenout si, od kdy do kdy jsem četla kdejakou knihu a doplnit data. Zaprvé si to fakt nepamatuji. Zadruhé tu mám záznamy za osm let. A zatřetí je to blbost už z podstaty věci - nejde to.
O to víc mě zaráží, proč ze všeho děláte problém Vy vs Někdo jiný.
A to jsem chtěla jenom blbej graf. Nedokážu si představit, co by to bylo za drama, kdybych chtěla víc.
Možná tomu nebudete věřit, ale zase takové rozdíly mezi námi nejsou. To je věc, nad kterou jsem se nedávno pousmála, protože... no prostě proto.
Lenka.Vilka: Tak v tomhle případě ne vždy je nejjednodušší vysvětlení, které asi zastáváte, to nejsprávnější.
K normálnímu vyhledání toho, co jsem chtěla, stačí měsíc, jak už jsem vysvětlila několikrát.
Na DK jsem osm, nebo kolik let. A fakt nemůžu za to, že mám knižně založené kolegyně až v práci, kterou dělám teprve tři roky.
Když čtu knížku, fakt mi nepřijde důležité zadávat nějaká data, ale čekám, že ten systém, který sdružuje záznamy, si to dokáže pamatovat a vygenerovat na dotaz. Za mě nedokonalost nikoli moje. Datum hodnocení se má chovat jako datum vložení. To, odkdy dokdy knihu čtu, je pro moje potřeby prostě irelevantní.
Mám jim říct "tyjo, holky, od třetího do osmýho jsem četla boží knížku. No fakt, tady se to píše." K čemu to je někomu, koho spíš zajímá obsah?
Jako další podivnost, která ve výsledku spíš zklame než naštve:
Hromadné úpravy cen poštovného - jde to zvyšovat o pět korun, ne snižovat, ne upravovat hromadně, dejme tomu, že bych si u všech knih zadala jednotnou částku - nejde to. Musí se to ručně upravovat u každé, každičké knihy. Copak já, mám jich v bazaru pár a některé jsem z něj už i vyhodila... udělala jsem to ručně, ale mnohem rychlejší by bylo prostě zadat si cenu a nazdar.
opice: 1956: To bude ono. Já si právě datum začátků čtení nezadávám. V tom seznamu přečtených se objevuje měsíc, to jo, ale nemám žádný způsob, jak si "udělat seznam jen za ten jeden měsíc." Nakonec je to jen maličkost, které jsem si všimla, asi o nic nejde.
Lenka.Vilka: To, že jde DK proti čtenářům, si někteří fakt můžou myslet, to jo.
Mně přijde třeba úplně mimo zadávat datum začátku a konce čtení, když mi nejde o dny, ale o nějaké delší období. Měsíce to zaznamenává, takže - blbě řečeno - systém asi ví, kdy je třeba květen a kdy červen. Čekala bych, že to stačí. Nestačí. No co už.
Vlastně sledováním a zaznamenáváním data se zdržuju. A pak se zdržuju i tím, když knihy hledám bez toho. A kruh se uzavírá :).
opice1956: Jak "na datum ručně?"
Nezadávám si začátek a konec čtení, to je práce navíc.
Opice1956: Vám jde hledat třeba podle zadání "leden 2020?" "květen 2021?" Mně ne.
babicka_amalka: Vypadá to tak.
Mně by se líbilo, kdybych třeba v grafu "přečtených knih v posledních letech" klikla na rok a vylezl by mi seznam knih přečtených v tom roce.
Někdy dělám pro kolegyně "doporučení knih, které jsem četla" v tom a tom roce, ročním období, měsíci... Dávám to k dispozici jako inspiraci, když se mě někdo ptá... No a takhle bych to našla. Nevím jak jinak bych měla najít třeba knihy, které jsem četla "letos v březnu" například.
No vida, srdíčko je pá. A vůbec mi to neva.
Nad čtverečky jsem ani nedumala.
Pokud pod těmi ikonami najdu takové ty základní funkce a logické cesty "do útrob DK," je mi jedno, co tam je, třeba kosočtverce.
Jů, nebo kočičky. Já chci kočičky -:))).
Chesterton: Také mi někdy diskuze přijdou zvláštní. Jako: "uděláme změny, můžete o tom diskutovat" vs "jak si vůbec dovolujete mít názor?" Ale nevyužívám tolik funkcí DK jako mnozí jiní, některých změn jsem si ani nevšimla a ve výsledku mi jde spíš o čtení a sem tam komentář ke knížce, nějaký prodej, nákup a sem tam u ostatních šmíruju stylem spíše náhodným.
Jelito: Jaký je smysl těch otázek?
"úprava pro úpravu" je něco jako "práce kvůli práci."
Jako když potřebujete vykázat činnost, aby bylo vidět, že něco děláte, ale ve výsledku jste dělalo pěkný houby.
To máte ve všech lidských činnostech.
Vymyslíte lejstro, které se sice nápadně podobá již existujícímu, ale je tam kolonka navíc... Nebo vyrobíte krabici na výrobky o centimetr větší, než jste doteď dělalo. A hned je na světě nový výrobek, jupí. Prostě zbytečnosti na efekt.
Mně tam skáče milion zbytečných reklam. Poskakují a nejdou na první dobrou zrušit.
robert-robi: Zkuste si dát inzerát. Takhle v diskuzi to zapadne.
Zkusila bych i jiný knižní web, plus i takovou tu bazarovou záležitost.
Já se takhle "zbavila" a "setkala se" se spoustou titulů.
Marthas: Žejo, žádný stres :). V poslední době me rozmanitost všeho druhu spíš zajímá než štve.
Lenka.Vilka: Nepřijde mi to jako problém - vis Vaše první věta. Jenom je to věc, které jsem si všimla a která mi přijde divná, zbytečná a tak prostě.
Že to máte s hodnocením jinak, je přeci v pohodě. Já pro změnu zase nechápu čtenáře, kteří zbytečně tráví čas hodnocením knih, které nečetli. Jak můžou ocenit obsah komentáře k ději, který neznají... Ale ani to nakonec nepovažuji za nijak dramatickou událost, kvůli které bych se měla hroutit.
A navíc jsem si nevšimla, že by tu byl někdo stresován...
Nějaké ty úpravy, které tu proběhly... popravdě jsem žádné nezaznamenala, tedy asi spíš proto, že DK nevyužívám nijak do hloubky a také nemám FB...
Napadlo mě, že já vlastně, když nad tím poduám, nedám palec komentáři u knihy, kterou čtenář hodonitl třeba dvěma palečky, kdežto já pěti, i kdyby se mi ten komentář líbil. Hm, asi proto mi to vedle sebe působí logicky. Jako že to nějak subjektivně souvisí...
Nebo třeba nehodnotím komentáře u knih, které jsem nečetla.
