Janadvorackova
diskuze
Sandik: Zkoušel jste té trubce napsat? Něco ve smyslu "Koukám, četli jsme stejnou knihu a divím se rozdílům v hodnocení, hmmm. Co Vám na ní tolik vadilo?"
Třeba fakt odpoví.
Eldar80: Kvůli odkazům mě dotyčný nedávno zbuzeroval tak příjemně, že jsem měla pocit, že se bavím s nějakým týpkem u popelnice.
Ale vtipné bylo, že odkazy souvisely s knihami, autory a knižními akcemi, mimo jiné ve vlákně o nejbližších akcích. A tam je mimo DK odkazů...
Bomba byla, že moje argumenty nebral a jeho vycházely z mé obranné reakce stylem, ne slovem: "já jsem tu king a ty drž hubu." Už si mě i zablokoval, protože ho asi štvu :).
Jeho první komunikace se mnou - v době, kdy jsem sem vložila hafo autorů do již přidaných sbírek, protože se s ním asi nikdo nechtěl crcat a já byla nadšená, že to můžu doplnit, byla nějak ve stylu: "Všiml jsem si, že jste vložila xy autorů a knih... Je to správně?"
A já si říkala: "Tyjo, kdo by to řekl, že ve sbírkách budou autoři..."
A tak prostě.
Kniholenka_DK: K překopírování na vedlejší webík jsem se ještě nedostala, možná je to jen otázka času. Mám své přečtené knihy ve wordovém dokumentu. Průběžně přidávám. Mám u toho komentář, obálku, hodnocení. Často z toho totiž tahám doporučení pro naše starší členy (v práci). Hromada knih je totiž v audiu, což jim vyhovuje.
Bohužel lituji času, který jsem kdysi věnovala snaze o obohacování zdejší databáze. Spousta lidí, které znám, má podobný pocit. Nebo je to tu nezajímá, protože třeba zjistili, že když chtějí prodat knihy, raději vsadí na jiné koně, než tady čekat dlouhou dobu, než si inzerátu někdo všimne a co čtvrt roku obnovovat archiv.
A to musím potvrdit. Třeba mnohokrát zmiňovaný Trhknih, kde si sice berou hnusnou provizi, mi v posledním roce pomohl poslat dál cca patnáct knih. A Booxy též zkusím. Líbí se mi možnost vyhledat si knihy, rovnou zjistit, kolik nabízejí a hned poslat celou bednu.
Proč to skladovat.
Mám v knihách sice hrozně moc výplat, ale do hrobu si je nevezmu. A když to někomu pomůže...
Připomínám dvě akce zaměřené na psaní, horor, poezii, temnotu... A tak prostě :):
Pokud se vám třeba zdá, že můj příspěvek je nekompletní, protože píšu o odkazech, které tu nejsou, máte pravdu. Odkazy na akce mi jsou mazány, přestože jiní uživatelé je vkládat můžou. Jde o nějakou osobní antipatii, která mě ale z mé strany vůbec nezajímá.
Konkrétně tyhle zmizely 18.9. po jedenácté hodině, šest dní po první akci.
Ale musím dodat, že mi to nevadí, protože jak řekl Bukowski: "Svět patří těm, co se neposerou."
Nevím, co je divného na čtení poezie, které proběhlo v Příbrami 12. září. A jo, bylo to dobré.
A netuším, proč je drama chtít po lidech, aby dorazili na Hororcon.
Myslet si, že jsou ty akce výdělečné, což je tak asi jediný důvod, který mě napadl. je směšné. Hlavně jsou obě zaměřené na knihy.
Lenka.Vílka: Ten první díl "merde" byl fajn. Ostatní se už tak nějak jenom vezou. Ale číst se to dá.
A jo, přesně o to jde.
boxas: Je to hra, klid.
Relax. Taková pohodová věc, která může k něčemu motivovat, ale když ne, prd se děje.
Na "Trekkies" byla hezká odznáčková hra... tedy ona nějak furt pokračuje, ale dlouho jsem tam nešmejdila.
To bylo fajn. Pro získání některých se musela snad i duše zaprodat.
Tohle je takový slabý odvar.
Netrápí mě, nejuchám. Prostě jsou, a když přibudou, taky dobrý.
Ale spoustu "úkolů" kvůli nim určitě plnit nezačnu - čtenářské výzvy apod.
Nemotivují k ničemu.
Shimmir: To mi nic neříká.
Před dávnými časy na literu určitě. A pak ještě na jednom serveru zaměřeném na poezii, ale tam jsem vše smazala, když se ukázalo, že to tam vede taková pofidérní banda...
hannah2000: Díky. Na tom webu jsem si nevšimla. Poslouchala jsem večer před spaním a bála se, že mě to nechá dlouho ponocovat :). Majda Slámová si zacestovala fakt parádně. Vypnout dřív to nešlo.
Obecný dotaz: jdou nějak tahle rozhlasová čtení zrychlovat? Abych to nemusela poslouchat tempem čtení?
Vždyť běžnou knihu čtu rychleji.
Audio vnímám i dvakrát rychleji úplně v pohodě.
Marthas: Škoda že nejde dodržování logických a fungujících věcí vynucovat fyzicky. Tedy... ono to jde, ale to bych si myla ruce vícekrát, než jak mě doma nabádali - před jídlem a po záchodě.
Klidně budu problematický uživatel :).
Mít otázky - jakékoli, připomínky a furt o něčem brblat znamená, že o věcech dumáme.
Jestli je tohle problém ať jde lidstvo k čertu.
Marthas: to prehazovani resim proto, ze jsem to vkladala v nejakem poradi a zmeny mi prijdou nesmyslne. Proste me to jen otravuje.
Teďka pro změnu napíšu komentář ke knize a on se mi zobrazí dvakrát za sebou. Když duplicitu smažu, zmizí oba :).
Tak je budu asi psát trojmo...
Edit: Jo aha, tak jak koukám do svého seznamu, který si vedu ve wordu a porovnávám se seznamem vložených knih tady, tak se zpřeházely i některé knihy "v minulosti." Pár je jich dobře, pak přeskočí dvě, pak zase pár dobře... Systém to nemá, smysl taky, no kašlat na to.
Marthas: Nikdy jsem to nedělala. Ještě hlídat data :). Kolikrát přečtu třeba tři knížky za víkend a časem se nevracím k tomu, "kdy jsem co četla." Data začátku a konce čtení mi k ničemu nejsou.
Je to asi další nesmyslná věc, která se tu děje.
No já vložím knihu. Pak vložím další a ona se mi zařadí před tu prvně vloženou.
Ale děje se mi to teď nově, tak týden, dva. Žádná data přečtení jsem u knih nikdy nezaznamenávala. Takové to "od kdy do kdy jsem četla."
Momentálně mi vadí, že musím dvakrát kliknout, abych vůbec mohla komentář začít psát. Nesmysl, zdržení, absurdita.
Ještě nedávno bylo pod knihou pole k vepsání textu.
Teď se zase kliká.
K čemu to je?
