kollektor diskuze

Při šesti tisících na začátku podzimu se bilo na poplach a předpovídalo se, že nás čeká katastrofa. To se splnilo. 1. místo na světě v několika ukazatelích. Teď máme těch šest tisíc skoro taky a lidi mohou do hospod a do restaurací. Počet nakažených zase poroste. Teď akorát bude rozdíl v tom, že si málokdo bude chtít kazit Vánoce a při mírných obtížích na žádné testy nepůjde a bude tak šířit nákazu dál. Čekají nás tři nejstudenější měsíce v roce a při nízkých teplotách se prodlužuje infekčnost virů a zvyšuje se i jejich aktivita. Jaká máme opatření? Teoreticky nějaká, prakticky minimální. Při ochotě nemalého počtu lidí nedodržovat opatření vůbec ani v době, kdy jsou ta nejpřísnější, můžeme očekávat během ledná rekordní čísla. Můj tip je 20 tisíc. Jenom. Kvůli omezené testovací kapacitě. Otevření obchodů chápu, je to jedna z mála šancí jak umožnit aby obchodníci přežili. I když mnozí padnou. Ale hospody? To je šílenost. Ti lidé z nich pak budou šířit nákazu dál v rodinách, v zaměstnání atd. Hospody měly zůstat zavřené a kompenzace dosud vyplácené obchodům měly jít nově hospodským.

@siena
Že jsou mé příspěvky asi jen výkřikem do tmy jsem netušil. Do diskuzí běžně nechodím a podle množství příspěvků v nich jsem měl za to, že to je dobrý způsob jak na něj upozornit. Reagovali na mě snad tři lidé, a dva z nich mi ještě píší, že moje snaha je asi k ničemu. Tak vidím, že jsem si jen veřejně pofoukal bebíčko a tím je to nejspíš ,vyřešené'. V příspěvcích jsem některé skutečnosti mírně pozměnil, aby se vykuk davepp nedobral totožnosti mé přítelkyně, zkušenosti s ním jsou ale pravdivé a rozhodně mu nekřivdím.

@siena
Můžu dát hodnocení já i má přítelkyně. A dalších deset lidí. Co se tím změní? Bude mít místo třiceti negativů čtyřicet. Padesát. Z hodnocení lidí je jasné, že:
-davepp nabízí knihy, které často nemá
-davepp prodává drahé knihy, které neodpovídají popisu
-davepp háže po negativech vinu na kupující a některým i nadává
Další hodnocení to jen zopakují. Kolik jich má být, aby si z lidí přestal dělat legraci a obíral je o peníze? Protože zasílat knihy kolem litru s věnováním, když jsou inzerované jako nové, je obírání o peníze. Má být negativů padesát? Sto? Podle mě by mělo pár případů stačit minimálně na upozornění. Když toho jsou desítky, tak je jasné, že nejde o náhodu, ale jeho metodu. Já se mu vyhnu obloukem. Vy taky. Další taky. Nemělo by jít ale o princip a neumožnit takovým lidem provozovat svou pseudoživnost? Takoví lidé dělají této stránce špatnou reklamu a chodí nakupovat jinam. Ze strachu, že narazí na další podobné a nikoho to nebude zajímat. Jestli se má něco změnit, tak další hodnocení jsou k ničemu. Napsat adminům je řešení polovičaté, je to jenom stížnost, kterých mají i tak hodně. Nejlepším je napsat to veřejně. Ať se to dozví co nejvíc lidí. Ať se co nejvíc lidí vyjádří. Ať co nejvíc lidí požadují nějaký zásah. Který je tady snad na místě. Mějte se všichni fajn.

@Skeeve
Nabídkou poptávkou asi nic neporušuje. Na to neupozorňuji. Upozorňuji na jeho specifičnost co se týče nadávek, lží, překrucování. Nabízení něčeho, co nemá, uvádění zájemců v omyl, je snad porušení pravidel také. Podle hodnocení si nechával peníze za nedodané knihy měsíce a až na negativ reagoval vrácením. Dělá to furt a stěžuje si na něj x uživatelů. Upozornil jsem uživatele i adminy, dál neřeším. Děkuji.

Ještě něco. V profilu zmiňuje ostatní uživatele. Varuje před nimi ostatní. Já dělám totéž. Nic víc. On takové věci psát může a já bych nemohl? Je pro tohoto člověka signifikantní, že varuje před uživatelem, se kterým ale sám uzavřel obchod! Profil jiriluk, hodnocení, 11.12.2019. Od davepp. To je důkaz.
Mně jde o jenom o to aby se podle hodnocení prověřilo, jestli tento člověk má se svým přístupem co dělat v bazaru. Nabízí to, co nemá. Po oprávněných negativech překrucuje, lže, nadává, občas šoupne negativ taky. Jestli je to o. k., fajn. Jestli není a nikdo o tom člověku ani pořádně neví, je tu moje upozornění na něj. Pro uživatele. Pro adminy.

@Marthas
Negativní zkušenosti s ním má vícero lidí. Stačí se podívat na jeho hodnocení. Kolik lidí mu hodnocení nedalo aby on nepřekrucoval se můžeme dohadovat. Vím o dvou. Sobě a přítelkyni. Odstranit můj komentář? Proč? Upozorňuji na člověka, který si evidentně dělá z lidí srandu. Na zasloužené negativy reaguje lhaním a obviňováním druhé strany. Ve zprávách lidem nadává. Důkaz v hodnocení najdete, nejsem sám kdo to říká. Jestli je důvod k odstranění mého příspěvku, je x důvodů k odstranění tohoto člověka z bazaru.

Může mi někdo vysvětlit, proč je dovoleno oje#*@at lidi člověkem, co si říká davepp? Osobně s ním mám dvě příšerné zkušenosti. Jednu vlastní, kdy mi vynadal do blbečků. Chtěl jsem knihu, on ji slíbil a týdny se vymlouval. Po zrušení zájmu mi začal nadávat. Stejné se stalo mé přítelkyni, té vynadal do krav a měl jsem chuť si od něj cokoliv poslat a pak si to s ním osobně vyřídit. Nakonec jsem to neudělal. Ani jeden jsme mu nedali negativ. Rád je oplácí jak je vidět v profilu. Tam je vidět, že nadávky nejsou ničím výjimečným a že svou taktiku úspěšně aplikuje dlouhodobě. Vinu pak hází na nespokojené zájemce. Proč tu je někdo takový trpěn? Píšu úmyslně pod novým nepoužívaným profilem abych se ušetřil další spršky nadávek od tohoto cvoka.

Může mi někdo vysvětlit, proč je dovoleno oje#*@at lidi člověkem, co si říká davepp? Osobně s ním mám dvě příšerné zkušenosti. Jednu vlastní, kdy mi vynadal do blbečků. Chtěl jsem knihu, on ji slíbil a týdny se vymlouval. Po zrušení zájmu mi začal nadávat. Stejné se stalo mé přítelkyni, té vynadal do krav a měl jsem chuť si od něj cokoliv poslat a pak si to s ním osobně vyřídit. Nakonec jsem to neudělal. Ani jeden jsme mu nedali negativ. Rád je oplácí jak je vidět v profilu. Tam je vidět, že nadávky nejsou ničím výjimečným a že svou taktiku úspěšně aplikuje dlouhodobě. Vinu pak hází na nespokojené zájemce. Proč tu je někdo takový trpěn? Píšu úmyslně pod novým nepoužívaným profilem abych se ušetřil další spršky nadávek od tohoto cvoka.