kurcatovium
diskuze
Pět hvězdiček (+ odpad) je až až. Na první pohled se to sice může zdát "hrubé", ale rád bych viděl, jak někdo popisuje rozdíl mezi 81 a 82% :-D Na jiném webu s jinou tematikou jsem zažil hodnocení po 5% a je to výrazně horší...
Když už je vidět, že se ani nějakého dorbného odkazu na minulou verzi (třeba zmiňovaný jeden řádek ikonek v pravém sloupci s možností rozkliknutí) nedočkáme, nebylo by možné informace o nakladatelství a ISBN ukazovat i přímo v profilu knihy? Takhle mi to přijde jako postavené na hlavu, vydání si teda rozkliknu podle toho, ale pak chvíli kouknu jinam a stihnu to zapomenout, načež musím co jiného než znovu klikat, abych se k téhle informaci dostal...
Ono vlastně celkově vůbec nechápu, proč se tyhle informace (všechny včetně překladu, ilustrací, ...) schovávají. Stejně je vedle reklama jako prase, takže i když jsou vyplněny všechny tyhle údaje a knížka je oštítkovaná, je díky reklamě (která stejně komentáře odskakuje dolů) úspora místa nula nula nic (cca 50px). To vám tam ty informace vážně TOLIK vadí? Že je zase potřeba je schovat bez náhrady či úspory? Je to stejné jak s vydáními v pravém sloupci. Ničemu to nevadí, přehlednosti to neubírá (spíš naopak), je to přínosné, tak to rychle schováme, aby se z toho příležitostným čtenářům nezamotala hlava... Bravo.
Ad fdb vs csfd: Zde bych problém rozhodně neviděl v nadbytečnosti údajů u fdb, ale v nepovedeném grafickém provedení. Rozhodně nemůžu říct, že by mě těch pár informací navíc (třeba seznam herců se jmény rolí apod.) nějak rušil, ba spíš naopak bych ho rád viděl i u csfd, kde by mohl být trochu vkusněji zakomponovaný. Je to myslím zářný příklad, že peníze "jsou cítit". Csfd se pohybuje v úplně jiné rovině než fdb, takže pro ně není problém si zaplatit kvalitnějšího grafika/designéra, kdežto fdb se nejspíš spoléhá na pár nadšenců, kteří to sice myslí dobře, ale jak je vidět, úplně to nefunguje.
Druhá věc - anketa na facebooku. Tohle snad nemyslíte vážně, že ne? Facebook nevedu (moje chyba, tohle neberu jako mínus), takže nevím jak ankety přesně vypadají, ale podle všeho se jedná o výběr jedné možnosti. A pokud tomu tak skutečně je, bral bych výsledek 7 hlasů pro další vydání jako dost zásadní věc. Pokud totiž 7 lidí z 200 uvede další vydání jako nejdůležitější věc, kolik dalších by si to zakliklo třeba na 2., 3. nebo 4. místě? To už by nebylo těch ušmudlaných 3,5%, ale lezlo by to do značně jiných hodnot... Tomuhle se říká manipulace s daty, můžeme to v podobné formě vidět třeba před každými volbami :-)
Proč si zvykat na něco nového, pokud to starší fungovalo a fungovalo to lépe? Hrách na zeď...
Ono je očividně jedno jakou formou a jak silně se bude kritizovat, protože na výsledku už se stejně nic nezmění...
paulhunter: Jasně, takže abych mohl něco zkritizovat, je potřeba nejprve trochu vlézt do zádele a cosi jiného pochválit, byť to s daným tématem vůbec nesouvisí. Excelentní nápad! Tohle diskusní vlákno je jasně pojmenované a týká se zejména nového přesunutí vydání z pravého sloupce pod záložku a je mi líto, ale zde opravdu není co chválit.
Samozřejmě obecně s chválou problém nemám. Není to tak dlouho, co mi v určitém prohlížeči nefungovalo vyhledávání a po jednom emailu Danielsonovi bylo vše snad během jednoho dne opraveno. V takovém případě byla chvála na místě a poděkování za pozitivní přístup na sebe nedalo dlouho čekat...
eraserhead: Jako bys mi četl myšlenky. Sám bych to ale takhle jednoduše nesepsal.
paulhunter: Samozřejmě, že to kliknutí navíc vadí. Je to nepohodlné a nepraktické! Tento a podobné kroky navíc vyloženě zabíjí zmiňovanou databázovou funkci, kterou zmínil eraserhead (s kterým naprosto ve všem souhlasím). Když se člověku hází klacky pod nohy, jakou asi bude mít motivaci s doplňováním informací a údajů, které pak budou někde zahrabané a uvidí je jen pár "zvídavých uživatelů" (mezi řádky pánů zodpovědných se nabízí pojmenování "remcalů" nebo ještě horší)?
Jsem sám komu připadá, že se DK kloní víc a víc k facebookoidní-pseudo-databázo-sociálně-zmršené věci bookfan?
Ale je mi to jasné, je potřeba nabrat co nejvíc uživatelů a nedej Bože, aby je tu někde něco plašilo. A těch pár remcajících debilů si zvykne...
Osobně si v současném rozložení nedokážu rozumně představit ani doplňování údajů u knih... To je klikání a klikání, že by se z toho člověk po.
No, je to jak to říká Zdendin. Za chvíli tu s takovýmhle přístupem skončíme s názvem knížky a zbytek se bude muset přes porůznu poschovávané záložky muset rozklikávat. Náběh tu je na to už teď víc než slušný. Ale proč? Proč schovávat kolikrát velmi přínosné informace na úkor komentářů nebo diskuse? Vypíchnu tu pár věcí:
1) Schované vydání, už tu o tom padlo dost. Tenhle krok zkrátka nepochopím.
2) Série - opět se musí rozklikávat, přitom v pravém sloupci je pořád místa dost, klidně by tam mohl být vložen jeden odstavec s dalšími knihami ze série.
3) Více bibliografických údajů (nakladatelství, překlad, ...) - jak jinak než na rozkliknutí. Přitom ušetřených pár pixelů je využito k zobrazení komentářů, samozřejmě pouze za předpokladu, že nějaké jsou. Jak úžasný a přínosný to krok.
4) Celkově by rozvržení stránky klidně sneslo více změn. Pravý sloupec je teď dost nevyužitý a pokud ano, tak nepříliš rozumně. Proč ukazovat zrovna několik náhodně vybraných knih autora? Proč je tam obrázek autora, když je jeho jméno (jako odkaz) už hned pod názvem knihy? Atp. Myslím, že by nebylo od věci popřemýšlet nad přidáním ještě jednoho sloupce, třebas vlevo, a trošku ucelit informace. Například do levého sloupce zajímavosti, něco o autorovi, bazar, ... a do pravého nechat informace o dané knížce, sérii, případně podobné díla, ...
5) Je mi jasné, že to tu stejně nikdo moc nečte a tím pádem nebude žádná reakce, paulhunter to rozcupuje a nebude z toho zase nic. Nakonec vlastně nebude zbytí a bude nutno přejít ke konkurenci, s nastolenými trendy to ani nebude nijak bolet.
Jsem rád, že nejsem sám, komu tenhle krok připadá spíše zpět nebo minimálně stranou. Prakticky jsem na tom jako eraserhead - hledám knihu abych si ji přidal do knihotéky a jup, prakticky vždy musím kliknout jednou navíc. Jasně, jeden klik navíc nikoho nezabije, ale s takovouto logikou bychom se nikam nedostali.
Nevím jestli jsem v tom sám, ale připadá mi, že některé nové "funkce" jsou spíš krok zpátky. Třeba přesunutí vydání knihy pod záložku z původního umístění v pravém sloupci - může mi někdo vysvětlit, v čem je tato funkce lepší než původní řešení? Krom toho, že je to takhle méně přehledné a ztěžuje orientaci? Kdyby aspoň v rámci jednotlivých záložek (Bazar, Vydání, Recenze, ...) zůstávaly viditelné bibliografické údaje (rok vydání, počet stran, ...), nicméně takhle, jak je to teď, je to opravdu domrvené do mrtě.
Zcela nahodile, jen série a autory se snažím mít někde u sebe.
Super, díky za velmi rychlou reakci. Myslím, že je to tak lepší a přehlednější.
Drobná připomínka - hodnocení je trochu schované a možná i díky tomu ho mnoho uživatelů nepoužívá. Podle mě by bylo přínosem, kdyby bylo "skóre" zobrazeno hned v profilu uživatele, třeba vedle položky "poslat zprávu". Zkrátka tak, aby bylo hned patrné, zda je daný člověk důvěryhodný + zároveň by to určitě spoustu lidí správně nakoplo k tomu, aby se hodnocení začala skutečně využívat. Už jsem tu pár knih koupil, ale zároveň mám pocit, že jsem asi jediný, kdo tyhle hodnocení uděluje.
Bylo by fajn, kdyby se v seznamu knih autora přidaly dva sloupce - "hodnocení" a "vlastní hodnocení". Krom jasného porovnání vlastního vkusu s vkusem zprůměrovaným by pak bylo i hned patrné, kterou knihu již člověk četl a ktrou ne (samozřejmě za předpokladu, že ji ohodnotil) jak už zmínil stilgar. Určitě je to dobrý nápad.
Ze zvědavosti a taky trochu natruc nokidovi by mě zajímalo, jeslti by tu byl zájem i o sraz někde ve východních Čechách? Nic zásadního, jen si sednout nad čajem/pivem/kofolou a pobavit se o literatuře... (Ještě na gymplu bych si nikdy nepomyslel, že něco takového kdy napíšu.)
Třeba mně se vysloveně nelíbila Duna od Lynche. A tím nelíbila jsem to ještě hodně, hodně zjemnil. Skoro mě ani nenapadá, jak by se dala kniha ještě víc zprasit...
Měl bych ještě jeden, snad dobrý, nápad týkající se sérií. Je fajn, že databáze umožňuje zobrazení knih podle sérií, ale bylo by určitě prospěšné, kdyby se série automaticky zobrazila v profilu knihy v pravém sloupci, kde jsou momentálně například "Další knihy autora".
Když si tu dohledávám informace o některých knihách nebo hledám, která část série mi chybí, je proklikání profilu trochu zdlouhavé. Myslím si, že orientaci v rámci série by to takhle značně urychlilo a zpřehlednilo - odpadne neustále klikání a vracení se zpět. V zobrazení sérií se totiž neukazuje u knih skóre, ani barevný čtvereček, takže pro nějaký zběžný průzkum, jestli je kniha dobrá nebo ne, se stejně musí vlézt do jejího profilu. Pokud by byla série zobrazena obdobně jako "Další knihy autora", člověk by měl alespoň přehled, jestli si všechny knihy drží podobnou kvalitu (resp. jestli mají červený/modrý/černý čtvereček) nebo zda je někde výkyv.