Lenka.Vílka
diskuze
Za mě to jsou keci. Že je kolem nás tolik věcí, že nikdo nemá čas znovu číst knihy nebo znovu vidět nějaký seriál. Pokud něco bylo fakt tak dobrý, tak si najdu čas, abych si to zopakovala (nebo alespoň si z děje vystřihla své oblíbené pasáže) a já sama mám podobné kousky. A těhle knih si asi čtenář váží nejvíc. Že odsune nové věci, aby si znovu užil svoje oblíbené příběhy :) A možná z toho vychází určité vystřízlivění po nadšení, které je větší právě kvůli dojezdu, ale potom se ukáže že: "Hmm, ok, ale podruhé bych si to nepřečetla."...
deirdre: je docela vtipný, že v jedné větě něco píšete, ale v druhé větě to popíráte. Uvedu to na mojí knihovně: v jedné mám šestou čtenou, v druhé mám šestou čtenou...a náhle třetí knihovna, tam nečtená, na kterou se chystám, tak budu číst. Kdyby ne, tak můžu jít do knihkupectví a počítat si tam, mají tam poliček dost. To stejné veřejná knihovna. Klidně si zajděte do oddělení naučné literatury.
Jestli tímhle způsobem nenajdete novou, zajímavou a nečekanou knihu, tak už nemám tušení, jaký víc originálnější způsob by vám udělal radost...
A ohledně hádání podle obrázků? No, víc kliků na jedné straně a hraní si na druhé straně, takže jsou spokojený všichni :) Navíc nechápu, proč máte potřebu chtít hledat něco ve fotkách z banky. Dost lidí ví, že to stejně neuhodne. Tam jde najít spousta věcí. A pro dost lidí je tohle lepší než nic. Protože je prostě baví hádat. A nikomu to neublížuje. Ani nic nestojí třeba jako sportka...
Jo, jinak, já si taky vybírám kvalitní literaturu. Jako jo, někdo by to mohl ze svého pohledu rozporovat, ale je to tak :)
Dost lidí bere výzvu stylem "čtu a hele sedí, to mám radost". A nějaké to téma, kde si čtenář hraje, je taky fajn.
Jelikož jsem si vylosovala snad tu nejhorší možnou otázku, tak mi povinná četba (splněná, ne opsaná) zachránila zadek. Takže láska :)
Jo, asi to dost lidí šokuje, ale mám vážně maturitu :D :O
Marthas: co na to říkám já konkrétně? Že nejspíš nějakou dobu budou následovat zmatené komentáře, potom se to uklidní a potom se někdo přihlásí, že pokud se změnilo tohle, tak by dávalo smysl lepší rozdělení čtyřech barviček do hodnocení 0-10.
Sama za sebe s tím ale problém nemám :)
Já bych to tolik nehrotila, co se na to kouknout pozitivně v rámci svých vlastních zkušeností? Zrovna jsem si chtěla pustit nový seriál a tak ze zvědavosti kouknu kolik má už v hodnocení procent. A hele, dva uživatelé, na které je vždycky spoleh, že přiskočí s odpadem (ať už se skoro jedná o jakýkoliv žánr) tak už ho tam mají. A já vim, že se mi to bude líbit hned o trošku víc. Odpady, tedy pardon, teď nově (tady) ztráty času, to jsou jenom detaily, které ani nejsou vlastně podstatné :) a možná ani pěti hvězdy :)
Myslím, že knižní policie nepřijde kontrolovat, jestli byla šestá počítaná ležící nebo stojící...
(Taky to mám Jednou ležící a stojící, a knihoven je víc, takže to dopadne dobře. Ale počítání ležatých je poměrně snadné. Prostě po směru, jak by za sebou knihy šly, kdyby stály, zda směrem nahoru nebo dolu napočítat do šesti.)
Jaroushek: neházejte flintu do žita. Píšete, že jste díly předtím nečetl. Třeba se ještě ukáže, že spadají do dalších bodů. No, nebyla by to milá náhoda? Proč být hned negativní? :)
(Horší by bylo, pokud by jste tam knihy měl jenom na okrasu, ne na čtení, jo, to by byl asi dost opruz, s tím souhlas.)
Ano, je to náročnější pro ty, co čtou stále to stejné (nakoupnout se, aby šli do něčeho jiného, ale o tom je celá výzva) i pro ty, co čtou hodně velkou paletu (třeba právě ty vydavatelé, které uvedla Calypso jsou dokonalou inspirací). Ale o to je ta zábava větší! Takže za mě to bude Canc jako podpora malého vydavatele a využitý dárek. Protože přesně takhle to podle mě bylo myšleno: rozšíření obzoru do jiného žánru a podpora menších vydavatelů. A nemyslím si, že to je limitované třeba pro toho, kdo navštevuje jenom knihovnu. Nejsem z moc velkého města, ale i u nás je podobných knih v nabídce taky dost :)
PS: pokud někdo čte třeba jenom pět vydavatelů, protože mu vyhovuje, co vydávají, nemohu souhlasit s tím, že by četl méně barvitější knihy než ten, kdo toho střídá víc. To si jednotlivý vydavatelé dovolit nemohou a musí mít taky hodně barviček...
Shashlick: možná proto je to právě ta výzva. Například pro mě jako jenom pár směry zaměřeného čtenáře to bude těžké! (Stejně jako pro někoho, kdo čte vlastně všechno.) Pokud je zrovna tohle vaše hranice, tak jsem zvědavá na další témata. Ono je tak těžké najít v nějakém šuplíčku mozku, že odtamtud jsem ještě nic nečetl/a? Ale no tak! Nepodceňujte se tolik!
A já teda přečtu Bedny, no, když to musí být! :D stejně to už slibuju šíleně dlouho...
LaCucaracha: v tom se shodneme. Mě to taky štve. Ale obávám se, že to je asi tak všechno, co s tím můžeme udělat my dvě, nebo co lze udělat obecně. Prostě to "tak je"...
LaCucaracha: zkuste si občas rozklinout klasické recenze, tam je to kolikrát i haštagové interno, protože jsou lidi líný upravit text, který sem dávají a který dávají na sociální sítě, když tady je to k ničemu, když to nelze prokliknout.
Zase je ale pravda, že na spolupráce si nikdo nevybírá knihy, které by sám číst nechtěl. Takže jo, ve výsledku je to trochu předvídatelný. Ale na druhou stranu. Třeba já jedu všechno za svý a moje hodnocení je taky dost předvídatelný: čtu jenom to, o čem vím, že se mi bude líbit, prostě to už dopředu vím.
Ale máte pravdu. Je tady dost knih, které mají komentáře podobné. Ale zase: kdyby se na vás obrátil autor s tím, jestli nemáte zájem napsat recenzí na jeho knihu a vy by jste se nedostal na její konec, tak to nenapíšete. Nebo mu budete trochu nadržovat.
Včera jsem opět narazila na komentář, který se mi strašně blbě kouše: K českým autorům jsem hodnější, protože se zvyšuje šance, že by si můj komentář mohl přečíst, zahraničí proto řešit nemusím.
Když si teda sečtu všechny tyhle faktory, tak všechno vychází a hodnocení dost českých autorů dávají smysl.
Plus samozřejmě efekt sociální bubliny a kamarádství mezi aurory, protože čtou taky, tak přece nebudou kritizovat knihu svojí kolegyně z vydavatelství, aby se nestalo, že ta poslední kniha, byla opravdu poslední.
Všechno se sčítá a všechno souvisí se vším. Proto se mi ostatní spoléháme na jiné faktory výběru knih :)
Dobře, tak už je to tady. Krok jedna hotov: vlákno vytvořeno. Pořád lépe dřív než později...
Pokud sem budete psát vaše top 5 nebo klidně i top 10, bude to skvělé. Pokud připíšete třeba jednu větu, která shrne váš komentář u knih, bylo by to taky moc skvělé. Nebo třeba i víc. Pokud bylo čteno na začátku roku, jak se ke knize váš vztah případně změnil. Ať už směrem nahoru nebo dolů. Přečetli jste něco, co vás nadchnulo, a potom se to třeba změnilo, když nadšení začalo odpadat? Jsem zvědavá...
Prostě znáte to, jako každý rok. Klidně i napište, pokud máte ještě nějakého černého koně mimo žebříček. Kvůli své motivaci, kvůli inspiraci druhých...
Předem moc děkuji za účast. Snad v hojném počtu, čtenářské spřízněné duše :)
jana0400: vyhledávat lze i podle isbn a kniha se ukáže hned, i když je to vydání, které není u autora vidět jako první :) to je snazší metoda. A rychlejší.
jana0400: asi to bude blbá rada, ale je jediná vhodná: Když tady něco není, tak to přidejte.
:)
Eicherik: jo, průměr 200 stran a spousta obrázků mizí rychle :D
Je poměrně vtipné, že den po téhle poslední výměně jsem na fb narazila na jeden příspěvek malého vydavatele, který přímo odkazuje na to, aby sem šli čtenáři dané knihy hodnotit. A děje se to často. Že se sem lidi dostanou právě takhle: chtějí podpořit malé vydavatele a nezávislé autory. Takže je to win win pro obě strany. Bohužel ale tihle čtenáři skončí, kvůli logice některých, ve stejné kategorii jako ti, kteří jsou podvaděči. Vzít tyhle profily potom jako jednorázové uživatele, protože budou potom hodnotit pouze další knihu daného vydavatele, pokud se tady potom nezdrží déle, je vážně špatně. A není to správné.
Vzhledem k mému letošnímu ne/čtení je 65% krásný výsledek. Už stihnu jenom jeden bod.