Marthas
diskuze
Hmm, zajímavé. Změna počtu tzv. bodů nutných k dosažení jednotlivých odznaků, když už byly jednou uděleny, mi přijde opravdu zvláštní. A navíc pouze u ČV, když ještě k tomu mám již splněny dvě výzvy, tím pádem mi i přes nová pravidla neměl být odznak za splněnou čtenářskou výzvu odebrán. Nemýlím-li se.
To Eldar80: V něčem máš pravdu. Tempo čtení a emoce jsou dle mého takové podružné novinky. Neúčastním se jich, stejně jako jsem se léta neúčastnila ČV a že mi to vydrželo od roku 2016 do roku 2022. Zatím nám přece nikdo nevnucuje, abychom se toho účastnili, nechceme-li. Přesto si nedokážu představit proč mazat výzvu. Je to jako bych se do něčeho zapojila a pak se za to styděla, tomu se snažím na netu vyhnout. A většinou se snažím stát i za svým názorem, i když se ostatním může zdát bláhový. Na svém účtu bych nedokázala změnit ani čárku. Myslím, že přesně takto bude vypadat až tu za pár let nebudu.
Edit: Mimochodem ČV máš takovou, jakou si ji uděláš. Já se jí plním pouze proto, abych si rozšířila obzory a protože jinak bych v knihovně už neměla, co číst. YA se už pár let nebere. Ne že by se bralo něco lepšího a hodnotnějšího. To mi věř. Vždy si ji ještě krapet stížím, přesto už ji mám letos za sebou. Člověk je přeci jen soutěživý tvor.
To Sitting_Bull: Aha, tak v tom bude u mě zakopaný ten pes. Díky za objasnění. To ale nic nemění na tom, že se DK někdy chová divně. Mně třeba zapomene započíst udělené palce a nedělá to jen mně. Ten váš bug ale musí být mnohem větší maso.
To Eldar80: A proč jsi je mazal? Přece jen jsi jich dosáhl poctivě.
Nevím, zda je to přímo technická potíž. Zdá se mi ale zvláštní chování DK, když jsem splnila dnes teprve druhou Čtenářskou výzvu a přišlo mi upozornění, že jsem získala bronzový odznáček za výzvu. Ten ale jak známo je již za 1, tím pádem jsem tou dobou již oba bronzové odnaky týkající se výzvy měla. A já se ptám, to pokaždé, až splním výzvu přijde upozornění na bronz, dokud jich nebudu mít 5 pro stříbro. Přijde mi to lehce zbytečné - ta duplikace lhášek. Nic víc.
To Koka: Ano já vím, ale neměli by to mít v takovém případě v karanténě a nevydávat to, dokud to nevysypou. Anebo navrchu nápis: Pozor obsahuje stelivo - prevence plísně. Z té stejné knihovny si půjčuji neustále a nikdy se mi to nestalo.
To tatjana1737: :D
To Besa: Vďaka. Presne.
Právě mám zapůjčeno z knihovny to tmavé vydání Pána prstenů: Společenstvo prstenu od Argra z roku 2006.
Co jsem tam našla? To mi nebudete věřit. Tohle ještě nikdy nikde. Mezi listy jsou nasypané šutříčky. Viděla bych to na kočkolit. Doufám, že nepoužitý. Takže během čtení prakticky nedělám nic jiného než vysypávám do koše.
Super. Kopíruju tu zprávu z Fb, než jí sem donesou dk tamtamy.
"NOVÁ FUNKCE:
Když si rozkliknete detail nějakého štítku, můžete si nově filtrovat i podle žánru / kategorie. Věříme, že se Vám funkce bude líbit. "
Přesně to, co jsme si léta přáli, když už není přímo pokročilé vyhledávání.
Splnil se mi snad požadavek z dotazníku. Každopádně díky.
To pobijecmuch: Díky. V knize https://www.databazeknih.cz/knihy/enola-holmesova-pripad-cerneho-kocaru-540987 byl uveden rok 2022, takže jsem další zdroj už nehledala. Až budu mít knihy přečtené, tak ještě u knihy https://www.databazeknih.cz/knihy/enola-holmesova-pripad-zahadneho-psani-532287 nechám ve vedlejším vlákně přidat štítky.
Za to ostatní díky.
Prosím o opravu zde: https://www.databazeknih.cz/knihy/enola-holmesova-pripad-cerneho-kocaru-540987 od autorky https://www.databazeknih.cz/autori/nancy-springer-9571 by dle údajů v knize neměl být uveden jako první rok oficiálního původního vydání rok 2021, ale až rok 2022 a dále u předchozího dílu https://www.databazeknih.cz/knihy/enola-holmesova-pripad-zahadneho-psani-532287, který je zamčen jako kompletní, bych prosila o přidání autorky obálky https://www.databazeknih.cz/autori-obalek/kamila-flonerova-29985 a o úpravu ISBN: 978-80-253-6737-7 na tvar s pomlčkami, lze -li.
Zdroj: https://aleph.nkp.cz/F/?func=direct&doc_number=003602826&local_base=NKC
Já mám obě knížky právě doma.
Předem díky, za zvážení a opravy.
Marthas
To Lenka.V. : Alespoň nějaké plusy, i když z nich jinak nic není. :( Tak to bych asi rozhodně byla, otázka je, jak často.
Jistě snažší to je. Pokud zapátráš ve své paměti, třeba ti i dojde, proč je to v mém případě mimo. A ne není to tím, že nemám mobil s budíkem.:D
To Koka: Za ten výraz "socky" se omlouvám, říká se tomu tak. Navíc jsem to psala dost pozdě v noci a v rychlosti, takže mě nenapadlo, že právě starší uživatelé za jejichž práva bojuju, to nemusí pochopit či vědět.
To Lenka.Vílka: Až na to, že se tam já dívám dost často a právě že dost často tam nic nového nevidím. Nebo to vidím dříve na FB, takže to už pro mě nové není. Tím bych tuto "plodnou diskusi" ráda ukončila alespoň ze své strany. I když se přiznávám, že každý den to rozhodně není. Mimochodem ten příměr s tím zaměstnavatelem, je fakt mimo. :(
To Lenka.Vílka: No comment. Jinak by bylo sporné, co je co. Kolik sledujících má DK na FB a kolik uživatelů je tady na DK ( důležité slůvko je aktivních v diskusi a nebo zapojených). Tobě se to nezdá, jako diskriminace těch, co síť nemají OK. Náhodou jim mám, ale nejsem na ní nijak dlouho, už tuplem ne od jejího zrodu, protože ji fakt nemám v lásce a náhodou asi rok sleduju i DK, a nestačím zírat. K Napište nám se nemá smysl vyjadřovat, fakt ne.
Jediné, co mě ale fakt zaujalo je, co píšeš na konci: "A o tom dotazníku, na jehož vyplnění ani nepotřebujete fb, se píše v Novinky na webu. je tam odkaz. Stačí číst novinky..." To myslíš ty Novinky na webu, kde většina novinek buď vůbec není a nebo je nejdříve postnuta na Facebook (pro starší generaci), ty do kterých neustále čumím ale většinou tam nic nového nenajdu. Že by mi zase něco ušlo. Hmm. Zajímalo by mě, kolik lidí o tom doteď vědělo. :DD
To dasa6360: Máš socky? Tak momentálně máš jedinečnou možnost, jak svůj nápad přetavit ve skutečnost, např. na FB DK. Nevím, jak jinde právě běží anketa, kde se admin ptá na různé nápady a vylepšení.
Myslím, že by to měli vědět i uživatelé tady.
Otázka do diskuse zní, proč se o osudu DK rozhoduje na sockách?
To Eicherik: Takže je to zase jako Podobné knihy koncipováno na principu hlasování? Kde to bylo řečeno, že jsem si nevšimla. :(
To ale nemění nic na druhé části mé žádosti a to, aby se sloučily dva typy pojmenování tempa na 1, aby to nebylo matoucí ještě více.
To Dan: "Mimochodem bych prosila, aby bylo sjednoceno tempo čtení X tempo knihy. Je to na více místech a na jednom se dozvídáme, že je to tempo čtení a na druhém tempo knihy. Za mě není podstatné, jak rychle to čtenář zlouská, to mi evokuje tempo čtení, ale to jaký je styl knihy, tedy jak rychlé je tempo knihy či příběhu."
Nevím, kam mám hlásit hlouposti v nových sekcích a to tempo knihy a emoce?
Tak to házím sem. Není možné, aby kniha měla dvě tempa a to pomalé i rychlé? Za mě zde rozhodně pomalé. https://www.databazeknih.cz/tempo-a-emoce-knihy/nebezpecne-dedictvi-280114#bookNav
Mimochodem bych prosila, aby bylo sjednoceno tempo čtení X tempo knihy. Je to na více místech a na jednom se dozvídáme, že je to tempo čtení a na druhém tempo knihy. Za mě není podstatné, jak rychle to čtenář zlouská, to mi evokuje tempo čtení, ale to jaký je styl knihy, tedy jak rychlé je tempo knihy či příběhu.
Díky Marthas
Super. Tuto opravu také kvituji, viz R.E.M..
PS: A nešlo by, aby se ta oprava vztahovala i na jiné seznamy. Nikoliv pouze knihotéku. Třeba Nedočtené atd.
Nebo je nutné návrh vždy hodit na wall na FB? Já jen pro příště.
Přidávám se k uživatelkám R.E.M., Koka, hannah2000, Calypso, Naias. Opravdu od té doby, co se knihy v Seznamech a hlavně v Knihotéce řadí podle poslední aktivity, mi obzvlášť v Knihotéce vznikl extrémní brajgl, a to hlavně proto že jsem využívala mnou navrženou a vámi Dane naprogramovanou funkcionalitu a měnila jsem vydání - smazat špatně přidané a přidat znovu správné, a nahodit správné datum. Jak krásně to bylo za sebou řazeno a teď totální borčus, který jsem raději vyřešila tak, že do vlastní Knihotéky ani nelezu. To co vidím, mě totiž vždy velmi naštve. A ano i chybějící roletka schází, pokud bych potřebovala nakopnout paměť a hledala autora, od kterého si pamatuju pouze část jména, tak mou paměť momentálně může nakopnout jen to, že si prolistuju všech svých 1027 knih. Opravdu lituji uživatele, co tu mají ještě více záznamů než já a blahořečím si, že jsem si sem kdysi přidala z těch starších let jen vybrané knihy a ne všechny. Mimochodem, teď by to stejně nešlo zpětně přidat, když se to řadí dle data poslední aktivity a nikoliv přečtení, které si čtenář vyplní. To co jsem četla kdysi, opravdu nechci mít přečtené jakože letos. Nemluvě o tom, že nově je nutné nikoliv vyplnit jen datum dočtení, ale i začátku čtení, což u starších záznamů čtenář nemusí vědět vůbec, proto mi chybí i funkcionalita vynulovat kalendář u mnou čtených.
To Marylaa: Myslím, že i to by bylo lepší, ale nebylo by to nové, jelikož někde jinde už to mají.
Všimla jsem si dnes nově nasazené funkcionality a to je "tempo" a já se táží, zda se tím myslí tempo příběhu ( zastoupené želvou, zajícem, a tygrem).. A funkcionalita "emoce"? To jsou už tak subjektivní ukazatele, že předpokládám, že se budou velmi špatně hlídat a moderovat. Stále si myslím, že na Dk jsou i jiné prioritnější věci než toto. A to myslím, bez urážky.
Za sebe z posledních změn kvituji jen změnu barvy ve statistikách zpět na hnědou a vyčíslení udělených hvězd také ve statistikách. Odznáčky takto za mně ne, a toto už vůbec ne.