newtory
diskuze
Ahoj, čo ti ušlo ? Akú kúpu storočia si prepásla ? Zdôver sa nám. Nepomôžeme, ale aspoň ukojíme svoju zvedavosť.
Eicherik, navonok sa trocha rozhorčuje len aby sa nepovedalo a vo vnútri si to "užíva"...
Ja mám tiež tendenciu priveľmi zdieľať dej s hrdinami. Pamätám si, že keď nám v pionierskom tábore v jedálni premietali Disneovú Snehulienku a sedem trpaslíkov, vždy mi vlhol zrak pri scéne keď sa Snehulienka zahryzne do otráveného jablka a padá na podlahu...
Neviem, asi by som mal problém s Forsythom, najmä keď ešte zostalo toľko kníh pri ktorých nemusíte uvažovať či tam patria, alebo nie.
Navyše dobrým vodítkom je aj určitá masovosť čitateľskej základne, nadčasovosť, možno by som povedal trochu "snobstva" Šakal je už tak trocha dosť "lidové čtení". Ešte jeden taký faktor, ono to kolektívne čítanie je aj o tom, že sú to často knihy, po ktorých nesiahame automaticky a čítanie v skupine tento blok odbúrava. Dohodneme sa odhlasujeme a čítame. Dobrý dôvod prečo NIEČO prečítať.
P.S. Len tak zo zvedavosti som klikol na Wiki, heslo klasická literatúra. S definíciou si ťažkú hlavu nerobia, ale zoznam je tu dlhý až do aleluja :
https://sk.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Zoznam_d%C3%B4le%C5%BEit%C3%BDch_kn%C3%ADh
Dnes mi to myslí v "pesničkách" :
https://www.youtube.com/watch?v=L5DRkHltXQg
To je pravda, človek má taký povznášajúci pocit, že keby chcel, tak by mohol...
Ja by som to možno povedal takto, snažíme sa čítať "klasiku" v pôvodnom zmysle slova, ale zas na druhú stranu každý knižný žáner už asi má svoju "klasiku".
P.S. So Stopařovým průvodcem...som tiež mal trochu problém, ale nechcel som vystupovať ako radikálny purista a tak som to "neriešil".
Vy tu máte vlákno s hviezdičkou ?
P.S. alekis, keď prečítam Hvězdnou hodinu, skonzultujeme.
Tiež som mal pocit, že by neuškodilo, keby každý prihodil po jednej knihe.
P.S. Mne ten Gilgameš akosi veľmi rýchlo zbehol, až som sa čudoval (divil) . Požičať nestačí...
Môžeme ju hneď pridať medzi "nominované" a nemusíte si to značiť. Inak je to ďalší Angličan, aj keď ja osobne mám anglickú literatúru veľmi rád a hneď druhá kniha od toho istého autora.
"Vladař" (N.M.)
"Anna Karenina" (L.N.T.)
"Sto roků samoty" (G.G.M.)
"Kronika Pickwickova klubu" (Ch.D.)
"Čekání na Godota" (S.B.)
"Nadějné vyhlídky" (CH.D.)
"Peklo" (D.A.)
Čo sa týka čítania, som na tom podobne, epos som už zvládol a čítam ďalšie legendy ktoré sú súčasťou knihy.
RamonVarga, toto vlákno bolo založené primárne ako vlákno čitateľov klasickej literatúry, ak máte chuť čítať a diskutovať o knihách ktoré "preveril čas", budeme radi, ale nemôžte chcieť, aby sme kvôli Vám urobili "sokratovský obrat" a celkom zmenili zameranie vlákna. Nič Vám nebráni pridať sa do iných vlákien a ak Vám žiadne nevyhovuje, založiť si také, ktoré spĺňa Vaše predstavy.
Máša langoše predáva:
https://www.youtube.com/watch?v=cW3TSXktEBY
(nekvalitný zvuk)
Párek v rohlíku je náhodou fajn, nech idú radšej predávať Kebab.
To máte za Hvězdnou hodinu vrahů, tiež som nemal v úmysle ju čítať.
Ach pán Kaplan, raz sa bude od jeho osoby odvíjať letopočet.
Naše deti sa toho ešte možno dožijú: Ante Kaplan natum.
Práve teraz čítam okrem iného staré hebrejské cestopisy a je tam dosť rozsiahly poznámkový aparát, ale najlepšie na tom je, že sa z neho dozvedám to čo už viem a to čo by som sa rád dozvedel to tam síce je spomenuté, ale poznámka len poznamenáva, ale nič nevysvetľuje.
Poznámky sú dobré, ale ani s poznámkami sa to nemá preháňať, aby sa človek cez poznámkový aparát dostal k textu.
Pri niektorých historických textoch je poznámkový aparát často dlhší ako samotný text. To by bol námet do čitateľskej výzvy: "Kniha ktorej poznámkový aparát je dlhší ako samotný text."
Na "Trh márnosti" mám už dlhší čas spadeno a dočiahnem na ňu aj poležiačky z postele, jej čas sa kráti...
Dajte mu ešte šancu. Nečítal som síce "Hvězdnou hodinu vrahů" ale čítal som Katyni a tam Vám depresia nehrozí celé je to čistý, čierno, čierny humor, aj keď s posolstvom.