Terror
diskuze
Eicherik: Tu detektivku už mám objednanou. Obě sbírky jsem četl. Vlastně mi chybí přečíst jenom jeho stěžejní díla - obě Tušení. Ale jelikož jsi mne navnadil, tak dám znova Případ baskervillského psa. (Jej, sorry za to tykání, ale jako trve blackmetalistovi ti to snad nevadí).
Myslím, že když komentující napíše jasně: Poslouchal/a jsem jako audioknihu, je to v pořádku. Hnedle se pak ví, že je to jiná verze a skalní knihožrouti na takový komentář nemusí brát zřetel. Co mne ale naštvalo, že u jisté povídkové knihy si nějaký pišpunta poslechl dramatizaci jedné z povídek, načež si knihu dal do přečtených a v komentáři ji ohodnotil jako totální blbost. Takového lumpa bych bez milosti donutil naučit se nazpaměť Pilíře země!
Eicherik: S hezčí obálkou souhlasím. Ještě bych přidal vazbu. Jenom si neodpustím takovou poznámku - člověk si koupí knihu mnohdy opravdu jen proto, že se mu líbí obálka a poté ji zasune do knihovny, kde tato není vidět... a při četbě (pokud jde o přebal) ji stejně sundá :)
LV: Jestli tedy mohu zaprasit tuto diskuzi - Přestože se počítám mezi sběratele, až tolik na prvních vydáních netrvám. Spíš mi jde o kompletnost řady, edice nebo děl od jednoho autora. Třeba u Kinga mám každou knihu z jiné vsi (mimochodem, alespoň teď vím, kdo mi vyfoukl tu kazovku z Dobrovského...) Když se ale povede kup nějaké vzácnosti v prvním vydání, joj, tak to rozhodně neodmítám.
Ještě k těm Satanským veršům - četl jsem úryvky, které kdysi vyšly ve staré Ikarii. A musím po pravdě přiznat, že celou knihu bych nedal. Osobně si myslím, že nebýt té aféry s islámem, neštěkl by po téhle knize ani bišonek. Ale jinak dobrý kup, o to nic.
Galadriel + Lenka: Tak jsem trošku pátral. Ta kniha není v nabídce samotného vydavatelství, ani v jejich kmenovém obchodě. Jediná zmínka o knize je na facebooku. Takže existuje. Ostatní knihy autora od stejného vydavatele ISBN mají. Nechápu ale jednu věc - Galadriel, pokud knihu vlastníte, musí v ní být i ISBN. To se opravdu neuděluje zpětně.
Dáme si pohádku před dobrou nocí...
Jo, je to starý, ale ten klip je úžasnej...
https://www.youtube.com/watch?v=HDmmMbHWr0I
LV: To bych nevěřil, že už to je třicet let, co to Metallica spáchala... :)
Vyzkoušeno - nejde. Myslím, že jde o přechodný problém (něco jako výpadek elektřiny při bouřce). Věřím, že to za chvíli zase půjde.
Ať si popíci trhnou nohou, tohle je HUDBA!
https://www.youtube.com/watch?v=Djkuovq0HNc
Uf! Už jsem si myslel, že mi v mozku došel olej! Ale jak tak koukám, nemizí tituly z knihotéky jenom mně... Už několikrát se mi stalo, že jsem knihu, kterou mám a bezpečně jsem ji zde odfajfkoval, po čase přečetl a vidím, že ji najednou v knihotéce nemám... Vzhledem k tomu, že mám po baráku rozstrkáno skoro tři tisícovky knih, nemám náladu pořád kontrolovat, která mi zmizela ze zdejšího seznamu. V tomhle důvěřuji vlastní Terror excel + papír databázi.
Co se týče mizení ve zdejších vodách, nemám podezření na vodníka ani jiného šotka, ale na skutečnost, že se knihy různě upravují. Nemohlo by se to stát třeba při změně čísla vydání, roku vydání nebo něčím takovým?
Zanedlouho to bude rok, co zanikl můj druhý domov - metal-forum.
Tohle je pro všechny, co tenhle úžasný styl hudby kdy oslovil...
https://www.youtube.com/watch?v=5gFAoFHShGM
R.E.M. - Mám s nimi jenom jednu zkušenost - dobrou. Knihy dorazily všechny a v pořádku.
Problémy s nekompletností vidím v jejich velké angažovanosti na trhknih. Tam jejich knihy mizí rychle a Avioňáci je pak nestačí včas stáhnout z vlastních stránek.
Díky za informaci, Naias. Jo, je to tam. Ale vidět to fakt není... :D
A když už jsme v tomhle vlákně - Nešlo by to dát jako info do seznamu částí děl? Když už tam je rok vydání originálu...
Tak si představme hypotetickou situaci. Máme tady knihu esejů. Jejich názvy nemůžeme dát do "část díla", jelikož tam na to není škatulka. Tak jich všech padesát osm vypíšeme do anotace? Nestačilo by napsat: Jedná se o knihu esejů, týkajících se (třeba) rozmnožování mimozemských jednobuněčných křemíkoidů?
Jo, když už jsme u "částí děl", jak v seznamu poznám, že se jedná o povídku, báseň nebo pohádku? Teď jsem třeba upravoval Kingovu Mlhu, kde jsem označil dvě práce jako básně, ale vidět to nikde není... (Třeba se to už někde řešilo, ale nenašel jsem to...)
S těmi třemi stránkami jsem samozřejmě uplácal z buráku kokos. Ale je pravda, že některé anotace, ať už ze snahy nebo z pohodlnosti, obsahují například všechny názvy povídek v knize obsažených. To potom ořech roste...
Kapr: V rozklikávání delších textů bych problém neviděl. Pokud by se totiž limit pro skrytí textu zrušil, vznikla by roláda. A rolovat třeba přes tři stránky, než se dozvím, kolik má kniha stran, je, přiznejme si to, opruz. Zvláště na chytrých telefonech…
A teď trochu mimo téma. Diskuze zde na DK celkem sleduji a občas mne i svrbí prsty, abych se zapojil. Nakonec si to však rozmyslím a raději si jdu ven dát čvaňháka. Proč? Důvod je pomalu již v každém diskuzním vlákně! Je jedno, kdo začne, je jedno, čeho se jeho příspěvek týká… Během několika hodin se tento nešťastník stane terčem kritiky, nesouvisejících narážek a někdy i výsměchu. Nevím, co některé uživatele vede k těmto útokům. Napadá mne jenom snaha o vlastní zviditelnění a možná touha „pokecat si“ za každou cenu. Často se tak diskuze zvrhne v intelektuální masturbaci, kterou dotyční dokazují svou myšlenkovou „nadřazenost“ nad tím ostatním póvlem… Jenom by mne zajímalo, jak se jim takové příspěvky píší s jednou rukou v rozkroku…
Na každém diskuzním fóru, kde jsem doposud působil, se takoví jedinci našli. Ovšem tady mi jejich počet začíná nahánět hrůzu. A přitom jsou zde uživatelé, jejichž příspěvky si vždy rád přečtu, a které jsou buď zajímavé nebo vtipné (v lepším případě obojí), jenomže jsou ukamenovány balastem masturbátorů.
Chybí mi tady parta. Parta lidí se stejným pohledem a nadhledem, parta, kde se dá normálně diskutovat, kde jsou si všichni rovni a spojuje je láska ke knihám…
A teď si jdu dát toho čvaňháka… :)