tester diskuze

Přímá úměra-není povinná výuka náboženství na školách se projevuje poklesem morálky žáků a z toho gradující šikana na školách. Z vlastní zkušenosti to můžu potvrdit. Nakukané blábolení lidí bez vlastní zkušenosti se snaží tuto skutečnost neakceptovat. Ale blábolení jim nikdo nezakazuje. A šikany přibývá. Vypadá to na blud? Je to krutá realita.

To encyklopedie...ale rozhodně nepotřebuji číst příspěvky o modlení....Kdyby tě to nezajímalo tak to nečteš. Že to někoho zajímá.dokážeš akceptovat?

O náboženství a víře píší odborně s oblibou ti, kteří s tím nemají vůbec žádnou osobní zkoušenost. Reprodukují zde obvykle to co jim někdo nakukal nebo co někde vyčetli. Zásadně negativní hodnocení. A tito nakukanci mají tendence určovat o čem bude na DK řeč.

Spíš s dekultivací. pokud sáhne tržní hospodářství na kulturu spolehlivě ji zničí. Nebo dobrou kulturu ekonomicky pro většinu občanů znepřístupní. To je devastující neviditelná ruka trhu ve všech oblastech lidské činnosti. .

Tržní hospodářství v knihovnictví má velký kultivační potenciál. Dělá se všechno možné proto, aby se kupovalo víc knih.

Sbírám houby a hele, pod keřem je houba. Ale ne ! Ono je to malý spící zajíček. Jdu až k němu a až do něho prstem šťouchnu vyskočí a maže pryč. Spící zajíci se přírodě vyskytují, není to první případ.

To Luvák .....správná otázka je zda dnešní knihy kultivují jejich čtenáře.

Otázka je dosti zeširoka položená. Každý to bude vidět a chápat jinak. Ale princip o co jde je snad možné pochopit. Abych nebyl alibista, mně se to s tou kultivací čtenářů moc nezdá. To tak jen tuším a intuitivně odhaduji.

To Franc ...Dobré a to ještě neměli Velkého Bratra. Dnes se dá někdo nevinný zničit na dálku pohodlněji a rychleji. Nebo mu aspoň zkomplikovat život. Byl tato pokroková metoda v dnešní literatuře popsaná?

To Hanka_Bohmova.........že chodím opuštěnou otevřenou krajinou.....tak perspektivní a věštecký sen?

Mně jen málokdy. Je to příznak toho, že se mnou kniha nic nedělá, že mně nijak neovlivňuje?

Nebýt nemyslícího plebsu tak knižní trh zkolabuje. Myšlenkově zralejší čtenáři by měli plebsu poděkovat.

Začínám mít dojem, že se zde začíná vyčleňovat klub seniorů částečně postižených zafixovanou starým čtenářským vkusem. A mladí se mezi staromilce moc nehrnou. Plíživá segregace mladí x starší se neprojevuje jen zde. Mladí jsou krvežíznivější, proto čtou víc ty hrůzy. Téma diskuze vrazilo klín mezi starochy a mlaďochy. Mlaďochů obhajujících krev a násilí je zde málo, to je typické pro tento druh témat. Ti nediskutují, nemají na blbosti čas, protože se věnují sebedevastující četbě. Takto vzdělaný psychopatický potěr vstoupí časem do politiky a manažerských pozicí. O to přece jde........
Když padne noc - J. Milchman
Jedna rodina. Dva muži zbrocení krví. A noc, která všechno změní… Při pohledu do zšeřelých lesů Adirondackých hor by Sandy Tremontovou nenapadlo, že se právě dnes její život navždy změní.----No nekup to !!!

To Raksa A....hodně vleže myslí....a to právě ženy nepovažují za práci. Některé nedokáží pochopit jak je myšlení vleže namáhavé, únavné a energeticky náročné.

Ale že to čtenáři vůbec čtou. To jsou masochisti a sklony k četbě těchto hrůz mají převážně ženy.
Vžívají se do situace jak virtuálně rozkrájejí svého partnera atp. když to nemůžou udělat v reálu.
Tato četba částečně omezuje masakry na vlastních partnerech.

Pořád říkám-neplést se mladým do toho. Ještě by se jim to nelíbilo. Oni si poradí sami. Chce to mít mladý pohled na svět.

...především návrat do civilizace z níž jsme byli vytrženi.....mám obavy, že se nám nevede a nepovede. Až snad po velkém celosvětovém ekonomicko-sociálním a duchovním třesku. Nebo že by si s tím mladí poradili?

Tak jsem zase šlápl vedle? Domníval jsem se, že v tom marastu se najde aspoň jeden duševně zdravý človíček. A to je ono! Proč to lidé čtou, co je k tomu táhne? Že by svůj k svému, nebo řekni mně co čteš a já ti řeknu jaký jsi?

To gladya ... pod pojmeme starší sci-fi si představuje každý něco jiného.... a jsme u oblíbeného různého výkladu pojmů.

Zajímavé je proč čtenáře táhnou knihy v nichž je to samý nevyzpytatelný magor? Zobecnil jsem to dobře?