tester
diskuze
pavlinda včera v 18:50:54
Nesledovala jsem tuto diskuzi-jen jsem si momentálně vybavila citát R.Thákura:Porozumět člověku,to chvilku trvá!.....pavlindě to dlouho netrvalo. Thákura nikdo z diskutujících asi nečetl. Přínos této diskuze je v tom, že se diskutéři masově vrhnou na četbu Thákura. Zvedám tím čtenářům laťku. To je můj NÁZOR. Pak že diskuze nemotivuje čtenáře k četbě.
Skoro všechno mimo mísu zadaného tématu. Chytá se snad jedině lugh a zdá se, že je zatím jediný, kdo chápe o co v otázce jde. Ale blýská se na lepší časy. Vstanou možná ještě další chápatelé. A toto je VOLNÁ DISKUZE. Nečekal jsem, že tímto tématem vyvolám takovou vřavu. Přece reakce na otázku může být úplně jednoduchá a snadná-stává/nestává se mně to, že mně lidi nechápou.
Skoro všechno mimo mísu. To opravdu nezbývá nic než skučení a osobní útoky? Že bych někomu ublížil? Nejsem si toho vědomý. Jaké je to bebínko? Ale dav mých obdivovatelů houstne. Je to ukrutné sobotní povyražení. Nakonec můžu být označený jako nepřítel lidstva.
To co naprší na určité území to také odteče. Víc ne. A pak je sucho. To co naprší na střechu a svede se do sudu lze použít, ale víc ne a pak je sud prázdný. A není čím zalévat. Ani takovou věc jsem nedokázal vysvětlit tak, aby to protějšek pochopil. Je to se mnou čím dál horší. Kde dělám chybu že mně lidé nedokáží pochopit?
Zase úhybný manévr. Je jisté že jsem položil otázku tak, že ji nelze pochopit. Dokáže někdo napsat původní otázku tak, aby ji někdo dokázal pochopit? Jestli ovšem pochopí o co v otázce jde.
Nechci dělat reklamu na pomalý hrnec, ale nic jiného mně nezbývá. http://pomaly-hrnec-cz.webnode.cz/ Jídla z pomalého hrnce jsou připravována velmi šetrně, chuť pokrmů je proto opravdu jedinečná! Díky pomalému vaření nedochází ke ztrátě vody, pokrm tedy je ve výsledku vždy šťavnatý, beze ztráty prospěšných vitamínů!
Takže hrnec je snad vysvětlený. Ale příspěvky jsou většinou úhybné manévry nereagující na téma.
A zase je to moje chyba, že jsem otázku pořádně nevysvětlil. Opravuji otázku "Stává se vám že vás lidé nechápou, máte s tím osobní zkušenost?" Chuťové pohárky kolegy znám velice dobře, protože je to rozežraný řezník a gurmán, který sleduje v TV jen pořady o vaření a komunikace s ním probíhá jen na tema žrádlo. Přesto se zasekl a nedokáže pomalý hrnec pochopit. I odborník může být guma. Vysvětlit něco tak aby to protějšek pochopil je umění. Na zdejší diskuzi se s tím také setkáváme.
Intelektuální konverzace podporuje činnost mozku. Moje osobní zkušenost s pomalým hrncem-jsou z toho chuťovky-je to vynález století-přišlo to sem z USA-tam to používají a vyrábějí už 100 let.
Žena dostala k Vánocům předplatné na časopis Květy. Je to v podstatě internet pro ženy. Asi polovina článků je z internetu, ověřuji si to. Jsou tam i články z internetu o kterých nevím, tak si potom doplňuji na internetu vzdělání. To se to píšou časopisy !! Jako všude jsou tam reklamy, ale dá se to snést. Časopis je pro ženy vhodný, oblíbený a poměrně kvalitní. Jsou tam informace, které ženy zajímají s články o nových technologiích a výrobcích objevujících se v domácnosti.
Je tam pestrý sortiment témat článků z nejrůznějších oborů.
Dříve jsem kupoval hodně většinou technické časopisy. Odebíral jsem i noviny. Jejich ceny se dnes dostávají do pro mne astronomických výšek a to je v nich ještě polovina reklam.
Takže nekupuji nic a čtu jen když se k nim někde omylem dostanu. Na některých časopisech už nebývá vpředu na obálce ani cena, aby se případní kupci náhodou nelekli. Je to marketingová strategie dnešní doby. Od časopisů a novin mám teď čistou hlavu.
Jdu na půdu a tam se přehrabuji v nepřeberném množství knih po předchozích generacích. Je to nevyčerpatelný zdroj.
Předžvýkanou a o vitaminy ochuzenou stravu nežeru. Tím mám na mysli cenzurované knihy.
Sleduji komentáře k doporučeným videím. Nic moc-slabota, ale např u a podobných
https://www.youtube.com/watch?v=Funzve4vWSs
je komentářů hodně. Nová hudba jaksi moc. Diváky a posluchače moc nebere. Zdá se, že jsou to jen křečovité výkřiky. Proč to tak je? Umí to někdo vysvětlit, není moderní hudba mimo zájem většiny posluchačů? Nesnaží se moderní hudba marně vnucovat posluchačům?
Nemají tam ti chlapci a děvčata nějaké duševní křeče? Neublížil jim někdo?
To tady ještě nebylo. Píp píp se vnímá jako hudba.
https://www.youtube.com/watch?v=vlEIF9oNwb0&feature=youtu.be
Není jednodušší říct že na tuto otázku nemůžu odpovědět, protože budoucnost nevidím pozitivně? Z této odpovědi je pak zřetelný pohled tázaného na budoucnost.
Otázka zní - Jak to děláte, že vidíte budoucnost pozitivně? - Zdá se,že odpovědět na otázku je natolik obtížné, že nezbývá než si otázku různě modifikovat a původní otázku prohlásit za špatně položenou, čili pro některé uživatele DK za nekonformní. To je můj NÁZOR. To není jen číst knížky, ale dokázat poctivě a nevyhýbavě komunikovat.
Myslím to obecně pro ty co se vyjadřují k věci stylem-já o voze-ty o koze. Ale někdo to asi nedokáže rozlišit o co jde.
Mnoho zahraničních knih přeložených do češtiny obsahuje v textu i v názvech knih cizojazyčná slova, jména atp. Jak tato slova čtete? Tak jak jsou napsaná, s příslušnou výslovností v příslušném jazyce, nebo podle svého? Co doporučujete, pokud o knihách hovoříte? Co se vám osvědčilo? Bývá to někdy dosti legrace. Zde bude asi rada drahá.
Zřejmě roztomilé koktání a žvatlání případ od případu.