Hobo diskuze u knih
Doporučuji rovněž zajímavý článek o průběhu katastrofy v Černobylu a následných zjištěních z roku 2005 od Josefa Pazdery: http://www.osel.cz/1395-ekosystemy-v-ernobylu-jsou-pozoruhodne-zdrave.html
Velmi zajímavý je také článek v časopisu Vesmír z r. 2006:
https://vesmir.cz/cz/casopis/archiv-casopisu/2006/cislo-4/geneticke-dusledky-cernobylu.html
Jiný zajímavý rozhovor s autorem nazvaný "Klimatická změna je ráj pro obchodníky se strachem. Ale nepropadejte panice" na webu čítárny.
https://www.citarny.cz/knihy-lide/vzdelavani-a-souvislosti/souvislosti/kremlik-obchodnici-se-strachem-klima
Zajímavý rozhovor Českého rozhlasu s autorem: https://plus.rozhlas.cz/host-vitezslav-kremlik-spisovatel-7781478
Stále víc mě pronásleduje hlavní myšlenka: z jakého důvodu je série o Harry Potterovi tak populární? Vždyť je to jenom pohádka... Proč jiné pohádky nemají takovou sílu?
Nejspíš ten boj dobra se zlem, personifikovaný do boje s Voldemortem nějak víc souzní se stavem současného světa. Asi obdobně, jako svého času Pán prstenu.
Však také jméno "pachatele" nesmíme vyslovit.
Takže zase jenom obecné tvrzení bez důkazů...
Vy se pořád o něco/někoho opíráte... A co Váš názor? Co v této útlé publikaci jste našla Vy? Který výrok je antisemitský?
Mohla byste se opřít o trochu méně ideologický zdroj?
A mohla byste konkrétně označit, s čím nesouhlasíte? Takovéto obecné výpady nic nevypovídají.
Fakt je, že Verne je (právem) pokládán za stěžejního zakladatele sci-fi, jeho program však byl cestování. Pochopitelné v jeho době, kdy se doplňovala poslední bílá místa na mapě světa. I jeho sci-fi jsou v zásadě svého druhu cestopisy. Tato patří k nim. Fantastická cesta do fantazijního světa Poeova. Miluju Verna.
Kniha byla vydaná v době, kdy se začalo hovořit o neutronové bombě. Tato jaderná zbraň měla ničit pouze živé organismy, neměla tedy mít za následek materiální škody. Dobře se pamatuji, jaké rozhořčení to ve světě vzbudilo. Vzhledem k tomu, že jsem měl tehdy informace pouze z "východní" strany, nebudu řešit další podrobnosti, nicméně zřejmě toto byla okolnost, která inspirovala Roberta Merla k sepsání Malevilu.
To jen pro ty, kteří se diví, jak mohla vybuchnout atomová bomba a nezůstala žádná radiace.
Ve skutečnosti fandí příběh německé komunitě bez ohledu na skutečné příčiny a dokonce i na fakta.
Tak jsem zhruba po roce, kdy jsem román přečetl, shlédl natočený film. Jako by byl o něčem absolutně jiném, a to i když vezmu v úvahu prostor, který má film ve srovnání s románem. To raději nic netočit... Ještě bych byl schopen pochopit "dějové urychlovače", které román neobsahuje, zkratky jsou prostě ve filmu nutné. Co jsem naprosto nepochopil, byla fyzická odpudivost většiny tváří, zejména těch záporných, taková primitivnost není režiséra hodná. Pro mne vyzněl film jednoznačně jako další pokus ukázat, jak ta církev byla odporná, odpudivá a vůbec protilidská, takže zaplaťpámbu, že tady máme tu demogracii. O tom kniha není.
pro knihomoli:
Thomas Mann řekl v relaci BBC „Deutsche Hörer“ z 30. prosince 1945:
"Komu již dávno zešedl svět, když si uvědomil hony nenávisti, které se vztyčily kolem Německa, kdo si již dávno v bezesných nocích maloval, jak hrozná bude odplata, která na Německo musí dopadnout za nelidské skutky nacistů, ten nyní v tom, co se Němcům děje od Rusů, Poláků nebo Čechů nemůže se vší lítostí vidět nic jiného, než jen mechanickou a neodvratnou reakci na zločiny, které spáchal lid jako celek, přičemž bohužel nehraje roli ani individuální spravedlnost, ani vina a nevina jednotlivce."
Pravda, v dnešní době jako by byl cítit podivný tlak na omlouvání sudetských Němců. Zachovejme si proto zdravý rozum a neposuzujme literární dílo z hlediska těchto snah, ale čistě z literární hodnoty. Je mnoho děl, která neobsahují plnou pravdu a toto k nim patří.
Jak tohle někdo může považovat za snůšku lží prostě nechápu.