Jan Petránek

jo sieno, bavte se dál, ale už prosím mne omluvte, ono unaví mluvit s kolovrátkem bez vlastní úvahy.

jo, zamiloval jsem se do vás a proto vásl sleduju kam se hnetje, abych si měl s kým pokecat, trefila jste to.

SputnikV, jediný kdo tu káže několik let, o tom, jak ostatní jsou pomýlení, jen vy jste "rádio", jste vy! Vaše příspěvky jsou toho důkazem. A žádné mávání termíny z diskuzní teorie, mimochodem, na ty vaše sedí jak poklice na hrnec, to nijak nezakryjí. A ještě jednu poznámku... na to, jak se mnou nechcete diskutovat, si, překvapivě, vybíráte knihy, autory, které jste nejen ani neviděla, ani byste o ně takříkajíc nezakopla, kdyby tam nebyl nějaký můj příspěvek... Takže, zase končíme u toho stejného...

jen připomenu, že někdo říká, že nikdy nikoho na nějakou černou listinu nedal, a ani jej tam neviděl, zejména, když je to někdo, kdo by se podobnými excesy měl zabývat, není to důkaz, jen jeho obhajoba.
jestli si sieno myslíte, že s vámi chci diskutovat, jste vedle, nemám ve zvyku diskutovat s lidmi na vaší straně Gaussovy křivky inteligence, ale je potřeba jen připomenout to hlavní - argumentační klamy, povyšování svých názorů nad odstatní a ostatní považovat za zlo. To není jen o vás, tak je tomu aspoň u nás, celkem zvykem. to nesmí zůstat bez výtky. není to o tom, co diskuzní příspěvek říká, ale jak to říká a ty vyše, sieno, to jsou jednoduché argumentační klamy někoho, kdo si myslí, že má patent na rozum,. Jako byste se Němcová jmenovala.

SputnikV, už bych málem zapomněla, že jste učitelkou psaní bez osobních invektiv! Jak jsem jen mohla...

SputnikV, jste to vy, kdo tu nadává všem a na všechno, co je mimo váš ideologický břeh. Citace je "sprosté" slovo, když už nějakou dáte, tak sotva přečtete nadpis, natož aby jste si zjistila co se v ní píše, i kdo píše! Nebo to jsou odkazy na stránky, které šíří dezinformace, autoři nemají jméno, zdroje chybí. A o tom píšu!
Vím, že to je zbytečné, přesto, kde píšu co mi tu podsouváte? Stejně jako jsem tu nikdy nenapsala že bych se snad cítila jako disident, tak jsem nenapsala, že bych byla jediná dobrá. Jste to opět jen vy sama, co vše co nehlásáte, považuje za nepravdivé, propagandistické, manipulující. Opravdu si myslíte, že tu jsou uživatelé, co si nepamatují ani "pět minut zpátky"? Vždyť to jsou jen jeden, dva komentáře zpátky?!?

Bylo mi již několikrát naznačeno, že nemám reagovat, že podobné příspěvky, slouží právě jen k vyvolání hádek. Ano, jsem si vědoma, že jejich smysl je jen "rozproudit" debatu, přesto si nemyslím, že mlčením tyto aktivity ustanou. A to nemluvím o stylu těchto příspěvků, o jejich relevantnosti.

Takže abych se opět vrátila k počátku... Že má někdo pocit, že jeho hlas je málo slyšet, že o sobě říká, že je na nějakém seznamu, že to je automaticky nějaká realita. A znovu, vyjádření pana Pokorného, jako šéfredaktora týdeníku Rozhlas, tedy periodika vydávaného Českým rozhlasem, do kterého pan Petránek přispíval, nejsou žádnou výmluvou! Stejně, jako soudy "nikdy", "nezvou", když na stránkách ČT se snadno dá vyhledat a dokonce z archívu pustit, když ti "nezvaní" tam byli i před pár dny.

sieno, vaše argumentační klamy jsou den ode dne primitivnější... osobní útoky jsou váš jediný způsob podání a já myslím, že je to tím, že nemáte argumenty nebo s nimi nedovedete pracovat...
jistě jste už zapomněla, jak jste sama upozornila, že já čerpal ze stených zdrojů jako vy, které uváděly tvrzení pana Petránka a pochybnou výmluvu jiné veličiny... vy jste přehlédla Petránka a upnula se na pochynou výmluvu, já naopak jsem citoval zdroj... a nyní vás laply pochyby o mých zdrojích?
já jsem napsal to, co si myslím, vy nemyslíte, od vás to nepředpokládám, v y jen papouškujete to, o čem slyšíte, že je to in... a zatím jste hodně pozadu.
no užívejte si své jednoduchosti, nakonec Gausova křivka v jednom ze svých vychýlení taky potřebuje své mluvčí. všichni jsou zlí, jen siena je dobrá, všichni lžou a mlátí černochy, jen siena nikoliv. toho se držme.

SputnikV, že někdo není ve veřejnoprávních médiích "24 hodin/7 dní v týdnu", neznamená, že někam není zván, že je na nějaké listině. Od počátku tu stále vytahujete jednu personu za druhou s tím, jak nikdy, jak málo... No, realita je jiná. Tak změníme taktiku, zase ti druzí čerpají že zlých a nepravdivých zdrojů, přitom si stačí vzpomenout co všechno jste tu napsala, čerpajíc z těch vašich... a pak samozřejmě, "i v Americe mlátí černochy"... takže zase někdy příště...

Paní Sieno, co je na tom dlouhém biči arogantního ? Vždyť oni se k tomu sami hlásí a přejí si velkou přísnost. Některým to vyhovuje, přímo prahnou po právu šaríja.
Realita je, že kde ho přísně uplatňují, je minimální kriminalita. Nikdo nechce dostat 50 ran holí. Mně by se to nelíbilo, jim ano. Prostě lidé nejsou všude stejní. Jenom ve hlavách zmatených slunčat. Já cizí zvyklosti respektuji.

Paní Sieno. Tereza zemřela v roce 2020. Po odejití z LtN a potom i z iprima publikovala už jenom na FB. Nikdo neměl tolik vědomostí o dění na BV jako ona. Konkrétně na ČRo Blízký východ pokrýval úplně nemožný Jakub Szántó, kterého s ostudou vypakovali z Damašku , když u něj našli 4 pasy. Na rozdíl od něj se T. S. domluvila arabsky a měla v regionu hodně známých a přátel. Tak to se nedivte, že jsem smutná z toho, že do veřejného prostoru smějí nýnandi a opravdu zkušení novináři mají zaracha.
Teď už je to jde, Středňák pokrývá nějaký Štěpán Macháček, o třídu lepší, než mluvící hlava Szántó. Aspoň nelže.

sieno, bijete se jako lvice, ale niíc nezměníte na to, že pan Petránek neb yl do ČT zván, a frekvence osob, které jsem jmenovala a mainstreamových médiích byla minimální, přesně proto,. co jste na nich kritizov ala i v y, nechtěli plivat na Rusko a chválit agresivní Amíky

jak lze pochopit vaše tvrzení o tom, jak je tomu v Rusku, o čemž samosebou nemáte ponětí odnikud než od rusofobních médií a autorů ne příliš seriozních v souvislosti s vaší větouz ituji: Vzhledem k tomu, jak se sami chováme k naší svobodě, kam jsme ji nechali dovést, jsme ti poslední, co by měli druhým kázat, co je pro ně vhodné! ???

jinak nevadí, že naši rusofobové čerpají s ruských veřejnýc zdrojů, z těch, které Rusko kritizují? Jak je to možné, když je to tam tak přísné? že tam vysílají i píší? Rusko je obrovské, má stovky, možná i tisíce TV stanic a rádií také webů a přemílají tam ledacos.. i nadávají Putinovi, ale ten vždy volby vyhraje, asi proto, že lidé vědí, kde bylo Rusko před ním a kde je nyní.

na ulici se zabíjejí novináři na Ukrajině v Mexiku - zvlášřní tolik demoktacie mají s sousedství a niíc...a na konzulátech po školení v USA ti saudskoarabští. jestli nevíte o situaci s médii i jinou nic jiného, než co vám nakukají rusofobové, snad by bylo slušné se o tom nevyjadřovat. Jestli je nenávist k Rusku povinná, pak asi jen v některých kruzích. a předkládat sem dvacet let, šestnáct let .. staré poznámky jako potvrzení, že mohli vystupovat v rozhlase je poněkud mimo.

předpokládám, že ti novináři jsou natolik inteligentní, že jsou s to rozpoznat, když jsou někde odmítáni.

A jen namátkou:

ad Ivan David a ČT
https://ct24.ceskatelevize.cz/tema/629918-ivan-david

ad Tereza Spencerová a ČT a ČRo
Hyde Park 24, 20.10.2011
Zpověď matky, která byla otcem, 28.6.2013
Hyde Park 24, 20.1.2015
ČŘo - Tereza Spencerová ve vysílání ČRo (20.6. 2016)

ad Jaroslav Bašta a ČT
https://www.ceskatelevize.cz/hledani/?q=Ba%C5%A1ta+Jaroslav&cx=000499866030418304096%3Aukbowjvrr7u&cs=000499866030418304096%3Aukbowjvrr7u

Aby to nezapadlo, ještě jednou:

ad Jan Petránek na vlnách ČRo (informace.rozhlas.cz, 23.1.2017)
ad Jan Petránek ve vysílání Rozhlasu (informace.rozhlas.cz,20.1.2017)
... https://hledani.rozhlas.cz/?query=Jan+petr%C3%A1nek&offset=0

Takže ještě jednou...
"Černá listina" zkrátka není "pocit, že mne někdo někam nezve". Domnívám se, že vyjádření jak pana Pokorného, tak odkazy na vysílání ČT24, aktivní odkazy, jsou dostatečným důkazem, že od začátku tu jen manipulujete s fakty.

Situaci se svobodou slova, s přístupem k médiím jsem celkem logicky vztáhla k Ruské federaci. Jestliže vystupuji na semináři, na půdě sněmovny PČR, o Ruské federaci, a začnu vykládat, jak mám zákaz do veřejnoprávních médií, tak bych čekala, že reflektuji, jaká je situace tam. A to je celé. A samozřejmě, že i jinde na světě jsou podmínky novinářů tristní, také se o tom mluví a píše.

helena8303, pro mne je zase velmi naivní si myslet, že viníci jsou odhaleni a sedí v base... A ještě naivnější, tedy, spíše velmi otrlým se jeví, je argumentace podporou prezidenta Putina. No, to podpora vůdce v Severní Korei bude nejspíš 110%, a nikdo si nemyslí, že ti lidé jsou tam šťastní. Tedy, vy možná ano, to nemohu vědět. A popravdě, ani to snad vědět nechci. A hodně arogantním to vaše, že pro někoho je vhodný jen dlouhý bič. Vzhledem k tomu, jak se sami chováme k naší svobodě, kam jsme ji nechali dovést, jsme ti poslední, co by měli druhým kázat, co je pro ně vhodné!

Ale to nemění nic na tom, že tuto diskuzi jste začala velmi zavádějícím tvrzením, bez nějakého většího povědomí, jaká je realita.

Sieno, to je naprostý nesmysl, ze pan Petránek chválil Rusko. Byl si dobře vědom všech problémů , které tam mají a ještě dlouho mít budou. Ono řídit zemi plnou tolika etnik, opilců, jurodivých popů, zavilých stalinistů, zapadniků , muslimů, tzv. nových Rusů , oligarchů, to asi opravdu není žádná švanda. A musí být prezident VŠECH.
Těžko se divit, že žene bičem ze země všelijaké Memoriály praštěných evropských dobrotrusů. To poslední co potřebuje je nimrání v minulosti.
Jestli vám to co se dělo po zvolení Bidena přišlo prima demokratické, tak mně teda rozhodně ne.

na druhé stzraně je dobře, že jste koinečně přiznala, že Petránek byl ny černé listině pro své názory, které byly zcela legitimní a patrně vyrůstaly z větší znalosti tématu, než se k němu mnozí doberou.

sieno, je to s vámi jak u blbejch na rynku, pak Petránek ze své osobní zkušenosti s ČT naznal, že je uveden na černé listině a nebyl tam sám, s ním tam byla kupříkladu paní Spencerová, ani jeden s s tím netajil, patří tam tako Keller, Štěpánek, Jírovec, David, Bašta..... tyhle lidi s názory, které jiným nevoní na ČT neuvidíme nebo jen extrémně výjimečně.

a ano, média veřejné služby jsou zde od toho, aby předkládala názory celého spektra, tedy 360 o, soukromá média tuto povinnost nemají. nevím, proč by nemohl kdololiv mliuvi 5 min,. když déle mluví zástupci třeba pirátů nebo jiných směrů s nev elkou podporou.

Jinak jste trefila hřebíček na h lavičku, protožýe Petránek neopakoval lži mainstreamu, nebyl o něj zájem a nebyl vzán,. Někdo tady v tom vašem mi.lované maistreami prohovořil o vrnaždávh novinářů na Ukrajině? v USA? v jižní America?Nejvíce novinářů je zabito díky odhalemí korupce., hodne jich je na B lízkém východě. Pak na Ukrajině, v Bosně, Mexiku , nezapomeňme na tohoto novináře:
Čtyři saúdskoarabští agenti, kteří se v roce 2018 podíleli na vraždě novináře Džamála Chášukdžího v Istanbulu, v předchozím roce absolvovali výcvik ve Spojených státech schválený ministerstvem zahraničí USA. Podle deníku The New York Times (NYT) o tom vypovídají interní dokumenty a vyjádření nejmenovaných osob obeznámených s danou spoluprací
Zdroj: https://www.lidovky.cz/svet/nyt-do-vrazdy-novinare-chasukdziho-byli-zapojeni-i-lide-s-vycvikem-z-usa.A210623_152641_ln_zahranici_hetom
vy nemáte potuchy, jak je na tom v Rusku svoboda slovaprotože jen opakujete to, co je opakovat třeba.

Pro mne je problematický názor Sieny, že totiž v Rusku všechno špatně.
Ano, došlo k vraždám novinářů. Ale viníci byli odhalení a sedí v base. Spojovat ty vraždy s režimem může jenom naivní člověk.
Každý evropský vůdce by si mohl pískat, kdyby měl po TOLIKA letech u volantu takovou podporu obyvatelstva, jako má VVP.
Jiný kraj, jiný mrav, typ naší liberodemošky se ani zdaleka nehodí pro všechny národy.
Není pravda, ze existuje jenom jeden, jediný systém vládnutí. Ten náš je pro některé národy přímo smrtící, a přesto ho všude cpeme.
Ono to trvalo docela dlouho, než jsme v Evropě k tomuhle systému dospěli. A po druhých bychom chtěli, aby si ho osvojili ze dne na den.
Zkrátka existují i národy, kterým vyhovuje systém dlouhý bič a krátký dvorek. ( Né v Rusku, ale leckde v Africe, třeba. )
Putin převzal zemi v rozvalu, za Jelcina nebylo ani na penze a platy státních zaměstnanců. Pod jeho vedením ušla země obrovský kus cesty.
V našem nejlepším zájmu je, aby se Rusům dobře dařilo. Protože kdyby ne, tak je máme tady. Hladové, naštvané, mimochodem, Rusům se v české kotlince náramně líbí. Už od TGM. Jsme pro ně takoví malí bráškové, sice burani, ale dáme si říct.

Realita je taková, jak píše pan Pokorný. Že pana Petránka, v pozdějších letech, kdy už byl nemocný, nezvala veřejnoprávní média v míře, kterou by si sám přál, kterou byste si přála sama, neznamená, že existuje nějaká černá listina. Obzvláště, když se na ní mělo údajně ocitnout i hnutí SPD... což je opravdu fraška, které bohužel věří nemálo lidí, i díky podobným příspěvkům, které tu produkujete! Svobodná média tu nejsou od toho, aby podávala zprávy z "360 stupňů", aby, když mluví Franta 5 min, mluvil Pepa také.
A znovu bych se ještě vrátila k jedné věci, která by dle mého neměla zapadnout... Pan Petránek se cítil být odstrčen, mluvil o zákazech, ale nikdy jsem ho, právě v těch pozdějších letech, neslyšela mluvit o tom, že v Ruské federaci, je svoboda slova opět potlačována a kriminalizována. Že by samotní novináři byli ostrakizováni, dokonce zabíjeni na ulici... Naopak, jen samá chvála, jak úžasný to režim tam panuje. A to se nezlobte, jeho slova, jeho veřejné výstupy, pro mne, jsou potom velmi problematické a nedůvěryhodné. I to, v jaké společnosti to říkal, do jakých médií psal...

no hlavně to řekl sám Petránek, že je na černé listině... dokládá to i realita... jeho veřejné výstupy probíhaly pak už zpravidla na jinýucz než mainstreamových webech....