Paul Johnson

za Paulom...
https://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost/osobnost-historik-paul-johnson-a-jeho-zivouci-dilo.A230113_234120_p_spolecnost_nef
P.S. Slovenský rozhlas si to nevšimol, nečudo s takou personálnou ekvipážou...

iRozhlas.cz, 13.1.2023
Zemřel spisovatel Paul Johnson, autor knihy Dějiny 20. století
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/zemrel-paul-johnson_2301132213_cen

Ťažko povedať ako tohto človeka hodnotiť... Prečítal som hromadu jeho kníh a nemôžem povedať, že by neboli chytľavé, ale ehm... Profesionálny historik to ani nie je. A aj keď vás zahltí faktmi a vzrušujúcimi interpretáciami a reinterpretáciami čohokoľvek čo,, vravia ľavičiari "myslím, že nik kto naozaj dejinám dôkladne rozumie by ho až tak vážne nemal brať.
Paul Johnson je totiž presne to čo sústavne kritizuje. Je to ideológ. Má vopred vytýčené názory a čiernobiele videnie sveta a všetko zlé samozrejme treba nahádzať len a len na,, ľavicu "a tých čo nemám rád. Že si to neraz vyžaduje zatĺkanie, ospravedlňovanie a démonologický jazyk plus sofizmy? No a?

Četl jsem životopis Darwina.Dobře napsané.

Snad můj nejoblíbenější současný historik, který ukazuje dějiny takové, jaké jsou a ne takové jako je chtějí ostatní (vesměs výrazně převažující) levicoví neomarxističtí intelektuálové mít. Nebojí se říkat nepříjemné a hlavně politicky "nesprávné" pravdy a každá jeho kniha přináší řadu překvapivých (i když ne za každou cenu "objevných", korigujících a "nově vysvětlujících") souvislostí a hodnocení. Historie jako společenská věda non plus ultra nikdy nebude tak exaktní jako třeba matematika nebo anorganická chemie, ale fakt je, že Paul Johnson nemanipuluje a nebojí se říct pravdu, byť by byla jakkoliv nepříjemná a to zejména současnému establismentu většiny zemí. A především oněm levicových intelektuálních elitám, které se velice rozmohly a pevnmě zakořenily i u nás. Je sice osamocený, ale občas se najdou i dneska třeba skuteční novináři (i u nás je jich minimum), kteří dokážou pravdu napsat, i když politicky správná (nepoužívejme už proboha ono anglické korektní jenom proto, abychom zakrývali, že ono "politicky správné" známe velice dobře z doby oné komunistické totality, kdy politicky správné z rozhodnutí strany bylo nade vše....podobně jako pomalu dnes z jiné strany) rozhodně není. Článek Lucie Sulovské tuším v Echu o tom, kdo je vinen tím, jak to dneska vypadá v Zimbabwe, kdo otevřel prostor k diktatuře Mugabemu, kam dneska směřuje Jihoafrická republika a jak ona západní společnost s nestydatou bezostyšností ignoruje černošský rasismus zde a to jak k původním jihoafrickým obyvatelům (Křovákům) i oněm terorizovaným a vražděným bílým farmářům a jejich černošským spolupracovníkům jakoby z hodnocení a přístupu Paula Johnsona vycházel. A pokud se někdo děsí tlouštěk některých Johnsonových knih, není třeba. Johnson se zabývá jevy, které řeší v uzavřených kapitolách, takže poučení přinese i jednotlivá kapitola na dané téma. Nejedná se o ony nudné a zdlouhavé výčty událostí se záplavou letopočtů ani uměle vybírané a předem daný názor autora podporující fakta.....

A co jako?? :(((

Minulý rok jeho žena ohromila svět tím, že jeho pubické ochlupení je stále zrzavé!