Čtyřicet dnů diskuze

"... Měl to být blitzkrieg, ale Arméni dokázali bránit Náhorní Karabach celých 44 dní. Pro Armény válka proti masivní přesile skončila porážkou, uhájili jen malý kousek Arcachu (tak zní arménské jméno Náhorního Karabachu). Prožívají to bolestně, toto území považují za kolébku své historie. ..." (Echo24.cz, LENKA KLICPEROVÁ A MARKÉTA KUTILOVÁ
28. listopadu 2020)

Ázerbájdžán v době zvýšeného napětí v regionu pořádá společné vojenské manévry s Tureckem.
V době zvýšeného napětí a potyček na hranicích s Arménií začalo v Ázerbájdžánu rozsáhlé pozemní cvičení se spřátelenými tureckými jednotkami. Arménie a Ázerbájdžán spolu vedou letitý konflikt o území Náhorního Karabachu. V polovině července mezi oběma zeměmi na hranicích znovu vypukly boje, které si vyžádaly asi 20 mrtvých.
iRozhlas - 2.8.2020
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/armenie-azerbajdzan-turecko-nahorni-karabch-konflikt_2008021054_per

S dovolením použiji citaci pana Petra Pitharta:
"...Je příznačné, jak se při všech těch vysněných modelech socialistické demokracie přehlíží jinde a jindy osvědčený model demokracie liberální. V takové je totiž vždycky vnitřní napětí: liberalismus moc omezuje, aby nebyla zneužita, demokracie moc soustřeďuje, aby ji použila. Liberalismus chrání menšiny, demokracie hledá většinu. "Liberální" znamená dělbu moci, nezávislost justice, důraz na lidská práva a svobody...Je v tomto smyslu veskrze praktický. Nepředstavuje žádný skutečný ideál, protože neznamená žádnou ideologii, ale pravidla a instituce. A instituce znamenají v samém svém jádru zábrany. Uvnitř těch zábran, které jsou "ohradami" před svévolí, je prostor svobody. ..."
Petr Pithart: Osmašedesátý (Academia, 2019, str.50)

Ano, Lectore, také mne napadlo při čtení, dobrá zpráva. A ano, paradox, ale zdá se, že instituce fungují, že fungují protiváhy, o kterých tu někteří diskutujeme, o kterých píše pan profesor Snyder. Takže pro mne to byly hned dvě dobré zprávy...