Čtyřicet dnů diskuze

Čtyřicet dnů
https://www.databazeknih.cz/img/books/45_/457712/mid_ctyricet-dnu-OFj-457712.jpg 5 186 186

Inspirací této sugestivní knihy byl život arménských uprchlíků v Damašku po 1. světové válce. Za války se turecká armáda pod záminkou zajištění týlu dopouštěla nelidské genocidy na arménských obyvatelích svého území hromadnými deportacemi do mezopotamské pouště. Proti tomuto údělu se vzbouřila skupina arménských sedláků, kteří se pod vedením vzdělaného obchodníka opevní na náhorní planině a po čtyřicet dnů se brání proti zuřivému náporu Turků. Jejich vůdce obětuje za svůj lid život, ale umírá s vědomím, že ti, kteří přežili toto období, jsou zachráněni a mohou prchnout do Egypta.... celý text

Literatura světová Romány Válečné
Vydáno: ekniha , Městská knihovna (Praha)
Originální název:

Die vierzig Tage des Musa Dagh, 1933


více info...

Diskuze o knize (5)

Přidat komentář

siena
01.12.2020

"... Měl to být blitzkrieg, ale Arméni dokázali bránit Náhorní Karabach celých 44 dní. Pro Armény válka proti masivní přesile skončila porážkou, uhájili jen malý kousek Arcachu (tak zní arménské jméno Náhorního Karabachu). Prožívají to bolestně, toto území považují za kolébku své historie. ..." (Echo24.cz, LENKA KLICPEROVÁ A MARKÉTA KUTILOVÁ
28. listopadu 2020)

siena
02.08.2020

Ázerbájdžán v době zvýšeného napětí v regionu pořádá společné vojenské manévry s Tureckem.
V době zvýšeného napětí a potyček na hranicích s Arménií začalo v Ázerbájdžánu rozsáhlé pozemní cvičení se spřátelenými tureckými jednotkami. Arménie a Ázerbájdžán spolu vedou letitý konflikt o území Náhorního Karabachu. V polovině července mezi oběma zeměmi na hranicích znovu vypukly boje, které si vyžádaly asi 20 mrtvých.
iRozhlas - 2.8.2020
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/armenie-azerbajdzan-turecko-nahorni-karabch-konflikt_2008021054_per


siena
13.12.2019

S dovolením použiji citaci pana Petra Pitharta:
"...Je příznačné, jak se při všech těch vysněných modelech socialistické demokracie přehlíží jinde a jindy osvědčený model demokracie liberální. V takové je totiž vždycky vnitřní napětí: liberalismus moc omezuje, aby nebyla zneužita, demokracie moc soustřeďuje, aby ji použila. Liberalismus chrání menšiny, demokracie hledá většinu. "Liberální" znamená dělbu moci, nezávislost justice, důraz na lidská práva a svobody...Je v tomto smyslu veskrze praktický. Nepředstavuje žádný skutečný ideál, protože neznamená žádnou ideologii, ale pravidla a instituce. A instituce znamenají v samém svém jádru zábrany. Uvnitř těch zábran, které jsou "ohradami" před svévolí, je prostor svobody. ..."
Petr Pithart: Osmašedesátý (Academia, 2019, str.50)

siena
13.12.2019

Ano, Lectore, také mne napadlo při čtení, dobrá zpráva. A ano, paradox, ale zdá se, že instituce fungují, že fungují protiváhy, o kterých tu někteří diskutujeme, o kterých píše pan profesor Snyder. Takže pro mne to byly hned dvě dobré zprávy...