Očkování - hrozba nebo záchrana? diskuze
Tomáš Kašpar
Všude na světě jsou lidé rozděleni do dvou táborů. Jedni se očkování brání a druzí očkování velebí. Kdo má pravdu? Může nás očkování ohrozit, nebo je to jediná možnost záchrany lidstva? Co víme o očkování? Je strach z očkování oprávněný, nebo musíme mít strach především z nových chorob? Jsou věci, které nejde vrátit zpět. Proto bychom se měli včas a správně rozhodnout. Protože potom by mohlo být pozdě. K takovému rozhodnutí však potřebujeme informace. Zvláště když Bill Gates a mnozí jiní prohlašují: To, co nás dostane zpět do světa, který jsme měli před koronavirem, je vakcína, kterou je třeba dostat ke všem 7 miliardám lidí. Mávneme nad tím rukou? Můžeme. Ale pak, jak říká podnikatel Mike Murdock: Nikdy si nestěžujte na to, co jste umožnili, aby se stalo.... celý text
Diskuze o knize (138)
Přidat komentář
Hloupé, obzvláště, když samotná kniha je snůškou velmi zavádějících informací, jemně řečeno.
A jinak... zrovna koukám na fotky před dnešní sněmovnou. Vážně je omluvou a vysvětlením "nic jiného jim nezbývá", opatření proti vysoce virulentnímu onemocnění? Samozřejmě, tohle je extrém, bohužel extrém, který je podporován i tím, o čem je tato diskuze. Ke svobodě, i ke svobodě slova a projevu, patří i odpovědnost.
Omlouvám se. Názorová kamarádka. Na to, jak se tady lidi tváří jako experti úplně ve všech oblastech, když nechtějí, jsou extrémně nechápavý...
Update 30.1.2021:
A jelikož odvážná bojovnice Hana H. smazala svoje příspěvky, na důkaz toho, na čem se se mnou dohodla, přestože tuto dohodu též smazala, já musím opět prolézt touhle špínou a pročistit též, protože zde důkazy o mazání příspěvků nejsou, takže vypadám jako magor, co si povídá sám se sebou. O což asi šlo... :(
A některé moje příspěvky třeba k chesterton nedávají v kontextu smysl :/
Chesterton: jak jsem napsala, přemýšlela jsem o přečtení. Ale poté, co mě vaše kamarádka Hana H. urazila, jsem si řekla, že nemám důvod poslouchat doporučení někoho, kdo je na ostatní takovej. Tedy vím, jaká je, ale tohle bylo moc už i na mě. A jak citujete, co už bylo řečeno, level ubohosti se ještě zvyšuje...už jenom v té citaci chybí počet mojich přečtených knih a počet komentářů, protože bych to přeci stihla! Přeci jen, to už tady dlouho nebylo. Že?
Tohle dole je ovšem hodně hloupé :(( sice se taky nechci "lísat" ani zapojovat do něčeho, do čeho mi nic není, ale zaznít by to tu asi mělo!!!
"Lenka.Vílka: Já vám neřekla :"Přečtěte si to." Jen že byste to přečíst zvládla (pravda, nejsou v tom obrázky ani příšery, draci, čarodejnice, zombíci, ale horor to skoro je)"
Když už tu planě dřístáme, pak vězte pane Sputniku, že i to povinné připoutání se v autě má svá omezení. Jedním (nikoli však jediným) důvodem, proč se někdo nemusí v autě poutat, je zdravotní stav. Zrušená vyhláška zdravotní stav prakticky nereflektovala. Proto si myslím, že je dobře, že byla zrušena.
Hana H, je snad i obdivuhodné, vaše vysoké mínění o sebe samé, jak vaše příspěvky jsou významné, významnější než ostatních. Jaká velká disidentka jste, jak vás tu pronásledují práskači a cenzoři. Že jste se sama postarala o to, že zmizel přímý odkaz na rozbor toho, co předkládá tato kniha, o tom samozřejmě mlčíte. Ono to mlčení je celkem snadné, protože mne to sice může zlobit, ale na rozdíl od vás to respektuju a nedupu nožičkami, jak je na mne DK zlá!
Úroveň informací, které tu předkládáte, vaši studnici vědomostí, hodnotit nemíním. Domnívám se, že jsem k nim dala relevantní protiargumenty. Ano, mám ve svých příspěvcích odkazy i na server Manipulátoři.cz, myslím dva (!), s tím, že po jejich rozkliknutí jsou prolinky na originální práce. Jsme v rubrice diskuze, ať o případné relevanci, či nerelevanci, příspěvků rozhodne její čtenář.
Já se tedy bez mučení přiznám: knihu pana Kašpara Očkování - hrozba nebo záchrana jsem nečetl a do diskuse se zapojil. V té chvíli to totiž už nějakou dobu nebyla diskuse o této knize.
Siena: asi mě rozohnila hláška: "tady vůbec nejde o knihu od pana Kašpara, ale o ŠIKANU neočkovaných zdravotníků, policistů, hasičů a dalších profesí!!!"
:D :D :D
Tak se tady hlavně neperte a hezký konec týdne všem :)
Lenka.Vilka, já bych to tak zle neviděla. Ale chápu, že se to tu zdá být nepřehledné. Kromě těch osobních třenic, jsou tu, alespoň myslím, odkazy na zajímavé povídání.
Siena: jo, ono se to v tom bordelu urážek jeden snadno ztratí. A než se dostane od začátku na konec, tak by mu muselo hrábnout.
Ale to nic nemění na tom, kvůli čemu jsem napsala svůj první příspěvek...
Chesterton, jestli jsou mé příspěvky přínosné, či nejsou, to nevím. Možná ano, možná ne. Obdobně se to má s těmi vašimi, s ostatními. Je to zkrátka diskuze.
Lenka.Vilka, dovolím si se ohradit, dala jsem již před časem odkaz, který reaguje na to, co autor píše a říká. A dovolím si říct, že k diskuzi k nějaké knize, knize naučné, či se tou tvářící, patří i jisté odstoupení od ní.
Chesterton: já už svojí odpověď mám, takže knihu číst nepotřebuji. Ale všichni tady hazí odkazy jako o život někam jinam a nikdo nenapsal: Kašpar píše....Kašpar argumentuje...atd
Za mě tedy škoda :(
Chesterton: nepřijde mi přínosný ani jeden příspěvek. Hlavně vzhledem k tomu, že ani jeden z příspěvků není ke knize, ale obecně k očkování.
Takže ne, nemám potřebu lísat se ani k jedné straně. Ale nemám ráda podpásovky. Za mě to není hrdinské, ale trapné ...
Vzhledem k tomu, že jsem to nebyla já, která tu nadnesla, že co je prosazováno napomínáním, vnucováním, kriminalizací, není dobré, tak se odbornicí necítím. Musíte se se svými filosofickými problémy obrátit na povolanější...
Ad siena "vzhůru do toho!":
Neměl jsem v plánu se angažovat na zrušení trestního zákoníku ani předtím, není to mým cílem ani po této Vaší pobídce.
A ještě se zeptám sieny, protože na tohle by mohla být skutečná odbornice:
Norimberské zákony nutily, zastrašovaly, obviňovaly, vyhrožovaly, trestaly a kriminalizovaly?
Stačí mi jednoduchá odpověď: ano / ne.
PanPredseda, vzhůru do toho! Nevím, ale asi budou potřeba podpisy, tady jich určitě několik získáte...
Kdybychom zrušili trestní zákoník, tak by se ukázalo, jací lidé skutečně jsou. Tím myslím: jaký je každý jednotlivý člověk.
Jako, kdyby četl tuto debatu... dávám k pozornosti zajímavý tweet Davida States (Chief Scientes, Angstrom Bio, Arizona). Jak nefunguje jednoduché binární 0 - 1... včetně názorného obrázku s použitím "děratého" chedaru:)
Hana H, tak že bychom zrušili trestní zákoník? Ten celkem napomíná, upomíná, vyhrožuje, kriminalizuje... ten rozhodně nemůže být pro naše dobro... Nezlobte se, ale jakou hloupost sem ještě napíšete?
Lenka.Vilka, no, není první, slušelo by se podotknout. Takže bych nesoudila tak příkře:) Nakonec, mohla bych to brát jako reklamu na své příspěvky... No, neberte to:-)
Idnes, když už nevím co říct: máte špatnou gramatiku...
DK, když už nevím co říct: spočítám "protivníkovi" příspěvky...
No, inteligentní není ani jedno z toho... :/
Chesterton, řekla bych, že tu trávíte minimálně stejně času:) Že, jste to mlácení prázdné slámy, dnes sama načala.
A děkuji za shrnutí statistiky mých zdejších příspěvků. Je milá podobná starostlivost, obzvláště od erudovaných čtenářů:)
Autorovy další knížky
2013 | Nespěchejte do rakve |
2016 | Krutá hra o tvé zdraví |
2020 | Očkování - hrozba nebo záchrana? |
2018 | Chcete peníze? Nechoďte do práce |
2022 | Pohled do zákulisí: Co se na nás chystá |
Lenka.Vilka, nechtěla jsem nejprve reagovat, abych ještě nepřitížila, ale když už jsem byla zase zmíněna... Ale mohu uklidnit zdejší všímavé a starostlivé uživatelky, mám tu vedle sebe celkem tlustou knihu... samozřejmě, na vaší čtenářskou úroveň tím nedosáhnu...