Poslední člověk diskuze

31.08.2023

Co se záznamového média týče, tak ony kotouče (ne jak je popisuej autor) skutečně existovaly - ještě před páskami, ale upustilo se od toho - je to jedna z mála věcí, které jsem se dopídil... jinak čistě z technického hlediska by teoreticky za tu dobu jistě byly demagnetizované, či jakkoli hodně porušené... je to jako s páskou, když ji nepřehráváte a neotáčíte, tak jde kvalita do háje a to už v řádu několika měsíců, nedejbože let... a tady jsou tisíciletí, takže ano, je to fikce, byť má reálný základ v technice :) jednalo se o tzv. telegraphon (tenký drát, na který byl zaznamenáván zvuk)

07.01.2014

Jj, ty zpropadené magnetické kotouče :o. Mám pocit, že to byla první kniha, u které jsme kdysi s bratránkem řešili, jestli je to fikce nebo pravda.. Pro něj jednoznačně důkaz, že tu nejsme první technická společnost, pro mě celkem zjevná fikce.. Ale taky o problém navíc, protože tenhle problém se táhne od knihy ke knize, od myšlenky k myšlence: co je pravda, a co fikce? Jak spal profesor Eco, spousta autorů jen mířeným úvodem posouvá hodnověrnost svých knih směrem nahoru, jenže se pak člověk přestává chytat, zda je to ještě šou, nebo už jde o nějakou opravdu hodnověrnou informaci. Natožpak když do toho vloží ještě nějaký bohulibý, či zlomyslný záměr, to se pak dějí věci :o

Dospělo to myslím už tak daleko, že dnešní "informační" společnost je podobným dilematem doslova zaplavená, každý "věří" něčemu jinému, a věci, které jsou pro jednoho nezpochybnitelné, jsou pro druhého fikcí nebo dokonce záměrnou desinformací.

Každopádně u tohohle románu jsem si i tenhle detail jen vychutnal, společně s celým dějem ...

29.10.2011

koubin007 - "napište mi co si myslíte o Selkirských kotoučích" - mám neodvratný pocit, že jsem se při četbě už se zařízením, připomínajícím elektromagnetické záznamové medium setkal. Nevím ale, jestli to bylo kdysi dávno při četbě Posledního člověka, nebo někde v nějaké jiné SF nebo spekulativní knize. Problém u podobných "objevů" či nálezů je v tom, že se obdobné věci hodně často opisují (ve SL myslím) a zpravidla bez udání pramenů či zdrojů a tak se velice těžko rozlišuje mezi skutečností, autorskou licencí a prachsprostým výmyslem. Protože, jak říkáš, jsi na netu nic nenašel - půjde nejspíš o autorskou licenci, která je úmyslně umístěna až v doslovu, aby zvýšila čtenářský efekt knihy (stejně jako stopy v písku na poslední straně před doslovem) a její dramatičnost tím, že ponechává otevřený konec a tím prostor pro čtenářovu fantazii.
Stammel - ano, přesně tak. Věk není opravdu nejvhodnější argument do diskuze. Pablb a ignorant může být člověk stejně tak ve 12, jako ve 20 a nedejpámbu v 60 letech. U později narozených je šance, že z toho časem vyrostou.