Postsedliaci: Slovenský ľudový protest diskuze

Neodolám ešte jednému komentáru, aby som zareagoval na JohnaMillera.
Nie, kniha ma nedráždi, pretože je kritická či cynická. To by ma mohol dráždiť napríklad Zamarovský, ktorý je vo svojich knihách silne anti-kresťanský, stále so závanom komunizmu. A ja mu to odpustím, pretože jadro, antickú históriu spísal bravúrne, historicky presne a čitateľsky chytľavo.
O Buzalkovi sa to vôbec povedať nedá. On si vo svojej knihe vymýšľa haluze, a potom si kreuje účelové barličky, ktorými ich podporí. Tvorí zvlátne teórie, splieta dokopy nesúvislé veci, používa nepoctivé mentálne skratky, je hrubý (to je niečo iné ako cynický). Stále som presvedčený, že kniha je hlúpa.
Nuž, nech si prípadný čitateľ urobí názor sám, keďže v diskusii nájde opačné názory. Ale, odporúčam mu siahnuť po knihe z knižnice, aby mu nebolo ľúto vyhodených peňazí.