Ve znamení kříže diskuze

ne, nemá to cenu, jakmile někdo začne škatulkovat, ví o ostatních vše, ocitá se mimo diskuzi a píše nesmysly. vám se to stalo.
Já se, to musím potvrdit, taky komoušů nebojím, zdá se mi ale, že jsou málo průrazní, málo vystrkují růžky, čekám s netrpělivostí na novou levici, která nás dovede do budoucnosti a taky se jí nebojím., ani s jejími rohy,.

stiále ani jeden argument jste nedodal, nejde to, že.

Musím uznat, že CELOU jsem ji skutečně nečetl, stačí části, abych si udělal názor a poznal manipulaci (jde přece o "literaturu faktu"). Fobie - no, fobie je strach, ale já se vás komoušů nebojím, to by byla chyba, pak byste zas začali vystrkovat rohy. A nechme toho hádání, navzájem se stejně nepřesvědčíme o svých názorech. A KSČM to určitě napraví, to jo...

hoho99 .- asi ne, nic nepokulhává, nepředložil jste žádný argument, jen jste vypálil své fobie neopřené o nic.
Asi nejste povolán rozhodovat o tom, kdo má právo a kdo nemá právo hovořil, Doktor Grebeníček je jednak historik, jednak VŠ pedagog a ví o historii podstatně více než vy, jak se zdá.
zločiny StBáků? a víte vy, kdo to byl? víte toho moc málo, abyste mohl zaujímat hodnověrné stanovisko. Víte, který z vašich sousedů na vás donáší třeba BIS? Snad jste si nemyslel, že s koncem StB vymizeli donašeči.... to byste se tedy fakt spletl, jen dnes většinu informací získávají po síti. Zdalipak víte, že ostrahu ve věznici tehdy jako dnes prováděli pracovníci ministerstva spravedlnosti? těmi totiž bachaři byli a jsou, jak hodnotíte Quantanámo? a ,mučírny v Polsku a Rumunsku, které si tam zřídila CIA?

já naopak se těším, až konečně se KSČM pořádně ozve a nemusí být sama levicových subjektů je víc a konečně novodobé bláboly fakty utře. tato kniha je skvělá, jen žasnu nad tím, jak lidé nadšení z kapitalismu na ni bezplatně provádějí mohutnou reklamu... a osvědčila se, bude pomalu vyprodána.-

dost pochybuju, že jste ji četl.

Nevím, bubko, zda jste něco přehlédla. Spíš si myslím, že u vás pokulhává porozumění psanému textu a znalost historických faktů. Jestli mám vyjmenovávat zločiny komunismu vůči církvím, asi mi nebude tohle textové okno stačit. Jestli mám vyjmenovávat zločiny StBáků a důvody k tomu, považovat je za zločince a psychopaty, též se do tohoto okna nevejdou. A tohle všechno je důvod k tomu, že si myslím, že někdo kdo je dodnes součástí této partaje by měl radši mlčet a ne psát manipulativní pamflety. A nad čím se bavím já? To tady asi psát nebudu...

hoho99 - já ne a ne najít ve vaší prý argumentaci nic jiného, než nenávistné výkřiky, ba ani ne ta citace jiného tam není. Něco jsem přehlédla? :D

kniha vyvolává u některých až odpor, podle mne je to tím, ze bourá jejich lživé sterotypy, nebo´uvedení údajných lží a manipulací a jejich vyrácení zatím nikde nečtu... ale bavím se.

Zajímavé je, že vaše argumentace je založena pouze a jen na opsání něčeho, co někdo řekl. Nějaká jednoznačně podložená fakta by nebyla?

21.01.2019

Prof. JUDr. Václav Pavlíček, CSc., Dr.h.c. ke knize Ve znamení kříže, kterou přečetl, uvádí: "Řada údajů zejména ohledně jednání v Poslanecké sněmovně, byla pro mě nová. Sám jsem v té době působil v poradním sboru ministerstva kultury v komisi, která pracovala pod vedením dr. Řepové. Ta patřila dříve do okruhu poradců V. Klause.... Grebeníčkova kniha se snaží čelit masivní propagandě, která je založena na nenávisti proti každému, kdo se vysloví proti tomuto obrovskému majetkovému převodu, který má zatížit několik budoucích generací. Kniha je psána formou, která čtenáře osloví. Lze ji považovat za užitečný vklad do diskuse o této problematice."

Vím, nejsme tady v diskuzi, ale nemohu nereagovat. Když hrajeme na hodné a zlé StBáky, budeme hrát i na hodné a zlé gestapáky? Já osobně tohle v obou dvou případech odmítám a příslušníky těchto totalitních policií bych dělil na větší psychopaty a menší psychopaty. A to se vsaďte, že menší psychopati zničili lidských životů též nepočítaně. Váš názor vám brát ale nebudu.

20.01.2019

No, když hoho99 se vzteká na autora a knihu plnou faktů a přesných citací prelátů a politiků asi nečetl, tak, jak jsem zjistil, vytahuje pomluvy na příbuzné, hledal jsem totiž a našel: Digitální knihovna › PČR, PS 2017-... › Stenoprotokoly › 7. schůze › Středa 28. února 2018
Poslanec Stanislav Juránek (KDU-ČSL): Vážený pane předsedající, děkuji za slovo, že jsem se k němu dostal.
Vážení kolegové, vážené kolegyně, já chci tady trošičku navázat na kolegu Grebeníčka, ale chtěl bych říct, že moje hlavní slovo dneska - využil jsem jedné té příležitosti, která dnes je u příležitosti tohoto zákona - bude směrem ke komunistům....
Já přeskočím všechno a řeknu, že mám jeden osobní vzkaz, vzkaz právě směrem ke komunistické straně, který jsem ještě nikdy nemohl takto předat, a je to vzkaz od mého již zemřelého strýce, který se jmenoval Karel Procházka, ať tady také zazní konkrétní jméno, který byl v roce 1948 odsouzen na 11 let za to, že organizoval pouť orelskou na Hostýn. Ano, teď jsem se nedávno dočetl, že je to považováno za největší protest proti komunismu v celé východní Evropě, protože během tří dnů se této pouti zúčastnilo prokazatelně více než sto tisíc lidí. A můj strýc za to byl odsouzen.
Čistě náhodou byl tam, kde působil otec současného poslance, který zde velmi pečlivě mluvil přede mnou, a tento byl člověkem, který se nějakým způsobem k mému strýci zachoval. Když byl strýc živ, a tehdy se mluvilo ještě hodně o Grebeníčkovi jako o takovém příkladu toho, jakým způsobem se chovali v minulé době komunisté vůči svým vězňům, a byl vydáván za odstrašující příklad. A já teď zcela veřejně řeknu ten vzkaz svého strýce. On říkal: "Nevěř tomu, co se říká. Grebeníček byl nejmírnější, nejjasnější a nejlepší ze všech, kteří se vůči nám chovali. My jsme vždycky věděli, co udělá, na rozdíl od těch ostatních."

Agitační oddělení komunistické pakáže, která kradla 40 let a po revoluci si dala prodloužení, se staví do role obhájce pravdy a moralizuje. Nevím, jestli na mě jde vztek nebo smutek nebo oboje. Výchovu v duchu leninské cesty od otce (mlátičky z StB) zkrátka pan (nebo soudruh?) Grebeníček nezapře...

Literatura faktu... Na tomto díle je přímo ukázkově vidět, jak se dají fakta přetvořit, přizpůsobit, ohnout. Stačí pouze zdůraznit věci a události, které se mi hodí do krámu a vynechat ty, které se nehodí. Ale autor je komunista, takže čekal snad někdo něco vyváženého a pravdivého?

V knihkupectví v mém rodném městě knihu nevedou, když jsem se na ni ptala, tak jsem se bála, že mě ta babice za pultem bude chtít upálit. Orwell musí rotovat v hrobě.

Knihu jsem zatím nepřečetl, ani nejsem voličem pana Grebeníčka, ale škodlivost církve (a to jakékoliv) vidím v historii mnohokrát, tedy každý počin na toto poukázat chválím. V dnešní době je minimálně úsměvné utíkat od reality k víře v boha (a to jakéhokoliv). Někdo utíká k alkoholu či drogám někdo k dědečkovi na mráčku. Nic bych jim nevracel, stejně to vše „nakradli“ umírajícím na smrtelné posteli...