Vysoká diskuze
Katarína Brányiková
https://www.databazeknih.cz/img/books/49_/492095/bmid_vysoka-pgU-492095.jpg
2
22
22
Neidealizované vzpomínky čerstvé absolventky vysoké školy na její velmi specifická studentská léta. Mnoho lidí by popsalo vysokou školu jako „nejlepší roky života“. Ovšem Karolína, čerstvá absolventka Filozofické fakulty Univerzity Karlovy v Praze, by to tak jednoduše neshrnula. Podivní spolužáci, zarážející semináře, pohlední profesoři a také hospodská posezení, bolestivé střízlivění, skoro láska z Erasmu… V sérii povídek vypravěčka neidealizovaně vzpomíná na svá léta na vysoké a skrze své roztěkané myšlenky a vyhraněné názory si nebere servítky při popisu života na akademických chodbách.... celý text
Diskuze o knize (9)
Přidat komentář
"I je tedy v úhrnu čeština jazyk pleťového typu ženského, jazyk se slovy, jejichž kostra je pěkně obalena slabičným masem, jazyk se smyslnými sykavkami a jinými měkkými souhláskami, a jazyk s nelomenými, radostnýma očima do světa hledícími samohláskami. Mám z češtiny odedávna dojem jako z pěkné mladé ženy.
(...)
Já však chtěl tentokrát jen definovat češtinu jakožto pannu souměrně a ladně rostlou, jakožto tvora ženského, sedm hubených let nijak nepřipomínajícího, ač ani sádelného; jakožto bytost hodně na smysly se obracející a s pletí sdostatek hebkou, aby i nejskrovnější Salon de beauté, zvaný dikční dílna, dovedl z ní s trochou černokněžnického umu udělat dokonalou krasavici.
Krasavici, nikoli krasavce. Neboť čeština je opravdu rodu ženského."
(Pavel Eisner: Chrám i tvrz)
A většina lidí v amerických seriálech pro teenagery jako kdyby na něčem byly nástřelený, protože večer budu konec světa...
Čeština je tvrdšia ako slovenčina, možno by sa to dalo označiť za hranatosť, ale čo básnik myslel slovom suchá či lepkavá, mi nie je jasné. Zišlo by sa vedieť, ako autorka opisuje slovenčinu.
Mimochodom, Darren Crown povedal, že Česi rozprávajú, akoby potrebovali antidepresíva.
Autorka ve své knize píše v místě, kde zmiňuje španělského učitele: "Čeština, obvykle tak hranatá a suchá řeč, byla v jeho podání něžná a lepkavá."
Považujete češtinu za hranatou a suchou řeč?
No, dva lidi si kvůli hodnocení zde udělali profil, aby dali pět hvězd. Ale je tam i jeden, který dal odpad. Nesoudila bych tedy pouze jedním směrem...
Ale asi bude kniha špatná nebo lidem nesedla tak všeobecně,podle hodnotící ostatních, když si tohle odečtu, skoro zůstane nastejno...
PS: mě osobně vadí víc komentáře typu "Upřímně nechápu lidi, co mají za potřebí takto hanit něčí práci." směrem ke špatným hodnocením. Ale na to se taky v diskusi najde něco. Ta věčná a nekonečna potřeba lidí, kterým se nějaká kniha líbila, žít v bludi, že každá negativní kritika je hate, který si někdo užívá a něco si kompzuje. Je rozdíl, když mi kniha tématem, kterému nerozumím, nesedne. A když mi téma které mi původně nesedlo z předchozí zkušenosti, ale další autor to popíše tak dobře, že to na konci bude fajn. Nebo minimálně na čistý střed, že to bylo vysvětleno dobře, což si jako čtenář uvědomuji a cením, ale právě proto se mě to nedotklo.
Nebo vy snad něco neřeknete instalaterovi, jehož práce se vám nelíbila? Budete mlčet, protože je to jeho práce a protože se snažil, aby ho to neranilo, když vy doma máte vodotrysk? Ne, ať nemá prostor zlepšit se, a dál to dělá stejně, vy si na to znovu zaplatíte někoho dalšího. Kritika není hate. Kdy to už všem dojde?
Ad antragus: Můžete zkusit mrknout do této diskuse: https://www.databazeknih.cz/diskuze/o-knihach-7/ucelove-zkreslene-hodnoceni-knih-5396
BTW: Všimli jste si někdo těch profilů, co sem nahazují pět hvězd jak zběsilé? Myslím tím hlavně kolik mají všeobecně zaklikaných knížek a kdy vznikly? :-D
Vysoká
To jsou s dovolením kecy, čeština prostě je tvrdý jazyk. Říkají to i Poláci a Němci. Hlavně není důvod tady reagovat s uraženou národní hrdostí, jenom protože se autorka slovenského původu kriticky vyjádřila.