Zelená svatozář: Kapitoly z ekologické etiky diskuze
Erazim Kohák
https://www.databazeknih.cz/img/books/43_/43302/zelena-svatozar-kapitoly-z-ekologicke-etiky-43302.jpg
4
81
81
Autor (filosof, vysokoškolský učitel a ekologický aktivista) provádí čtenáře současnou diskusí o ekologické etice. Začíná pohledem na vztah lidstva k ostatním obyvatelům této země, "zvířatům", a od jeho rozboru přechází k zamyšlení nad vztahem lidstva k přírodě jako celku. Provádí čtenáře soudobými představami o přírodě a její hodnotě, poté pokračuje přehledem různých strategií ekologického aktivismu, a to jak "subjektivizujících", tak "objektivizujících". Druhé přepracované vydání.... celý text
Diskuze o knize (1)
Přidat komentář
Štítky knihy
ekologie filozofie filozofie přírody environmentální etika člověk a příroda člověk a zvíře environmentální výchovaAutorovy další knížky
2011 | Zelená svatozář: Kapitoly z ekologické etiky |
1993 | Člověk, dobro a zlo |
2002 | Cesta a odkaz T.G. Masaryka |
2002 | P.S. Psové |
2016 | Oheň a hvězdy |
3. časť knihy (2.,3.,4. a 8. kapitola) je iná ako ostatné, Kohák odrazu prestal byť objektívny a o hlbinných ekológoch písal tak (okrem toho, že ich nazýval "romantikmi s poněkud svéráznými názory"), ako že z filozofického hľadiska vraj neuznávajú niečo také ako rozum a dokonca, že sa odcudzili prírode odcudzením sa ľudskej prirodzenosti. Tak toto je akosi zavádzajúce. Ich "odmietanie rozumu" by som charakterizoval práve ako pokus o "zdivočenie", o návrat ku koreňom - návrat ku prírode, a nie vzdialenie sa od nej. Naozaj som mal dojem, ako keby Kohák dával, aj keď nie otvorene, vinu za všeobecné často mylné pochopenie Naessovej hlbokej ekológie práve hlbinným ekológom, ktorí jeho filozofiu akosi poupravili. Škoda, že nedal viac priestoru hlbinnej ekológii, o ktorej by sa dalo napísať určite viac a objektívnejšie.