A. Einstein, popularizace vědy a naučná literatura
tak Hawkingův hlavní přínos fyzice spočíval spíš na popularizaci než že by skutečně něčím převratným přispěl. Rozhodně není ve stejné lize s Einsteinem a Newtonem a pokud jde o skutečný přínos fyzice 20. století, tak by nejspíš byl rád, kdyby se umístil v první dvacítce. Před ním je spousta jmen fyziků, kteří přispěli mnohem významněji - Einstein, Feynman, Schrodinger, Heisenberg, Bohr, Dirac, Wilczek, Gross, Weinberg, Fermi atd atd. Hawkingův objev "vyzařování černých děr" je relativně okrajová záležitost.
Tohle mě potěšilo.
http://www.zdravotnickydenik.cz/2018/03/frantisek-koukolik-pasovan-rytire-lekarskeho-stavu/
Omlouvám se, že trochu odlehčím a možná i odkloním, ale...v repríze jsem o svátcích viděla další díl cyklu ČT, Historie.cs, věnovaný naším "genům" - My už byli i tenkrát (Naše země jako genetické srdce Evropy. Mají jedinci shodného příjmení stejného předka? A žijí v domcích a v panelácích na Slovácku potomci Velké Moravy?). A protože se čas od času tu na DK rozhoří debaty na toto téma, možná by mohlo zajímat i Vás, čtenáře a odběratele tohoto vlákna, jak to tedy s námi je:)
http://www.ceskatelevize.cz/porady/10150778447-historie-cs/318281381940002/
Zlatá stuha 2018:
Nejlépe přeloženou naučnou knihou byl podle poroty Profesor Astrokocour – hranice vesmíru (Labyrint). Překladatel Richard Podaný stál před nelehkým úkolem – zprostředkovat původní text vědecky správně, ale zároveň jednoduše a srozumitelně pro malé čtenáře. To se mu podařilo výtečně, stejně jako zachovat nápaditost a humor originálu.
https://www.databazeknih.cz/knihy/profesor-astrokocour-hranice-vesmiru-361344
http://www.zlatastuha.cz/zlate-stuhy-2018-predany
Taky mě to potěšilo. A když se takové knize dostane kvalitního překladu skvělého překladatele, je to ještě lepší.
Lector: No, v souvislosti se stejným uživatelem se mě zhostil uplně totožný nepříjemný pocit už zhruba před rokem a indicie nasvědčují, že náhoda to nebude. Ale kdo ví, třeba jen extrémně zapálený fanda (který má k dispozici nevydané rukopisy nebo píše komentáře k nepřečteným knihám).
Každopádně Socha má tohle téma hodně v oblibě, viz jeho románové podání dopadu:
https://www.databazeknih.cz/knihy/posledni-dny-dinosauru-291252
a nedávná velmi pěkná studie:
https://www.databazeknih.cz/knihy/velke-vymirani-na-konci-kridy-dejiny-alvarezovy-impaktni-teorie-a-soucasny-pohled-na-udalost-k-pg-352958
I proto jsem zvědavý, v čem se bude nová kniha lišit. Každopádně to velmi brzy prozkoumám.
Text příspěvku byl upraven 12.05.18 v 08:54
Dnes vyslechnutý rozhovor s Nickem Bostromem (https://wave.rozhlas.cz/vznik-superinteligence-bude-vyznamnejsi-udalost-nez-kroky-korporaci-a-statu-rika-7208542)
i dovnitř toho článku vložený záznam jeho TED vystoupení naprosto zboural mé předsudky, které ve mně vyvolala obálka českého překladu jeho knihy:
https://www.databazeknih.cz/knihy/superinteligence-340138
V tomto vláknu jsem o ní nenašla žádnou zmínku a ani mezi čtenáři, kteří ji čtou/četli/hodlají číst jsem neobjevila nikoho, koho "znám" z diskusí.
Moje rozhodnutí do ní alespoň nahlédnout to nijak neovlivní, přesto se ptám: Zaznamenali jste ji?
Text příspěvku byl upraven 18.05.18 v 00:05
TakySimona, knihu jsem nečetl a její senzacechtivý popis mě k tomu ani neléká. O umělé inteligenci něco málo vím, protože jsem ji používal ve vlastním výzkumu (náhodné lesy, neuronové sítě, manifold learning, computer vision), znám několik výzkumníků co se přímo zabývají počítačovým viděním (např. ty samořídící auta atd), vím jak funguje datamining, pattern recognition nebo třeba algoritmus co googlu vyhledává výsledky (PageRank) a mluvit v souvislosti s tímto s nějakou inteligencí je naprostá lež. Všechno jsou to poměrně jednoduché algoritmy bez jakékkoliv skutečné inteligence, jsou to prostě programy pro zpracování dat, které jsou schopny měnit své chování podle toho, jaká data nasbíraly. Ale od toho přiblížit se jakkoliv inteligenci člověka jsme vzdáleni stovky neli tisíce let, a kdokoliv tvrdí něco jiného, tak je diletant nebo lhář. A tak na mne působí i autor té knihy.
https://technet.idnes.cz/umela-inteligence-vyzkum-ai-google-neuronova-site-anna-ukhanova-p8w-/veda.aspx?c=A180503_123000_veda_pka
je to futurolog, tj někdo kdo píše scifi a snaží se tvářit že je to věda :-)
https://cs.wikipedia.org/wiki/Nick_Bostrom
Text příspěvku byl upraven 18.05.18 v 08:05
Lectore, já si spíš myslím že je diletant než lhář. Prostě píše scifi, které si cucá z prstu a vydává to za vědu - stačí si přečíst anotaci k té knize tady na DK. Pochybuju že pro jakékoliv své tvrzení o "nevyhnutelném zrození superinteligence" má jakékoliv jiné důkazy než svá přání a spekulace, a v souvislosti s tím napíše celou knihu o tom, jak nás ta AI bude chtít vyhladit (senzacechtivé strašení) a jak je třeba do té AI zabudovat nějaká morální omezení (tady prostě jen vykradl Asimova a jeho zákony robotiky). Myslím že báchorkáři jako on vůbec nechápou skutečnou složitost lidského mozku a lidské inteligence. Sotva jsme zkontruovali klacek a on už mluví létání na měsíc.
Pánové Lectore a Jaccku, s vámi je prostě radost viset na jednom vlákně! (emotikon pro "beze stopy jakékoliv ironie").
Každý jste mě svým osobitým způsobem ponoukli k rezervaci té knihy v mně příslušné knihovně a veřejnému slibu, že ji následně okomentuji. Jsem první v čekatelském seznamu, takže lhůta splnění mého slibu závisí na tom, jak rychle se s ní popasuje aktuální čtenář, ale "do prázdnin" mi přijde jako realistický optimismus.
Děkuji.
Vložit příspěvek