Nono (aneb štrikovna)
Kní - proč to řešit zpětně? Nebudu se každý den budit s myšlenkou, co mě hrozného potká!!! Otrávila bych nejen sebe, ale všechny kolem!!!
23. únor, pondělí
Situace se dál vyostřovala. Začalo formování ozbrojených jednotek Lidových milicí. Průvod více než deseti tisíc studentů se vydal k Pražskému hradu, aby vyzvali prezidenta, ať komunistům neustupuje.
24. únor, úterý
Polední hodinová stávky se zúčastnilo dva a půl milionu lidí. Policie násilně zavřela redakci Svobodného slova, deníku národních socialistů. Lidovce ze strachu o svůj deník Lidovou demokracii začali v jeho redakci hlídkovat. Lidové milice obsadily Lidový dům, sídlo sociální demokracie. Její vedení se pod tímto dojmem rozhodlo podpořit Gottwaldovu vládu.
25. únor, středa
Prezident Beneš dostal seznam jmen, jimiž má nahradit nekomunistické ministry tak, aby vláda pod vedením Gottwalda mohla pokračovat. Od rána KSČ chystala velkou demonstraci na Václavském náměstí, která se měla přesunout na Hradčany, pokud by Beneš demisi ministrů nepodepsal. V půl páté odpoledne Beneš ustoupil a demisi podepsal. Gottwald pak odjel oznámit výsledek davu demonstrantů do centra Prahy. Na Pražský hrad se opět vypravili tisíce studentů a jejich učitelů podpořit prezidenta, cestou je ale zbili policisté a řadu z nich pozatýkali.
Co bylo dál
Desátého března došlo k úmrtí Jana Masaryka a o den později sestavil Gottwald novou komunistickou vládu, která dostala jednomyslnou podporu parlamentu. Někteří nekomunističtí poslanci se už předtím na protest vzdali mandátu, jiní byli zatčeni, další kvapně odcházeli do emigrace. Začátkem května schválil parlament novou komunistickou ústavu. 30. května proběhly parlamentní volby, v nichž už se volili pouze komunisté. Cesta k diktatuře byla volná. O tři dny později prezident Beneš odstoupil. Jeho místo zaujal Gottwald a novým premiérem se stal Antonín Zápotocký.
"Těm, kdo si nepamatují svou minulost, je souzeno ji opakovat."
...
"A dějiny nám opakovaně ukázaly, že šílenci se znovu a znovu dostávají k moci na přílivových vlnách agresivního nacionalismu a nesnášenlivosti, dokonce i na místech, kde se to zdá naprosto nepochopitelné."
(dva výpisky z Počátku Dana Browna, který právě dočítám, str. 469)
azizi, myslím, že že slovenská vláda padne,. ale nemyslím si , že to bude v tuto chvíli dobré. zdá se, že se Ficovi nevyplatila přílišná loajalita k členům vlády, v každém případě neklidný střed Evropy není dobrá zpráva - aspoň ne pro Evropu.
Pokusila jsem se jen trošku uklidnit vášnivé a neplodné debaty /28. 2. 21,53/, ale rozvášněné city se zřejmě nedají ukočírovat. Ale to, co jsem napsala, platí. Každý z diskutujících na tomto vláknu chce svého "nepřítele" zničit, zesměšnit, případně urazit. Každý má svou pravdu a bojuje za ni jako lev. Ale pravda není jen jedna. Každý máme svou pravdu, pravda je relativní, záleží na tom, z jakého úhlu se na ni díváme. A je to i o toleranci a pochopení. Rodina mého taťky byla přísně katolická, rodina mamky komunistická, a to si nedělám srandu. Obě moje babičky byly až do smrti nejlepší kamarádky a jejich smýšlení jim vůbec nevadilo, protože to prostě neřešily. Tady se řeší nenávist, urážky a ego toho, kdo se snaží ukázat - své ego!
Jdu vyvenčit své psy, už to potřebují ...
Nemyslím si, Alix, že každý tady chce svého 'nepřítele' zničit atd. To je trochu laciná generalizace. A co se týče žonglování s pojmem pravda, doporučuju opatrně s tím relativizováním. Ono má totiž svoje meze.
Hanka_Bohmova - děkuji za pochopení, je to velice milé, co jste mi napsala, olejem jsem se snažila opravdu zmírnit rozbouřené vody. Ale absolutní pravda opravdu není, nemůže být. Je vaše pravda, moje pravda, jejich pravda ... Jak můžete posoudit, která je ta pravá? Když to zjednoduším, tak vám se líbí červená, ale mně se líbí bílá. Vy máte pravdu, ale já také. Neexistuje univerzální pravda, jen tolerance a porozumění...
Alix, já ti na nějaké usmiřování a klidnění emocí kašlu a nesouhlasím s těma nesmyslama co tu píšeš. Pro mě je mnohem důležitější pravda. Děláš tu práci za Rusáky, pokud píšeš, že všechny názory jsou si rovny a že žádná pravda není. (relativizace pravdy a morálky je jedním z hlavních cílů jejich hybridní války). Představ si nějakého fyzika, který studoval nějaký jev (třeba supratekutost) po celý svůj život. Vážně myslíš, že jeho názory na fenomén supratekutosti jsou rovnocenné názorům nějakého pepka z hospody, který o tom neví nic, ale tvrdí, že to neexistuje, protože tomu nerozumí? Rusáci se tu taky snaží vyvolat dojem, že Rusko je morálně jaksi na stejné úrovni jako západ, že je to jen jiný pohled, jiný přístup. To je opět relativizace zla, snaha jak ho legitimovat. Takže ty si můžeš moralizovat o "zápasu gladiátorů", ale tím, že kladeš zlo na stejnou úroveň dobru a tvrdíš, že je to jen jiný a rovnocenný pohled na svět, pácháš sama zlo, i když prostě jen z naivity. Obávám se, že člověk si musí vybrat stranu, a pokud to nedělá, tak jen strká hlavu do písku a tím tomu zlu slouží.
Alix, ano, někdo má rád vdolky a někdo holky, pokud se budou chtít o to hádat (koho záliby jsou ty správné), můžeme si říkat, že svoji pravdu mají oba. Ovšem když někdo tvrdí, že komunismus není zločinná ideologie, která má na svědomí téměř 100 000 000 životů po celém světě, pravdu zkrátka nemá.
Jacck a kní - všechno, co píšete, je pravda. Taková pravda, kterou cítím i já. Nechtěla jsem vám ji brát, jen jsem chtěla říct, že TADY to nemá smysl.
Jacck - ty jsi zbytečně agresivní a mne to mrzí. Zamysli se spíš nad tím, s kým tady bojuješ? A jestli ti to vůbec stojí za to???
Hanka_Bohmova -
myslím, že nemáte zcela pravdu, protože jednak může existovat kategorie k diskuzi možných námětů, kde objektivní pravda, naprostá a absolutní pravda, neexistuje, patří sem už zmíněný příklad o oblibě barev nebo stejně často uváděný výkřik:špenát je dobrý, na který je jen jedna odpověď- jak pro koho
ani v politické diskuzi taková pravda nemusí existovat - příklad - kolonialismus je dobrý, přinesl do kolonizovaných zemí pokrok proti -kolonialismus je vražedný a země, které postihl zničil
právě snaha přimět ostatní, aby následovali mou pravdu stojí za mnohým společenským zlem, ať již je to násilné obracení na jakoukoliv víru nebo jiná prý dobra páchaná na jiných proti jejich vůli, jako je například zabírání pozemků pro stavbu protipovodňových bariér.
netvrdím, že neexistuje objektivní pravda v politice, ale v mnoha diskuzních okruzích se projeví až po létech, někdy po staletích a poznají ji až budoucí historikové.
Jedinou společnou platformou v jakékoliv diskuzi je obecná slušnost, respekt k spoludiskutujícímu a schopnost nepodlehnout emocím, nebo aspoň ne zcela.
alix - jen jeden z diskutujících tady chce jiné urazit, zesměšnit a pohlíží na ně jako na nepřátele - a fakt nestojí za řeč. Kromě toho, já vaše smířlivé řečičky fakt považuju jen za velice průhlednou pózu... vám například nevěřím ani dnešní datum - při veškerém respektu.
kní jako vždy nesmysly. Například já tvrdím, že komunismus NENÍ zločinná ideologie a to nepopírám, že v jejím jméně byly páchány i zločiny, to má ostatně společného s každým silným přesvědčením, ať již o bohu, nadřazenosti rasy nebo země, a navíc tvrdím, že dnes je tendence i oběti hnutí, které nemají s komunismem (marxismem) co společného, jsou - z politických důvodů jemu přičítány.mnohem více obětí mají náboženské války, kolonizace světa a dnes i války imperialistické.
navíc jsem si jista, že je to právě levice, která přináší dobrou budoucnost,
Průhledné pózičky, sem tam popřát někomu smrt, sem tam někomu Nadat do blbů, poslat sprostou zprávu, pohoršovat se nad sprostoatí jinÝch, pasovat se na kultivovaného, povzdechnout si nad zbytečností diskuze a zas diskutovat jak o život. Hrubě urážet Zenana, vkládat sem nesmysly, překrucovat a sem tam někoho nahlásit , poklepat se po ramenou, ano jste ti lepší. Zdravé jádro společnosti. A zítra nanovo, kavárníci. Divím se. Spíš Bubce, že se s vama baví. jack má v blázincu času nazbyt.
Bubka = Emma = Sarah = Alex, nejspíš jeden multinick toho samého trolla, pokud to někomu ještě nedošlo. Když někdo bubku zažene do defenzivy, tak se vzápětí na to vynoří Sarah, pak Emma atd.
Jacck . do defenzivy? ty a tví a mne? no víš, že dokážeš projevit i smysl pro humor:)
Text příspěvku byl upraven 05.03.18 v 09:51
Alix - pěkně jste to napsala.
Na Jaccka už nereaguju, je to nemocný člověk, nemocný nenávistí. Já se bubky vůbec nezastávám, naopak jsem tady mnohokrát napsala, že s ní nesouhlasím.
Jacck je možná zase prozápadní troll, i když řekla bych, že jim poskytuje celkem medvědí službu. Možná je kní a Jacck taky jeden multinick, kní sem dává odkazy a kopíruje články a Jacck nahrává na smeč.
to je hrůza co se tu děje, sorošem placení zrádci z neziskovek útočí na demokratického politika ondráčka a používají to jako záminku pro český majdan.
kní, to si pekne napísala. Ja verím, že to bola hranica, ktorej prekročenie už nemôže zostať bez následkov. Už len aby tá smrť aspoň v konečnom dôsledku nebola úplne "zbytočná".
Vložit příspěvek