Bohemané: Prvních tisíc let českých dějin

Bohemané: Prvních tisíc let českých dějin
https://www.databazeknih.cz/img/books/53_/535205/bmid_bohemane-prvnich-tisic-let-ceske-hi-660423eaab8e8.jpg 5 10 10

Kolik nám toho zanechali keltští Bójové? Jakou úlohu sehrály germánské kmeny v našich dějinách? Proč na českém území nevznikla provincie římského impéria? Plnil francký kupec Sámo tajný úkol? Co znamenala vražda knížete Václava pro český stát? Nejstarší české dějiny jsou plné otázek. Na řadu z nich tato kniha odpovídá a představuje naši ranou historii v nejširších souvislostech čtivým, zároveň však fakty podloženým vyprávěním. Kniha je zároveň průvodcem po nejvýznamnějších a nejpozoruhodnějších místech naší dávné minulosti.... celý text

Přidat komentář

kolacky
09.09.2024 5 z 5

Zajímavě podáno. Zafixovala jsem si kousek nezapamatovatelné posloupnosti sv. Václav - Břetislav I. Docela mě překvapilo, jaký padouch byl Boleslav III. A kdo možná stál za vyvražděním Slavníkovců. Člověk se pořád učí, i v důchodu :-). Trochu mě mátlo přeskakování v ději, ale na to se dalo zvyknout.

sarkafarka1900
11.08.2024 4 z 5

Svým způsobem přehledová středoškolská učebnice keltského, germánského a nejstaršího slovanského osídlení v Čechách a na Moravě. Ale to nemyslím nijak negativně. A co se týká keltského a germánského osídlení, takto souhrnný a komplexní a přitom ne přehnaně komplikovaný popis jsem četl poprvé. Výborné byly např. citované pasáže ze starých kronik týkající se nejen prostoru Čech a Moravy, ale také přiléhajících oblastí, někdy i vzdálenějších (v období Keltů, Germánů a sterého Říma). Kniha by se určitě obešla bez pokusů o popis možných alternativních dějin, pokud by se historie ubírala jiným směrem. Naštěstí to byly asi jen 2 nebo 3 případy. Hodila by se časová osa, hlavně u Velké Moravy a státu Přemyslovců, mj. z hlediska času vzniku dochovaných písemných pramenů v porovnání s časem historických událostí, aby bylo vidět, do jaké míry se jednalo o soudobé záznamy. Přivítal bych propracovanější část o Bořivoji I. Působí divně, že jednou se tvrdí, že jeho křest byl v roce 877, jednou v 884, jednou před 884 a jednou v rozmezí 874-884. I když záznamy neumožňují jednoznačné stanovení, chtělo to kriticky zhodnotit dostupné prameny a na základě zhodnocení známých faktů učinit závěr, který by byl ve všech částech knihy stejný. Překvapilo mě, že v knize není rozebrán kronikářský záznam o přepadu početného českého svatebního průvodu na Velkou Moravu. Také mě překvapilo tvrzení, že existuje kronikářský záznam o smrti Vratislava I. v bojích s Uhry. Vzhledem k tomu, že tato informace není všeobecně známa (narazil jsem na ni poprvé), bylo by zajímavé se u ní také "zastavit".


Štítky knihy

protohistorie raný středověk české dějiny

Autorovy další knížky

Jan Hrdina
česká, 1980
2018  69%Tajemství skotské krve
2020  80%Skotskem po stopách seriálu Cizinka
2007  76%Skotsko - země dávných tajemství
2024  92%Bohemané: Prvních tisíc let českých dějin