Byl Edvard Beneš vinen?
Ferdinand Peroutka
V krátké eseji autor polemizuje s rozhodnutím prezidenta Edvarda Beneše v den, kdy podal abdikaci jako prezident a kdy jeho nerozhodnost způsobila převzetí moci komunisty ve státě v únoru 1948.
Přidat komentář
30.08.2018
Jeden z mnoha pohledů na jednání a konání našeho druhého prezidenta v kritických okamžicích Československa.
27
04.01.2015
Ferdinand Peroutka vystihl nerozhodnost Edvarda Beneše v přelomových okamžicích ČSR velmi pregnantně a současně v literárním kabátku. Některé výroky jsou velmi velmi přesné, bohužel.
1
Štítky knihy
Autorovy další knížky
1990 | Proč nejsem komunistou |
1991 | Budování státu - komplet |
1991 | Budování státu I. |
1948 | Oblak a valčík |
1991 | Budování státu II. |
Velmi dobré jako shrnutí toho, nakolik je běžné hodit složitý problém na jedinou osobu, a tím se zbavit vlastní viny. To platilo kdysi stejně jako dnes. Nikdy není vinen jen jedinec, a tady, zvláště v době nástupu komunistů k moci, když jim "demokraté" svojí hloupostí, krátkozrakostí a politickou tupostí umetli cestu, to platí pětinásob.
Beneš je hodně oblíbený cíl, a strefovat se do něj je dnes v módě. To, že Ferdinand Peroutka to jako jeden z prvních trefně shrnul, je záslužné. V pozdější době byla tato problematika zapracovávána do mnoha delších studií, a tak si troufám říct, že pokud se tématem Edvarda Beneše zabýváte déle, již jste se s většinou tezí setkali jinde. I tak se ale vyplatí si tuto útlou brožurku přečíst.