První 2 knihy jsou, jak sám Polybios píše, úvod k podrobnému popisu. Tak uvidím časem v druhém dílu (knihy III-VI), jaké to bude. Zatím je vidět, že se Polybios (zcela správně) snažil o ucelený pohled na dějiny v širších souvislostech. Proto je z dnešního pohledu hodnocen vedle Thukydida jako nejobjektivnější řecký historik. I přes snahu o objektivitu nicméně zjevně fandí achajskému spolku (kde vyrostl) a Římanům, ve kterých se zhlédl. Jako vždy je velmi cenný poznámkový aparát.
První 2 knihy jsou, jak sám Polybios píše, úvod k podrobnému popisu. Tak uvidím časem v druhém dílu (knihy III-VI), jaké to bude. Zatím je vidět, že se Polybios (zcela správně) snažil o ucelený pohled na dějiny v širších souvislostech. Proto je z dnešního pohledu hodnocen vedle Thukydida jako nejobjektivnější řecký historik. I přes snahu o objektivitu nicméně zjevně fandí achajskému spolku (kde vyrostl) a Římanům, ve kterých se zhlédl. Jako vždy je velmi cenný poznámkový aparát.