Demokracie v Americe

Demokracie v Americe
https://www.databazeknih.cz/img/books/20_/201420/bmid_demokracie-v-americe-OIq-201420.jpg 5 22 22

Toto dílo, stejně prosté a srozumitelné svou esejistickou formou jako hluboké svým chápáním povahy člověka, společnosti a dějin, dodnes platí jako vzor analytické práce. Autor ve svém díle jako první pochopil rozporuplnou povahu rovnosti a demokracie, její tendenci 'požírat samu sebe' standardizací podmínek i smýšlení až k jakési tyranii většinové průměrnosti, která limituje jedinečnost i kulturu a vede ke konformitě většiny. předpovídal příchod tržního blahobytu, průmyslové oligarchie, zaopatřovacího pečovatelského státu i nesmyslného byrokratického plánování a směřování k centralizaci. Vystihl všechny podstatné hodnoty západní civilizace, především svár mezi svobodou a rovností i společenský význam náboženské víry, bez níž se ztrácí autorita a jejíž absence nakonec ohrožuje i samu politickou svobodu.... celý text

Literatura naučná Politologie, mezinárodní vztahy
Vydáno: , Leda , Rozmluvy
Originální název:

De la démocratie en Amérique, 1835


více info...

Přidat komentář

mirRa_cze
27.08.2020 5 z 5

Nudná kniha o důležitých věcech - to už tak často bývá. Tocqueville popisuje americký systém veřejné správy, vlády a soudů. A rozjímá nad nimi pohledem politologa (a trochu filosofa) 19. století, přitom často srovnává s Francií (proč ne?). Kniha pro mě představuje základní pilíř vědomostí k pochopení interních procesů, vedoucích k tomu, že se Amerika mohla vyvinout v takovou zemi, jakou je. Je to (skutečná) vláda lidu, ale přísně institucionalizovaná a důkladně pojištěná - zejména systémem brzd a protiváh, jehož součástí jsou i mocné soudy a vlády jednotlivých států - proti vrtochům "aristokracie" i davu.

Kniha se opravdu nečte snadno, ale věci do sebe postupně zapadají a konečný obraz USA, ačkoliv archaický a v mnoha ohledech kvůli tomu i nepřesný, získáte poměrně kvalitní.

Hobo
05.01.2020 4 z 5

I přes chyby významné dílo. Možná ale více než o svém předmětu svědčí o lidské neschopnosti určit "nejlepší" uspořádání společných věcí lidských, pokud chybí věci "nadlidské".


bulat
11.02.2016 4 z 5

Nie je demokracia ako demokracia. V západných krajinách vyrástla zdola nahor, počínajúc samosprávou obce, postupne sa nabaľovali dalšie úrovne až po tú najvyššiu- vládnu a zákonodarnú. Vo východnej časti Európy bolo demokratické zriadenie naordinované zhora nadol, bez toho, aby mali ľudia šancu a čas vyrásť na občanov. Preto majú v Amerike toto zriadenie nielenže zaryté pod kožou, je priam integrálnou súčasťou ich každodenného sveta, zatiaľ čo u nás má demokracia často pošramotenú a naštrbenú povesť a v Rusku je dokonca synonymom chaosu. Ničmenej, s učením sa demokracii je potrebné niekde začať a v tejto snahe ani na chvíľu nepoľavovať...