Démon súhlasu

Démon súhlasu
https://www.databazeknih.cz/img/books/34_/34547/bmid_demon-suhlasu.jpg 4 64 64

Démon súhlasu (spolu s „rozprávkou“ O vládcovi Figurovi) bol dôležitým textom v čase svojho vzniku a knižného vydania a je – ako to už pri ozajstným prózach býva – dôležitý aj dnes. Lebo aj teraz je svet plný figúrok, ktoré ostošesť, zaštítené ochranou stáda a bez schopnosti predvídať a mať zásady, súhlasia s hocičím. Figúrka je nebezpečný človek, pretože si myslí, že za nič nemôže, že tamhore vyššie sú činitelia, ktorí za neho myslia, rečnia, plánujú, za neho rozhodujú, za neho nesú zodpovednosť... No a tade – vedie cesta priamo do pekla.... celý text

Přidat komentář

1Klárka1
12.03.2025 5 z 5

„Démon súhlasu“ od Dominika Tatarku je dielo, ktoré vo mne zanechalo hlboký dojem. Hoci som nežila v období komunizmu a nemôžem priamo porovnať svoje skúsenosti s tým, čo prežívali naši predkovia, množstvo rozprávaní od rodičov a prarodičov mi poskytlo cenný kontext. Tatarkov pamflet ma zasadil do atmosféry doby, ktorá bola plná strachu, manipulácie a absurdity.

Autorov satirický pohľad na realitu a zlozvyky spoločnosti ma nútil zamyslieť sa nad otázkami slobody, súhlasu a identity. Tatarkov jazyk je ostrý, presný a veľmi expresívny, čo umocňuje silu jeho posolstva. Každá veta je ako úder do brucha, núti ma premýšľať o tom, ako sa dnes stále stretávame s podobnými problémami, aj keď v iných podobách.

Dielo je pre mňa nie len historickou analýzou, ale aj psychologickým pohľadom na človeka v ťažkých časoch.

Tento pamflet ma hlboko zasiahol a prinútil ma zamyslieť sa nad hodnotami, ktoré považujeme za samozrejmé. Tatarkova schopnosť preniknúť do psychológie a mentality ľudí v dobe útlaku mi pripomenula, aké dôležité je nezabúdať na históriu a poučiť sa z nej. „Démon súhlasu“ nie je len literárnym dielom; je to výnimočný hlas, ktorý varuje pred pasivitou a apatiou.

Odporúčam ho každému, kto sa chce zamyslieť nad tým, čo znamená byť slobodným a akú cenu za to musíme zaplatiť. Tatarkov pamflet je výnimočný, silný a nadčasový.

bondula
10.02.2015 5 z 5

"Človek, i keď je o tom subjektívne presvedčený, nemôže mať pravdu proti všetkým ostatným."

Z Démona súhlasu vanie zatuchlina podobná tej z najlepších antiutopických románov. Tatarka nanešťastie nepíše o tom, čo sa môže stať ak... ale o tom, čo sa stalo. Výkrik o moci a bezmoci, o individuálnej a kolektívnej vine, o osobnom prospechu a odvahe. Démon súhlasu je prvoplánovo písaný ako odsúdenie stalinizmu a jeho prisluhovačov, bezo zmeny však Tatarkove myšlienky možno vztiahnuť aj na celé obdobie socializmu. A hoci len v malých obmenách aj na slobodný a konzumný dnešok. Toto aktuálne zrovnanie je snáď ešte závažnejšie, smutnejšie a strašnejšie.


Komnenos
13.05.2014 4 z 5

Žasnem nad tým, že takúto knihu, ktorá, aj keď v podobenstve, útočí priamo na komunizmus, komunisti mohli vôbec pustiť medzi ľudí. Rok 1963, kedy kniha vyšla sa ešte dá trochu pochopiť. Ale to, že Démon súhlasu vyšiel už v roku 1956 na stránkach Kultúrneho života, to je už mimo moje chápanie. A najsmutnejšie na tom je, že väčšina vecí z knihy platí aj dnes. Našu spoločnosť stále ovláda démon súhlasu.

zuzulique
01.01.2012 5 z 5

Zo slovenskej klasiky to najlepšie...Tatarkove knihy sú veľmi nadčasové!