Deprese a naděje
Petr Kopečný
Druhá světová válka a odboj proti nacismu stále patří mezi lákavá témata české literatury. Většinou je ale její pozornost soustředěna na události zahraniční, neboť tam byly oprávněně hledány kořeny pozdějšího politického vývoje Domácí odboj byl a je vnímán jako něco druhořadého a méně významného. Takové vnímání vedlo k současnému společenskému vědomí, že domácí rezistence v období okupace byla nepatrná a nevýznamná. Od těchto myšlenek již není daleko k úvahám, že pocit trvalého útisku a malosti českého národa je jeho trvalou vlastností, že národní hrdost nám není vlastní a je vlastně zbytečná. Historická kontinuita se v naši myslí vytrácí, což dokumentuje skutečnost, že jména padlých z domácího odboje, po nichž jsou nazvány mnohé ulice Brna, jsou dnes již mnohdy anonymní. Většina již netuší po kom je nazvána Burešova, Kamanova, Štolcova, Hudcova, Lužova, Kudeříkové nebo Uhrova. K těmto jmenovaným se řadí tisíce dalších, kteří byli za okupace spojení pojivy ilegálních sítí a mnoha odbojovými činy, dnes již zapomenutými. Odbojáři Brněnska měli svou činnost ztíženu, neboť v Brně působila řídící úřadovna gestapa pro Moravu, která si ve městě a jejím okolí vytvořila silné pozice a obě složky, jak odbojová tak potlačovací sváděly mnohdy skryté a tvrdé souboje, jejichž konečným výsledkem byli mrtví na obou stranách. Bohužel, těch mrtvých na straně domácího odboje bylo mnohem více. Téma odboje bylo po válce využíváno v různých formách k dobové propagandě, jednou levé, jindy pravé. Proto mnohá témata tohoto boje zůstala zastřena a ani dnes, po více než 70 letech od ukončení války, není zájem se k nim vracet. Publikace Deprese a naděje vypráví o mnoha mužích a ženách Brněnska, o jejich odbojových formacích, kteří s trvalou depresí okupace a mnoha nadějemi, leckdy marnými, se pokusili vzepřít nepřízni doby, ve které žili. Přesto do tohoto boje šli.... celý text
Přidat komentář
Kvalitně odvedená práce, jaká se jen tak nevidí. Jeden ze skvostů věnovaných a seriózně zaměřených na protinacistický odboj v protektorátu Čechy a Morava. Brno a jeho širší okolí to měly ještě těžší než řada jiných částí protektorátu. Přítomnost "velké" řídící úřadovny gestapa a její výkonní konfidenti typu Ryšánka a Šmída byly hodně znát. Protinacistický odboj je jednou z nejdůležitějších událostí posledních sto let, na které můžeme být opravdu hrdí. Škoda jen, že si to málokdo uvědomuje. Kopečného "hodnocení" (viz obsah knihy) vyjadřuje i můj názor na danou věc. Autor nenechal stranou zájmu ani individuální odpor (mj. i zabití německého vojáka neznámou osobou na jaře 1943) a reálné odbojové činy, k nimž se po válce nikdo nepřihlásil. V knize jsou informace o všech možných proudech a skupinách odboje, např. Obrana národa, sokolský odboj, ilegální KSČ, Vela, Ormeka, výsadky ze Západu i z Východu, partyzánské skupiny, Předvoj...Čtenář se dozví i o "volavčích sítích" gestapa, v rámci kterých působily "odbojové skupiny", v nichž byli i lidé, kteří i po válce odmítali přijmout skutečnost, že patřili do takové a nikoliv do skutečné odbojové skupiny. Líbí se mi i autorovy poznámky k tomu, zda a případně do jaké míry byla historie té či oné skupiny historicky zpracována. Řada okresů a širších regionů ČR může Brněnsku podobnou publikaci jen závidět.
Autorovy další knížky
2004 | Legenda bez legend |
2002 | Da capo al fine |
2006 | Obrana Národa na Brněnsku 15.3.1939 - 29.2.1940 |
1993 | Pozor, parašutisté |
2011 | Rusava a Daniel Sloboda |
Ke knize jsem přistupoval s velkým očekáváním. Bohužel velké zklamání. Autor si dal na práci zvící více než 400 stran jistě hodně práce ale výsledek je jeden velký zmatek. Začnu největšími chybami a to, že tato kniha nemá ani jmenný ani místní rejstřík. Čili pokud byste chtěli dohledat nějaké místo či člověka tak to v této spustě stran prostě nemáte šanci. Autor také používá zkratek různých skupin pomocí počátečních písmen ale bohužel, pokud se na každé stránce vyskytují tři až čtyři zkratky a za 100 stran se dozvíte, že HJN přešli k SHUJ aby provedli na již zmíněné kótě spolu s KZU přepad kolony, tak vám to nic nedá. Dále je zde zmíněno,že vzpomínky pamětníků jsou ovlivněny časem, což je pravda a přitom je právě z nich nejvíce vycházeno. Dále ač je kniha dělena do jednotlivých období druhé světové války je v kapitolách skákáno z roku do roku. Některé akce (např. Šerkovice) jsou zde opakovány vícekrát aby byla vykládány pokaždé jinak, navíc s zastaralými informacemi s čímž se dostávám i k výběru literatury z které autor čerpal a která je z většiny do roku 89.Mohl bych takto pokračovat dále ale zakončím tím, že za mě je kniha velkým zklamáním a to je velká škoda...