Detektiv Michael Crow - Klauni
Ivan Dachs Hladík
https://www.databazeknih.cz/img/books/22_/225752/bmid_detektiv-michael-crow-klauni-225752.gif
3
30
30
Když se začnou objevovat klauni, nemusí to ještě znamenat, že do města přijel cirkus… Ulicemi New Yorku se plíží zákeřný vrah a číhá. Jeho motivy jsou nejasné, podpis děsivý. Na tváře brutálně zavražděných obětí maluje klaunské obličeje. Kolik přibude mrtvých, než mu detektiv Michael Crow a psycholožka Anne Shawová přijdou na stopu? Oběti spojuje s Anne společná minulost. Je vrahem někdo, koho dobře zná? Může být příštím „klaunem“ ona? Michael se pouští do vyšetřování, ale nic není tak jednoduché, jak se zdá. Chorobná mysl jeho protivníka je vynalézavá...... celý text
Přidat komentář
Netušila jsem při čtení knihy, že se jedná o českého autora. Proto mě knížka velice příjemně překvapila, jelikož s českými autory nemám moc zkušenost. Četla jsem samozřejmě i lepší detektivky, ale tato nebyla vůbec špatná. Je čtivá, styl psaní autora je pro mě velice příjemný, srozumitelný, děj plyne postupně, dostatečně rychle a výstižně
První příběh o klaunech mě moc bavil, typická detektivka, kde se řeší vraždy.
Druhý příběh mě už tak moc nepotěšil. Zajímavý nápad ukázat, jak se hlavní hrdinové z prvního příběhu potkali, avšak příběh pokulhával, duchařský námět nedával smysl, neměl nakonec vysvětlení a byl celkem zbytečný. Jiný námět by byl určitě lepší.
Jelikož se prequel nevydařil, dávám 4*, jinak v celku zdařilá kniha.
Forma vyprávění mi vyloženě nesedla, čtení je to roztahané až únavné. Spisovatelův jazyk je hodně samoúčelný, přispívá k neučtenosti knihy. Celkově tedy spíš nuda, nuda...
Jsem z obou povídek docela zklamaná... Moc mi ani nesedl vypravěčský styl, kterým je kniha napsaná a dialogy a jednání postav na mě působí nepřirozeně, šroubovaně....
1) Klauni - po pár stranách to začne působit, že vrahem je někdo jiný... Po první vraždě jsem se těšila na napínavý zážitek, ale celé to tak nějak vyšumělo do ztracena, další vraždy byly jen tak okrajově zmíněny.... Celkem mě překvapilo, jak dopodrobna vypráví detektiv doktorce podrobnosti neuzavřeného případu... Škoda. 2.5*
2) Prequel: Druhý pohled...
Trochu "duchařský" příběh z doby, kdy se Anne a Michael seznámili (a Anne se k němu po týdnu známosti SAMOZŘEJMĚ:-) nastehovala)... Nevím, proč je ento příběh do knihy zařazen a proč není uveden jako první, když se odehrává dřív.. No, příběh samotný nepřináší vlastně nic... Občas se tam objeví nějaký duch z minulosti, pak si Anne a Michael udělají výlet do Prahy, kde naleznou klíč k řešení všech záhad. Hotovo Konec. Žádné řešení případů sebevražd, které jsou zmíněné na začátku příběhu... Je to spíš takový příběh z dívčího fotorománu než detektivka.... Škoda. 2*
Ukázka:
"Detektive, jsem stará žena, viděla jsem na světě mnoho věcí a mnoho jsem toho slyšela. Ať se děje cokoli, neztrácejte víru. Můžete věřit v cokoli, ale kdo nevěří, je lampou bez oleje. Musíte hořet, detektive, pak budete vědět, že žijete."
Bohužel neba, vážně ne... :-( A to přitom coby patriot z principu fandím všem českým spisovatelům. Jenže tady mi chvílemi přišly některé věty a obraty tak nepřirozeně šroubované, že se mi to hodně špatně četlo.
Váhám zda dát 3 nebo 4 hvězdy. Autorův styl vyprávění je velmi příjemný a svižný, kniha se tak četla výborně. To jediné ale, co mi v této knize poměrně dost chybělo, byl nějaký moment překvapení, který by měl k detektivce patřit. Klaunský vrah se s malou kapkou důvtipu dá odhalit mnoho stran před závěrem a druhý "duchařský příběh" této knihy ani moc hádanek neobsahoval. Přesto dávám 4, protože zmíněný styl se mi opravdu líbil, měl dobré tempo i spád a ráda si přečtu případnou další knihu.
Recenze: http://samankova.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=436449&;bk=170
Kniha se četla dobře.