Loutkář
Daniel Cole
Hadrový panák / Detektív William Fawkes série
< 2. díl >
Od případu Hadrového panáka uplynulo osmnáct měsíců. Hrůza z něj se stále vznáší nad Londýnem, detektiv Wolf zmizel. A jeho kolegyně seržantka Emily Baxterová čelí další sérii nezvyklých vražd – jejich oběšené oběti mají na hrudi vyřezáno slovo „NÁVNADA“. Stejně označená těla se začnou objevovat také v New Yorku a do vyšetřování se tak vloží i speciální agenti FBI Damien Rouche a Elliot Curtisová. S přibývajícími mrtvolami stoupá tlak médií. Stopy vedou k dvojici psychiatrů, k nimž zavraždění docházeli, ale ti jsou nalezeni rovněž mrtví – a na hrudi mají vyřezáno slovo „LOUTKA“. Kdo však tahá za nitky?... celý text
Literatura světová Detektivky, krimi Thrillery
Vydáno: 2018 , Knižní klubOriginální název:
Hangman, 2017
více info...
Přidat komentář
Perfektní! Tak tohle byl můj šálek čaje! O trochu lepší než první díl. Nechutný vraždy, spád, vtip, trocha zabavy (kapitola s pavoukem), rozuzlení.
ALE!!! Chyběl Wolf, to mě mrzelo, fakt moc! Těším se na další knihu Daniela.
Rozhodně horší než Hadrový panák. Do poloviny knihy velký zmatek, svým způsobem i nuda (?) a hlavně mi vadilo, že nebylo vyprávění různých situací a postav nijak rozděleno, alespoň odstavcem. Tak jsem chvíli nevěděla jestli jsem v obraze Baxterove nebo Edmundse. Jediné světlé chvilky byly kostel a postava Rouche. No jsem zvědavá na Konec hry.
Po přečtení Hadroveho panáka jsem se moc těšila na tenhle dil, bohužel jsem se k němu dostala až 2roky po přečtení toho prvního dílu takže mně trochu dělalo problém si vzpomenout na to co se stalo a jak skončil předchozí dil. Naštěstí to bylo v Loutkari připomenuto. Tak jako Hadrovy panak tak i tenhle dil se mně moc líbil, byl napínavý, postavy jsem si oblíbila a bylo to čtive, děj pěkně plynul nebylo tam žádné hluche místo. Konec mně mile překvapil, ale tak trošku jsem to čekala a byla za to rada. Daniel Cole je skvělý spisovatel
Za mne supr kniha. Pomalejší rozjezd, ale ke konci jsem byla napnutá, jak bude kniha končit. Těším se na další pokračování. :)
Tak jsem právě dočetl Loutkáře, po prvním díle jsem se na tuto knihu velmi těšil, ale musím říci, že přišlo zklamání.
Divná zápletka i příběh a opět se musí ukázat FBI a CIA a podobné organizace, což mi připomíná spíše snahu autora o to aby byla kniha zajímavější než je.
V knize se píše: "Mrtví nekrvácí." je to tak, bohužel krvácí příběh a kniha. Doufám, že ve třetím díle nevykrvácí úplně.
Po půl roce jsem dostala chuť na pokračování Hadrového panáka. Opět se mi dostalo napínavého děje, vtipných hlášek a složitého případu. Tentokrát bylo tempo pozvolnější, méně zvratů.
V této trilogii jsou rozhodně plus jednotlivé postavy. A že je tam Wolfa málo? Jsou i další, které jsem si oblíbila. Hon na pavouka mě dostal :D
Druhá detektivka z pera Daniela Colea je stejně jako ta první ověnčená nálepkou světového bestselleru. Za co ji získala, vědí možná jenom marketingoví pracovníci, protože zpracování ani dějová linka si žádné ocenění nezaslouží. Rok po vydání první knížky se nám tak do rukou dostává kniha ze série s detektivem Williamem Fawkesem, kde se William Fawkes objeví na pěti řádcích poslední kapitoly. Jako úvodní Hadrový panák nabízí Loutkář námět, za který by se nemusela stydět žádná severská krimi, bohužel tím ale pochvaly končí. Brutality má sice kniha přehršel, sympatických postav, trochu reality a logiky by ale čtenář pohledal. Chaotický prolog, který obsahuje děj ze závěru knihy, pak nejspíše zmate nejenom ty, kterým se do rukou nedostal první díl, ale pravděpodobně úplně všechny.
tak jsem taky čekala Wolfa :-) ale "Rúš" mi byl velice sympatický. Emily byla jako vždy drsná až hrůza a Edmonds no sympaťák. K ději - napínavý, zajímavé propojení a obávám se, že i pravdivý důvod celého případu. Věřím, že to tak opravdu je...
Autor přitvrdil a neumím přesně vyjádřit zda v dobrém či zlém. Kniha se mi líbila a určitě i z důvodu, že jsem četla první a druhý díl hned po sobě.
Pořád jsem čekala, kdy se na scéně objeví Wolf. Bohužel jsem čekala marně. V prvním dílu jsem si ho hodně oblíbila, ale i tak se mi kniha moc líbila.
Knížka se mi dobře četla, ale asi jsem byla trochu zklamaná na konci. Čekala jsem nějaký větší šok, něco nečekaného a bohužel se nic takového nestalo.
Tento díl se mi líbil víc. Ale stejně mi chyběl větší dějových spád. Moc mě tato kniha nebavila.
Z Loutkáře mám rozporuplné pocity. Už u Hadrového panáka se mi detektivka nečetla úplně ideálně, ale přisuzovala jsem to mému aktuálnímu rozpoložení. Nyní jsem zažívala zcela obdobné pocity. Chvíli se četla kniha sama, pak přišla část, kterou jsem se musela prokousat. Dokonce jsem uvažovala, zda-li není problém na straně překladatele. Ale jeho další přeložené knihy mi problém nedělaly. Tak nevím. Pokud bych se měla vyjádřit k zápletce, ani tady nemůžu chválit. Působilo to na mě, jako by autorovým primárním záměrem bylo šokovat čtenáře, do jakých absurdit dokáže dotáhnout vrahovo počínání. Naopak sympatické mi byly postavy. I špetka humoru se tady objevila.
Tak stále ne. Nějak mě tahle série neoslovila a tak třetí díl ani číst nechci. Bohužel...
Velmi zdařené pokračování, opět jsem se nenudila i když chyběla jedna z hlavních postav, která se má vrátit ve třetím díle. Autor ví, jak si udržet čtenářovu pozornost.
Slabé, horší než Hadrový panák. Na můj vkus zbytečně brutální. K této sérii se už vracet nebudu.
Tak nějak nevim co mám o knize napsat. Nebyla jsem nadšená už z Hadrového panáka a tohle pokračovaní bylo sice asi dle mého o chlup lepší,ale i tak to nemůžu říct, že bych si z něj sedla na zadek. Přehnaně moc brutalit a mrtvých..celkově kniha byla pro mě opravdu zvláštní a nevím jaký ve mně zanechala pocit. No uvidím jaký bude třetí díl
Po prvním díle Hadrový panák jsem doufala, že bude Loutkář čtivějši, ale bohužel. Chaos a očekávaný závěr. Tak snad třetí díl to konečně vylepší.
Štítky knihy
vraždy Londýn detektivní a krimi romány sérioví vrazi FBI
Autorovy další knížky
2017 | Hadrový panák |
2018 | Loutkář |
2020 | Konec hry |
2021 | Imitátor |
2020 | Hadrový panák 1-3 |
Takové neurazí, nenadchne. Hadrového panáka jsem zatím nečetla, tak mě dost prudily opakované odkazy na předchozí díl, které mě od čtení spíš odrazovaly. Děj se mi zdál chaotický, chyběly mi detailnější popisy hlavních postav. Knížku zachraňuje postava Rouche, který mi byl sympatický.