Hlubina

Hlubina
https://www.databazeknih.cz/img/books/52_/522146/bmid_hlubina-JrB-522146.jpg 4 310 310

Zima 1963. Do města v liptovských horách přichází zkušený důstojník obávané STB, aby vypátral pachatele bestiálního zločinu. Záhy zjistí, že oním pachatelem není člověk, nýbrž zlomyslný a nesmírně vynalézavý fenomén. Množí se oběti hrozivé úkazy a panuje krutá, stoletá zima. Navíc to není pouze STB, kdo má o případ zájem. Kriminální thriller z šedesátých let se dá číst i jako prequel románu Strach.... celý text

Přidat komentář

Kanuska
předevčírem 4 z 5

Do Hlubiny jsem se ponořila již 2x - Napřed kniha a časem i audiokniha.

Příběh je psán v ich formě přítomného času, což nemusí každému sedět. Díky ich formě ovšem vidíme hlavní postavě až do žaludku a občas se nám jeho myšlenkové pochody nemusí líbit. M. Gavenda - stbák a nijak příjemný člověk - přesto velmi lidská a uvěřitelná postava.
První dvě třetiny jsou spíše mysteriózní - ztracené děti, zoubky, nehty, podivný pan domácí, paranoia hlavní postavy, - a v té třetí se příběh zvrhne do trochu fantasmagorického scifi - a to se mi líbilo. Skvělé bylo i zakomponování skutečných příběhů a událostí - Ďatlova výprava, osud V.Žingora… a parádní byla i ukázka stébáckých a policejních praktik v tehdejší době, jen tak na okraji příběhu.

Pokud je toto od něj vaše první kniha - zřejmě budete zklamáni. Pokud se vám nelíbily ty předchozí - budete zklamáni dvakrát.

Doporučuji mít přečtený Strach - protože Hlubina je jakýmsi prequelem, ale současně všechno uzavírá. Příběhy se odehrávají na stejném místě, jen v jiném čase. Ve Strachu je hlavní postavou mladý Karský, zatímco v Hlubině, je vedlejší postavou jeho otec.
A pokud máte načteny i další knihy jako Trhlinu, Hlad-Žízeň, Tmu… tak vám najednou ty finální fantasmagorie začnou dávat smysl. Spojovníků mezi všemi knihami je hodně - Tribeč, Ružomberok, žlutá pláštěnka, zima, světla, mizení osob… Většina jeho hororových knih je propojena, a když tyto detaily znáte a příběhy se vám líbily - pak Hlubina vysvětluje mnohé a já si na to vysvětlení říkám - A proč ne.

Zajímavá je i “postava černého krále - tak nějak mi připomíná Kingova karmínového krále a pokud si Karika vzal odtud mustr, beru to jako nenápadně nápadnou poctu mistrovi.

Hlubina je temná a ponurá stejně jako minulost a duše M.Gavendy… a já vím, že se k ní časem určitě vrátím.
Jednu hvězdu ubírám za to, že Gavenda furt umíral, furt a furt a stejně to s chutí zdárně doklepal až… Mlčím :)

PS: jestli má někdo v paměti všechny střípky, které Karikovy knihy propojují - napište mi. Jsem zvědavá, co mi uteklo :)

Timkim
18.01.2025 3.5 z 5

Jak již psalo pár čtenářů přede mnou, 3/4 knihy bylo výtečných, přibližně do odjezdu. Následně by se za fantasmagorie nemusel stydět ani Lovecraft. Začalo to být nudné a rozplizlé. Úplně se mi vybavil film Trávníkář, nebo spíše Hellreiser. Konec jsem očekával jiný, ale aspoň skončil v našem světě. No dnes Karika nezabodoval. 65%


LadaLil
17.01.2025 4 z 5

Čtivé, dobře napsané, mající spád. Karika nezklamal. Kromě závěrečné části, která byla pro mě již příliš fantasmagorická. Ale i to bylo dobře napsané.

Tyn_a
04.01.2025 5 z 5

Karika je moje srdcovka, i kdyby tahle knizka mela sebehorsi konec, vzdycky ohodnotim maximalnim poctem hvezd a ovacemi.

Ja bezmezne zboznuji tu gradaci, tu atmosferu, kterou mi dokaze navodit, ve finale i tu krutost, kterou bezne nevyhledavam.

Vzdycky budu tym Karika! :) :)

the_res13
29.12.2024 3 z 5

Autor buduje krásně depresivní atmošku, a to jak prostředím, tak dobou ve které se kniha odehrává. Rok 1963, krutá zima, STB, nevysvětlitelné události v okresním městě...a když už se blížíme k vrcholu, napětí jen vybouchnout, tak vše tak nějak vyšumí, a knize zbývá pořád 150 stran, které jí udělí poslední ránu bez milosti. Škoda, ve výsledku mám pocit, že jsem četla spíše špatné krimi z dob minulých, než dalšího Kariku.

n.ezn.amy
05.12.2024 4 z 5

V zimě r.1963 je příslušník Státní bezpečnosti Martin Gavenda pověřen řešením případu ztracených dětí v okolí Ružomberoku. Vrací se do míst své nejhorší noční můry, se kterou není schopen se vyrovnat. Pátrání se nevyvíjí dobře, začínají umírat svědci a nastávají nevysvětlitelné věci, které lidský mozek není schopen pochopit. Ovšem je nutno tuto záhadu bezpodmínečně a jakýmkoliv způsobem vyřešit, neboť strana a lid si to vyžaduje a i za cenu nalezení vnitřního nepřítele. Mysteriózní horor, který kombinuje prvky krimi i historických událostí, mrazivý, strašidelný a tajemný. Při čtení této knihy cítíte obrovskou zimu, stres, napětí a děs, který přichází. Opět skvělý příběh Jozefa Kariky, kdy od začátku nasadí strhující tempo, které za mě graduje ve 3/4 knihy a konec mi přijde lehce prazvláštní. Ale přesto výborně napsaná kniha, kdy jediné čeho lituji, že jsem Strach četl jako první, protože bych určité prvky pochopil jinak.

LenkaWal
03.12.2024 5 z 5

Váhala jsem kolik vlastně dat hvězdiček. Ale nakonec těch pět dám. Napínavé to bylo jako vždycky. Jen z toho konce jsem rozpačitá.
Strach byl opravdu strašidelný. Tohle mu má dějově předcházet.
Myslím že když už hodilo by se to spíš jako další díl nebýt toho že se to odehrává v minulosti.


A teď malý spoiler, kdo nečetl, radši nečtěte dál.

----------------------------------------

Moje rozpačitost v hodnocení souvisí s přidáním lidského faktoru do toho nadpřirozeného.
Zlo k lidstvu patří, ale tohle způsobilo, aspoň u mě, že to postrádalo tu strašidelnost. Popisy mučení a utrpení si zrovna neužívám. Mám raději atmosféru. Lidi postupně mizí a nikdo neví, co se děje.

A ještě tu byl na Kariku dost nezvyklý konec a vývoj hlavní postavy :-)
Ale jo, to byla příjemná část.
Každopádně jsem byla napjatá az do konce. A teď když píšu hodnocení je půl dvanácté. ( Chtěla jsem jit spát v osm)

lenkaabooks
01.12.2024 4 z 5

1963. Do Ružomberoku přijíždí agent STB, aby vyřešil záhadu zmizelých dětí. Velice brzy se dostaneme do víru záhadných jevů a úmrtí, nic pro slabé žaludky. Sám agent bojuje se svou minulostí a závislostí na rohypnolu. Poslední třetina knihy byla hodně divoká jízda.
Přestože v knize byla spousta metafyziky které nerozumím, čtení jsem si užila. Jenom popis třeskuté zimy stojí za to.

.Tera.
22.10.2024 3 z 5

Jako vždy (v případě Kariky) jsem četla jedním dechem. Celkově jsem si knížku užila. Ovšem závěr byl poněkud zdlouhavý a přišlo mi, že se vlastně pořád jen opakuje to stejné. Realita se mění, lidi se mučí a všichni mají nadpozemskou sílu a výdrž...To mi bohužel dojem z knihy trochu zkazilo.

klmonkaa
21.10.2024 4 z 5

Bolo to strašne odporné, ale nemohla som to nedočítať. :-D

ArwenAragorn
16.10.2024 4 z 5

75%

Temný příběh zasazený do našich šedesátek. Tehdejší režim byl skoro stejně děsivý jako to, co se na Slovensku dělo. Ale toho fantastična a později duchařiny bylo na mě přece jenom moc, stejně jako toho, že všechno, co se v knížce děje je pochmurné, pokud ne přímo nechutné, bez kouska naděje. Psychologie hlavního hrdiny, majora STB, je tady velice dobře popsána, postava je to veskrze negativní, ale sám o sobě z mnoha důvodů trpí.
Nepovažuji knížku Kariky tentokrát za žádné veledílo, ale za přečtení stojí. Nečte se ovšem lehce.

orinka3
05.10.2024 5 z 5

Ponurý naturalistický horor z šedesátých let. I psychologický, protože hlavní postava major STB Gavenda celou knihu bojuje se svými vzpomínkami a taky se závislostí na Rohypnolu, který ho docela ovládl. Nevím, co bylo vlastně hrůznější, jestli to, co bylo příčinou jeho duševního stavu, odporné postavy estébáků a jejich vyšetřovací "metody" anebo tajemná nepřirozená entita z kosmu. Navíc se všecko odehrává v krutém mrazu slovenských hor, kde Gavendovi všecko připomíná tragédii za SNP, kterou zavinil špatným rozhodnutím. Které ho ve dne v noci pronásleduje. Vlastně v knize není jediný světlý okamžik, je pro čtenáře až dusivá. Určitě bych doporučila jedině dospělým, ona je i složitá - třeba když se popisuje to, co je ohrožuje a konečné rozuzlení je složité tuplovaně.

Margarett_Lindd
04.10.2024 3 z 5

(SPOILER) Karikovi knihy mám velmi ráda, a sem tam si některou přečtu znovu. Ale tahle mě nakonec zas tak neoslovila. Cca. první dvě třetiny byly skvělé. Jako vždy nepříjemná a mrazivá atmosféra a dobře vykreslené prostředí. Hlavní hrdina je absolutně nesympatický, ale od čtení to neodradí. Nicméně, v momentě, kdy se děj překlopí do "duchařské" sféry, tak ztrácí na kvalitě. Chvílemi jsem se i v ději ztrácela a nutila jsem se do pokračování.
Mnohem víc děsivější, než samotné paranormální prvky mě přišli popisy a praktiky tehdejšího režimu.
Co určitě dodává na celkové atmosféře je, že text je psaný v ich-formě.
Celkově knihu hodnotím jako zatím nejslabší z těch, co jsem dosud od Kariky četla.

intelektuálka
01.10.2024 4 z 5

Mám ráda záhady - a mám ráda slovenská pohoří - a nakonec jsou pro mne i zajímavá díla Josefa Kariky ....

Hlubina není lehké čtení ....
Noří se do historie, noří se do hlubin lidské rasy a noří se i do záhadných paranormálních jevů ....

Kniha je zpracována po prostudování souvisejících okolností, které nemusí všichni z nás znát .... a já mám ráda informace mně neznámé .... i zde jasně vyplývá, jak mnoho minulost zasahuje do současnosti ....

Hlavní postava je zasažena traumaty války .... a navzdory tomu se opět stane Chrabrým - a ještě v sobě najde stopy svědomí ....

Nová pro mne byla postava Johna Keela - a jeho pátrání po superspektru ....

Závěr pro mne ovšem vyzněl ve směru, že zlo je skryto v člověku .... a války tuto krutost ještě zvýrazní ....

Protože jsem knih od tohoto autora již přečetla několik, nezklamal mne .... A jsem zvědavá, s čím přijde příště ....

jiri77
30.09.2024 3 z 5

Od Kariky mám rád knihy Strach a naprostý skvost hororu Trhlinu. Čekal jsem,že mě Hlubina zaujme ,alespoň trochu podobně. Začátek knihy mě bavil a užíval jsem si čtení, ale pak přišla akčnější druhá polovina a čtení mě trochu přestávalo bavit, no a ten konec, byl na mě až moc pře čáru a pokazil mi dojem z celé knihy.

Lenka4
30.09.2024 4 z 5

Po tolika brutálních scénách potřebuje rohypnol na usnutí i čtenář.

evilunicorn
29.09.2024 4 z 5

Moje devátá kniha od autora,a opět jsem se nezklamal! Na Karikovi miluju především jeho schopnost vtáhnout čtenáře hned po pár odstavcích do příběhu a schopnost vytvořit autentickou a ponurou atmosféru. Tady je to obzvlášť cítit,normalizace,mráz,továrny, zima.. Celé je to hodně sugestivně napsané (ostatně jako většina autorových knih), ich forma tomu prostě sedí. Bavily mě zvraty, bavily mě i ty metafyzické záležitosti, bavily mě postavy.. A proč tedy "jen" čtyři hvězdy? Inu, jediná věc, která mi nesedla byla "nesmrtelnost" hlavní postavy.. Ale jinak jsem si čtení Hlubiny obrovsky užil. Karika mě opět nezklamal!

misantroop
25.09.2024 3 z 5

(SPOILER) Druhý Karika, kterého jsem přečetl. První třetina knihy mě bavila. Vykreslení prostředí, nesympatická hlavní postava, ihned se děj začal vyvíjet. V první třetině Hlubina obsahuje i několik velmi dobrých, mrazivých momentů. Poté se začne lehce osvětlovat hybatel děje a příběh se stane variantou na akční film s duchařským podtextem. Nevím čím to je; možná tím, že nejsem fanda duchařských zápletek a preferuji striktně logická vysvětlení; ale druhá část knihy mě neoslovila. Klidně si ale knihu dokážu představit úspěšně zpracovanou na filmovém plátně s plejádou filmových triků.

Gilnien
19.09.2024 4 z 5

Nejprve jsem se nemohla vůbec začíst, už mi hrozilo, že knihu budu muset vrátit do knihovny nedotčenou. Ale na cca stopadesáté stránce mě to chytlo a dotčeno za dva dny. Bavilo mě to, Karika umí udržet napětí, umí skvěle vyjádřit charaktery, výborně používá slova a obraty. Děj byl ale trochu hloupoučký, takový Rambo VI. nebo kolik že jich už je. A taky bych to ohodnotila klidně jako psychologický thriller, protože když to vezmeme kolem a kolem, dokážu uvěřit, že něco takového se může odehrávat v chorobné mysli.

Sova15
18.09.2024 3 z 5

Knížku jsem neodložila proto, že děj je psaný svižně a napínavě a já jsem chtěla vědět, jak to vlastně dopadne.
Nevím, co ale bylo strašidelnější, zda příběh sám nebo metody "vyšetřujících" STB. Ke konci jsem se poněkud ztratila.
Ale Trhlina se mi moc líbila.