Keltův sen
Mario Vargas Llosa
Poslední román držitele Nobelovy ceny za literaturu pro rok 2010 obsahuje v kostce všechna autorova oblíbená témata. Čtenář se s hlavním hrdinou Rogerem Casementem, britským diplomatem irského původu, dostane nejprve do Konga v době kaučukové horečky, vzápětí do Amazonie počátku století, v době první světové války pak bude přihlížet prvním pokusům o získání irské nezávislosti. Roger Casement, skutečná (a značně polemická) historická postava, byl jako britský konzul vyslán do Konga a posléze do Amazonie s pověřením napsat zprávu o skutečném stavu kaučukových plantáží, kde docházelo k nelidskému vykořisťování domorodců. Jeho zpráva obletěla svět a přispěla ke zlepšení pracovních podmínek. Kvůli své angažovanosti v boji za irskou nezávislost však byl Casement posléze Brity zadržen a popraven.... celý text
Literatura světová Romány
Vydáno: 2011 , GaramondOriginální název:
El sueño del celta, 2010
více info...
Přidat komentář
Vynikající kniha. Zručnost autora přenáší čtenáře i přes temnější pasáže knihy. Zhltla jsem ji za pár dní.
Výborná kniha o neuvěřitelně zajímavé osobnosti Rogera Casementa. Na jedné straně celoživotní bojovník proti nejhorším výstřelkům kolonialismu v Kongu a Amazonii a bojovník za irskou samostatnost popravený britskou vládou - a na druhé straně tajný (jinak to tenkrát ani nešlo) homosexuál píšící si skandální deníky o svých skutečných i smyšlených eskapádách.
Na jedné straně humanista obětující mnoho let života a vlastní zdraví aby zastavil decimování afrických a jihoamerických domorodců na kaučukových plantážích, na druhé agent paktující se s císařským Německem a pokoušející se zorganizovat irskou brigádu, která by po boku Německa bojovala ve Světové válce proti Anglii.
Jak rozporuplně ho vnímají v katolickém Irsku ilustruje například skutečnost, že v Dějinách Irska (Moody, NLN) o něm není ani jediná zmínka, přestože patřil k nejužšímu vedení irských nacionalistů před Velikonočním povstáním roku 1916.
Čekala jsem nudu, ale nakonec se konalo velmi milé překvapení. O této části dějin moc nevím, takže zejména kolonizace Afriky v knize popisovaná byla zajímavá. Fakt dobrá knížka.
Tematicky zajímavé, ale jinak neuvěřitelně nudná knížka. Od Llosy jsem čekal tedy podstatně víc než nekonečně nudné vyprávění.
Koupila jsem ji manželovi k Vánocům. Byl spokojen a já později také. Mnoho jsem se dověděla - vše podstatné již bylo napsáno v předchozích komentářích.
Líbí se mi, že Vargas Llosa upozorňuje na téma, které bylo dlouho opomíjené, na nevšední životní osud člověka, který se (alespoň podle knihy samotné) vlastně nenechal zlomit. Boj proti bezpráví v Africe, Amazonii i v Británii v době, kdy bezpráví bylo bráno z pohledu jeho činitelů bráno jako privilegium. A postavit se mu vyžadovalo víc než jen sílu, odvahu a charakter. Na druhou stranu mám autora hodně rád a nebyl mi úplně blízký až reportážní tón knihy. Také linie mi tentokrát připadaly slaběji propletené, nejednou i poněkud zmatečně. Pěkný byl ale epilog, který mi obvykle přijde jako nadbytečný. Tady ne. Ba naopak. Ale nebudu prozrazovat, za přečtení knížka určitě stojí a průměrná trojka jí sluší :-)
Perfektní kniha, jsem rád, že jsem si rozšířil obzory o činnosti demokratických států v rámci šíření civilizace, křesťanství, pokroku a vzdělání. Neuvěřitelné, je to sotva sto let zpátky. Nejsem ale naivní, podobná zvěrstva se skrytě před zvědavýma očima jistě dějí dodnes. Teď jsem četl, že nějaký brazilský kmen se sám spojil s civilizací, protože je vraždí těžaři dřeva. Je to hrozné, jakých strašných zvěrstev je člověk schopen pro zisk. Pro tu magickou formuli neoliberalismu. Je mi z toho blbě!! Věřím, že člověk nemusí být homosexuál, aby byl citlivý a zděšený z takového nelidského chování k původnímu obyvatelstvu a přírodě. Moje první seznámení s Llosou dopadlo víc než dobře, jeho styl vyprávění v minulém čase v několika prolínajících se rovinách je hodně zajímavý. Myslím, že Nobelovku za tuto knihu má zcela právem.
Kruté, místy až příliš. Ale mnohem více a lépe vypovídající, než dlouhé hodiny dějepisu ve škole.
Asi jen málokdo slyšel o Rogeru Casementovi, Irovi z unionistické rodiny, který jako britský konzul bojoval proti zneužíání domorodců na kaučukovníkových plantážích v Belgickém Kongu a posléze v Amazonii v oblasti Putumayo v Peru. Za svou práci byl povýšen do šlechtického stavu. Byl vážený a populární. Ovšem v srdci nesl touhu po nezávislosti Irska. Stal se nacionalistou a významnou osobností irského boje za nezávislost. Bohužel jaksi neodhadl geopolitickou situaci a chtěl se spojit s Němci, kteří měli přispět nezávislosti Irska. Zatčen a popraven za velezradu v roce 1916. I když to tak možná vypadá, neprozradil jsem z knihy moc. Tahle fakta jsou brzy známá. Llosův román představuje člověka poněkud rozporuplného, nicméně plného síly a odhodlání, který dokázal překonat mnohé překážky. Jeho sen o nezávislosti Irska se sice za jeho života nesplnil, ale výrazně přispěl k boji dalších následovníků, i když s ním měli později jaksi problém, coby katolíci, neboť Casement byl homosexuál. Román je napsaný jednodušším z více Llosových stylů, jak je známe, tudíž je šířeji přístupný. V některých momentech mi přišel příliš zkratkovitý, hlavně v poslední části, ale ono je to nakonec dobře. Lepší držet se faktů, než se zbytečně rozepisovat o okolí, které hlavní hrdina vidí, co cítí apod. Celkově jsem tedy s poslední Llosovou knihou spokojený. Ale ti, kdo jsou zodpovědní za české vydání, by se měli chytit za rypák a příště dávat při korekturách víc bacha.
Na rozdíl od jiného autorova díla: Zelený dům, má tato kniha naštěstí pouze dvě časové roviny. Ta první, kde jsou líčeny hrůzy a zvěrstva kolonialismu, je čtivější, ale to jen díky právě oněm hrůzám a zvěrstvům, nutí čtenáře žasnout nad tím, čeho je člověk schopen, bohužel všechno to násilí je podle mě samoúčelné. Je zde minimum zamyšlení, důvodů a pokud mě to k takovýmto zamyšlení mělo dovést, bohužel. Za to druhá část je o dost nudnější a je v podstatě kouskem irské historie boje o nezávislost plné jmen a událostí. Tuším, že ony dvě časové roviny měly být propojeny a že tím spojujícím tématem měl být nacionalimus, vlast, boj za vlast, nicméně i toto spojení se mi zdálo neopravdové a samoúčelné.
Štítky knihy
Afrika 19. století Irsko Kongo kolonizace peruánská literatura kolonie Amazonie kolonialismus hispanoamerická literaturaAutorovy další knížky
1984 | Tetička Julie a zneuznaný génius |
2005 | Zelený dům |
2003 | Vypravěč |
2007 | Zlobivá holka |
2004 | Kozlova slavnost |
Skvělá kniha, která popisuje do detailů, co se dělo v Kongu v době kaučukové horečky. Ale je tam mnohem víc. Kniha mne osobně zasáhla a bude patřit k těm, na které nezapomenu.