Přidat komentář
Za knížkou vidím obrovské množství piplavé práce, kterou bohužel málokdo dokáže ocenit. Nic lepšího k objasnění feudálních vztahů mezi panstvem a poddanými jsem nečetl. Mám však dojem, že dnes to málokoho zajímá.
Pro mě vcelku nezáživné čtení. Trošku chytlavější mi přišly poslední 4 kapitoly z první části že všech tří. Díky bohu jsem víc číst nemusela. Ale kdybych si mohla vybrat, zda číst či nečíst, vyberu si druhou možnost a raději se kouknu na historii Kosti přímo na stránky hradu...
Rozhodně zatím nejpůsobivější Pekařovo dílo, které jsem přelouskal. Doporučuji navštívit hrad a okolí osobně. Pekař prošel moře archiválií, aby tuto knihu sepsal a povedlo se mu to nadmíru dobře - je to takový pokus o mikrohistorii - dle mého soudu zdařilý.
Přečetl jsem jen první díl ze dvou, který by se dal nazvat životem na zámku. Pekař ve své nadčasové knize umě kombinuje různé druhy pramenů (korespondence, hospodářské záznamy, soudní agendu, aj.) a vytváří ucelený pohled na život na hradu Kost (případně zámku Humprecht) a na osoby bezprostředně spjaté s hradem. Je to vlastně jakési vyprávění, velice čtivé, o vrchnosti, osudech panství za třicetileté války a nakonec i o samotném hradu.
Autorovy další knížky
| 1990 |  O smyslu českých dějin |
| 1942 | Kniha o Kosti |
| 1992 | Žižka a jeho doba |
| 1991 |  Dějiny československé |
| 1921 | Bílá Hora |
Kdybych knihu hodnotil, jakože historická díla, která přečtu nehodnotím, dal bych vysokou známku. Autor totiž zpracoval mnoho archivního materiálu, díky němuž jsme měli možnost sledovat poměry na zámku Kosti a v jeho panství. Zásluhou jeho snahy si můžeme vytvořit obrázek z hospodaření v ranném novověku na určitém dominiu.