Komu zvoní hrana

11.01.2016

Přiznám se, že to na mě bylo trochu zdlouhavé, ale napsáno to bylo mistrovsky. Jenom tak na tento příběh nezapomenu. Doporučuji.

09.01.2016

Válečné romány nejsou můj šálek kávy. Knihu jsem začal číst na doporučení sestry. Od půlky knihy už jsem přeskakoval vzpomínkové pasáže a sledoval jsem jenom aktuální děj. Konec byl napsaný moc hezky, ale celkově mě kniha nezaujala.

02.01.2016

Zajímavý, že už jen kvůli úvodnímu mottu a závěrečný kapitole a větě nahodím tři hvězdy. Vyvarovat se nudnějším pasážím nejde, koneckonců je to starší literatura, neasi, ale opět důkaz, že Hemi byl prostě jiný a lepší. 6.4/10

20.12.2015

Mé názory na celou řadu knih se postupem času mění a to je i v případě této knihy. Před maturitou jako povinná četba poměrně nudná a zdlouhavá, po nějakých patnácti letech už zajímavá a poutavá. A dnes ji považuji za jednu z autorových nejlepších hned vedle Starce a moře.

17.12.2015

Jedna z prvních knih, která mě dojala a zaujala stylem jakým je psána.

04.10.2015

moje první válečné čtení a musím říct, že jsem občas slzela, tedy moc pěkné čtení :,)))

08.09.2015

Ta knihá má v sobě úplně všechno. Oblíbené pasáže - monolog "Není nic než teď." a Pilar popisující vraždění fašistů.

08.09.2015

Jak je možné, že Hemingway neví nic o válce? Ne, nebojím se to říct, zvláště po přečtení jednoho velkého romantického kýče jménem Komu zvoní hrana aneb Partyzáni na baterky. Na téhle knize nechápu milion a jednu věc. Proč má 600 stran, když se příběh odehrává v několika dnech? Díky naprosto zbytečným Robertovým vzpomínkám připadá průměrně 200 stran na 1 den. Představte si, jak by byla tímhle průměrem objemná Sága rodu Forsytů. Další věc, proč je u všech králíčků, tahle kniha součástí povinné četby k maturitě? Čím si tohle privilegované místo zasloužila? Co je na téhlo knize tak oceňováno? Čím je originální? Proč je zařazen tento román jako válečný? Když o válce je sotva posledních 20 stran? Nechápu.

30.05.2015

Knihu jsem četla díky povinně četbě.Kniha zbytečně dlouhá, vadili mi pasáže vyprávění příběhu, které mě nutily v knize přeskakovat. Ale děj, respektive konec dojemný.

23.04.2015

Na druhý pokus jsem knížku dočetla. Jsem za to ráda, ale přesto se tato kniha mezi mé srdcové záležitosti nezapíše. Ovšem vyprávění Pilar o "očišťování" jednoho městečka od fašistů bylo pro mě natolik působivé, že jsem dočetla knihu hlavně v očekávání, že se podobná pasáž znova objeví, i když z ní neskutečně mrazilo.. Celkově pohledy do minulosti postav byly nejpůsobivějšími částmi díla (Maria), ale ocenit musím i, jak to tak bývá, samotný závěr.

27.02.2015

Definitivně nejlepší kniha od E. H. Nikdo mi nevymluví, že právě za tuto knihu měl dostat Nobelovku, a později se mu to komise snažila vynahradit tím, že mu ji dala alespoň za Starce a moře.
Přestože styl psaní není nijak lehký, ke konci knihy hltáte stránku za stránkou se zatajeným dechem. Když jsem dočetla poslední větu zmateně jsem otáčela další listy a říkala si: To si snad autor dělá pr..., že je tohle konec příběhu.

Upřímně, pokud by existovalo vězení pro literární zločince, s chutí bych tam Hemingwaye poslala a držela ho v těch nejhorších podmínkách. To čeho se dopustil, ugh... Minimálně několik dní jsem se z toho vzpamatovávala. Kdybych měla napsat seznam knih s nejhorším koncem, Komu zvoní hrana by se vyjímala na přední pozici a hned za ní Allegiant od Veronici Rothové.

Aby si ale někdo nemyslel, že tuto knížku hodnotím negativně, tak upozorňuji, že je tomu naopak. Právě tím koncem se Hemingway liší od ostatních autorů, právě tím na mě tak zapůsobil a postaral se o to, že na román Komu zvoní hrana nikdy nezapomenu. Zřejmě jsem odsouzená nadosmrti přemýšlet nad tím, co se mohlo stát dál.

A já za to Hemingwaye miluji a nesnáším zároveň.

(http://readeatandlive.blogspot.cz/2015/02/a-proto-se-nikdy-nedavej-ptat-komu.html)

10.02.2015

První knížka, která mě rozbrečela.

30.01.2015

Styl psaní je chvilkami poněkud výstřední, dialogy krátké (údajně to ma i nějaký učený název, ale zapomněla jsem jej). Kdybych neuměla španělsky, asi by mi dost vadilo neustálé používání tohoto jazyka, zvlášť když v knize nebyly žádné vysvětlivky. Na druhou stranu nevím, jaký překlad všichni komentující četli, ale ten, který jsem měla v rukou já, byl v pořádku.
Děj se chvílemi poněkud vleče; kdybych nebyla ostřílený čtenář ruského realismu, asi bych s tím měla poněkud problém. Jak jsem si tak pročítala komentáře tady, musím říct, že souhlasím spíše s mužskou částí čtenářů; romance Roberta a Mariy mi přišla nudná. Ne zbytečná, ale na to, jaký potenciál má občanská válka, se mi to zdá jako plýtvání energií.
Ale kniha nebyla špatná a postavy byly popsány dobře.

11.01.2015

Priznávam, že sa mi nepáčia knihy E. Hemingwaya, jeho štýl písania je možno bližší mužom. Prečítala som niekoľko jeho kníh kedysi ako povinné čítanie a táto jediná sa mi páčila. Čítala som ju za tie roky opakovane a stále ma osloví rovnako. Je v nej pár krásnych myšlienok a dosť podnetov na rozmýšľanie.
Nesklamal ma ani podľa nej natočený americký film z r. 1943.

30.10.2014

Poté, co se ve 160. straně stále odehrálo nic. Seznamování s partyzány ve španělském lese - celkem 2 uběhlé dny. Jsem knihu odložil. Napsané je pěkně, ale žádný odvar. Již jsem četl silnější partyzánské příběhy se odpovídajícím spádem. Hemingway mi opět přijde nemastný neslaný, celkově přeceňovaný.

24.10.2014

Příliš dlouhá souvětí a rozsáhlá vyprávění mi bohužel "dovolily" přečíst knihu asi do poloviny, pak už jsem se v tom hodně ztrácela.

Tak nevím. Vyjádření vzajemné lásky které mě opravdu chytí za srdce se mi nezdá.Miluj bližního svého , Čas žít čas umřít je lásky mnohem víc. Občas mi připada že pro hlavního hrdinu opravdu znamená víc než láska revoluce.Moc se mi to líbilo zvlášť upovídanost španělů . Ale nevím jestli od autora v nejbližší době něco přečtu.

11.09.2014

Kniha o všem. Nejde zde o příběh, ale o smysl života. Dokonale vylíčeno, jak se dá život prožít za 3 dny. Někdo to nedokáže po celý svůj život, ale Robert Jordan to zvládl a ty 3 dny jsou jako květ na obloze, jako vítr ve zlatém obilí...