Macbeth
Jo Nesbø
https://www.databazeknih.cz/img/books/37_/377706/mid_macbeth-w83-377706.jpg
3
1107
1107
Sedemdesiate roky, ponuré priemyselné mesto sužuje chudoba a úpadok mravov. Zatvára sa jedna továreň za druhou, po uliciach sa potácajú narkomani a vysoko postavení občania figurujú na výplatných páskach dílerov. Macbeth je policajt s temnou minulosťou. Lady jeho milenka a majiteľka luxusného kasína. Hekate nie je bohyňa kúziel, ale mocný vodca drogového kartelu. A trojica odporných žien mieša v kotle namiesto čarovného elixíru tie najsilnejšie narkotiká... V podaní bestsellerového nórskeho spisovateľa Jo Nesboa sa miesto a postavy slávnej Shakespearovej tragédie menia, ale najdôležitejšie prísady – ambície, vášne a zrada – zostávajú rovnaké. Aj po viac ako štyroch storočiach. Z anglického překladu Dona Bartletta překlad do slovenštiny Jozef Zelizňák.... celý text
Přidat komentář
Můj první Jo.Macbeth se přepsat určitě dá,ale tohle bylo tak nějak moc.Drsná pohádka pro dospělé.Ale čitelné to je.Průměr.Těším se na Harryho.
Nevěřila bych, že to někdy řeknu, ale tento Nesbo se mi nelíbil. Ne nebavil, ale nelíbil, a když se probojujete tím akčním začátkem, tím šíleným množstvím postav, které tam můj oblíbenec napral, pak se do knihy dá začíst a fičí to ale....
Děj je napasovaný na shakespearovskou tragédii včetně jmen hlavních aktérů a před vámi se odvíjí celá plejáda těch nejhorších lidských vlastností jeho antihrdinů. Autorův výborný vypravěčský styl se ani tady nezapře, ale je to depresivní dílko, je to Macbeth zpracovaný po nesbovsku.
Nechci nikoho odrazovat, přečtěte si, já za sebe bych poprosila, pane Nesbo, vraťte se ke svým hrdinům, kteří ač nejsou dokonalí, vzbuzují ve mně sympatie, víru ve spravedlnost i dobro v lidech, a já jim můžu fandit ( Harry, vrať se!! ), a Shakespeara nechejte spát.
Oceňuji nápad, ale to, jak začne MacBeth vraždit mi přijde takové našroubované. Jak byl vylíčen na začátku mi to k jeho myšlenkovým pochodům moc nesedí. Motivy jsou takové násilně šroubované. Ze začátku jsem se do četby nutila a teprve v druhé polovině mě to začalo víc bavit. První půlka 1*, druhá 5*.
Myslim si ze to nesbo zvladol na vybornu a vystihol podstatu pribehu celeho toho projektu okolo Shakespeara.ale Harry je Harry.
Tak do poloviny mě kniha nebavila, do konce už to mělo trochu spád. Celkem jsem byla zklamaná, tolik negativních postav, že si teď musím přečíst nějakou oddechovku.
Na začátku jsem se musel několikrát přesvědčit, že opravdu čtu Nesbøho a ne Hunger games. Bohužel, fakt jsem ho četl.
Po první třetině jsem pořád čekal, kdy se objeví Harry a začne se tam konečně něco dít, ale to byl jen takový vlhký sen. Neříkám, že to bylo vyloženě trápení, ale něco mi tam nesedělo. Celkem zajímavý příběh o tom, kam až se člověk může dostat v cestě za mocí, obzvlášť pokud jde přes mrtvoly. To potom taky může zjistit, že z přátel jsou najednou nepřátelé, navíc hlavně z těch, co už jsou přece dávno mrtví.
Nicméně, příběhově to špatné není a nějaká zápletka tam je, bohužel postavy jsou divné, až neuvěřitelné. A když se k tomu přidají ještě drogy, je vymalováno.
Za mě něco mezi 3-4*, ale dávám 4, protože i přes to, že jsem se s tím pořád nějak nemohl srovnat, stránky ubíhaly jedna za druhou. Tohle se Nesbømu musí nechat, poutavě on psát umí.
Nesbo je vždy noční bojovka. Tak tohle bylo čtrnácti večerní trápení. Vlastně tam nebyla jediná postava, kterou bych si oblíbila. Dávám 3* jen že je to Jo.
je "to" Nesbo...?...není "to" Nesbo...?...to vůbec nevadí...stojí to za "to"!...a ještě jsem si musel oživit originál
Přečetl jsem všechny Nesbovi kniky, tahle se mi jeví jako nejméně povedená. Vnímámám určitou svázanost původním Macbethem.
Od autora jsem očekával lepší dílko. Toto je sice napínavé, leč hloupé. Podobné knihy vycházely před válkou. Ani to, že jde o převyprávěného Shakespeara nemůže ospravedlnit chudobu této knihy.
Charakterový herci túžia hrať krivákov, aby tak ukázali svoj skutočný talent. Platí to aj u spisovateľov ?
Chcel by som vidieť výraz Maturitnej komisie, pri takejto prezentácii Macbetha....
Ne, ne a ne. Prostě to nebylo ono. Nesedělo mi prostředí ani postavy. Děj se odehrává v místě, které jako by vypadlo z Mechanického pomeranče. Postavy všechny téměř záporné (kladné se jen mihnou, a to jen proto, aby byly obratem zabity). A ani to počáteční nadšení, kdy jsem identifikoval repliku z Shakespearova originálu, mi nevydrželo dlouho.
Taková temná verze klasiky. Prohnilost, tma, korupce ... nevím, jestli bych to chtěla vidět zfilmované. Hlavní hrdina záporák a vlastně žádná z důležitých postav nebyla vysloveně kladná. Přes tohle všechno se mi to četlo velmi dobře, bylo to napínavé, základní dějová linka zůstala víceméně zachovaná, jen je přesunutá do modernějšího prostředí.
Za mě zklamání. Jen drogy, špína, korupce. Naděje není žádná. Moderně převyprávěný Mackbeth
Dávám tři hvězdy. Protože Nesbo je Nesbo, těšila jsem se. Ale místy jsem se nemohla začíst , místy to bylo napínavé. Mám rozpoluplné pocity. Pokud vemu v potaz to, že to mělo být trošku jinak odvyprávěné Shakespearovo dílo, budiž.
Každopádně Harry Hole je Harry Hole.
mám z toho lepší pocit než z loňský Žízně. Taky se mi to líp četlo. Je to temný, prohnilý a drsný. Místy až zbytečně moc. Jako kdyby se Nesbo snažil psát noir, ale ono to prostě pro tu rádoby všudypřítomnou temnotu prostě moc nefunguje. Místy jsem si říkal, co si o tom mám myslet. Místy mi to přišlo hodně vtipný. Více místy to pro mě bylo natahovaný jak žvejčka - copak toho autora nemůže někdo klepnout přes prsty a říct mu, že by se mohlo něco v zájmu četby vyhodit. Některý vedlejší postavy jsou celkem ok. No a hlavní hrdina je deb... no nebyl mi moc sympatickej. Ale jako výplach mozku to je fajn. A taky se mi líbila ta česká obálka.
Při čtení prvního dějiství, jsem chvilkama měla pocit, že tuto knihu snad ani nedočtu. Chápu, že autor chce u vést čtenáře do děje, ale myslím, že se dalo spousta věcí zkrátit. Druhé dějiství bylo nejlepší. Spousta vratů a děj nebyl vůbec nudný. Poslední dějiství, začátek dobrý, a pak musel přijít rychlý konec. Na pár stránkách se shrnulo prakticky všechno. No nevím, jestli nebylo lepší vepředu ubrat a vzadu přidat.