Marnotratný syn
Danielle Steel
https://www.databazeknih.cz/img/books/27_/273646/bmid_marnotratny-syn-nwG-273646.jpg
4
86
86
Bratři-dvojčata vyrůstají pospolu v jednom městě, v jedné rodině, a přesto jsou zcela odlišní. Už jako děti se nemají v lásce a v dospívání se odcizí ještě víc. Jeden z bratrů nakonec z poklidného městečka odjíždí, ale když se k němu svět obrátí zády, po dvaceti letech se jako příslovečný „marnotratný syn“ vrací zpátky. Setkání mezi dvojčaty je zprvu šťastné a smířlivé…, dokud na povrch nevyplavou otřesná tajemství.... celý text
Literatura světová Romány Pro ženy
Vydáno: 2015 , Ikar (ČR)Originální název:
Prodigal Son, 2015
více info...
Přidat komentář
Kniha se ke mně dostala v knižní štafetě. Čekala jsem oddychovou romanťárnu, ale pěkně jsem se spletla! Samotný příběh tedy začíná asi až na straně devadesát, do té doby nám jsou představeny hlavní postavy děje, ale potom už je to jen napínavý a rychle ubíhající příběh. V jednu chvíli jsem byla z děje tak nešťastná, že to špatně skončí, že jsem měla chuť kouknout se na konec, ale odolala jsem a neprohloupila.
Přečtená loni.
Peter - manžel a táta dvou potomků - má konečně v životě štěstí. Ale na hodně krátkou dobu. Hospodářská krize dopadne na kolegy z práce, lidi z okolí, ale nejvíce na něho. Z bohatého muže se stal během pár dní skoro bezdomovec. V okamžicích přemýšlení nad rodinnou budoucností, se vrací do dětství. Rodiče se viděli v mladšim bratrovi Michaelovi a Petera vnímali jako zbytečného, černou ovci rodiny. Peter se po letech odhodlá k setkání s někym,nkoho nechtěl vidět. Ale okolnosti krize ho donutí se nad sebou zamyslet. Čas setkat se tváři v tvář nadešel... Jak se sourozenci dají dohromady?
První a poslední kniha od Danielle Steel, kterou jsem si přečetla. Dostala jsem na ni doporučení, ale absolutně nechápu, co na ní fanynky DS mají. Už z anotace na zadní straně je nápadně jasné, kdo je tím marnotratným synem+ jak se bude celý děj vyvíjet. Od první kapitoly nuda, postavy vesměs všechny do jedné nesympatické. Autorka hojně využívá plno do očí bijících klišé a přirovnání (např.: oči jí ztvrdly jako ocel, peníze pro ni byly přirozené jako vzduch), která působí nepřirozeně. Co víc, neustále ale opakuje to, co bylo už řečeno; pokládá snad čtenáře za hlupáky? Myšlení hlavní postavy bylo chaotické a postavám obecně se nedalo věřit. Postavy nemající žádný stálý charakter, nechávají sebou vláčet a nejsou pro čtenáře v žádném ohledu důvěryhodné a obsahově samostatně vypovídající, jsou bezcenné. Naprosto tedy nechápu, co tou neprokreslenou psychikou autorka sledovala. Zřejmě se v postavách sama ztrácela a nevěděla, jak je v rámci děje příběhu uchopit? To by snad mohlo být jediné rozumné vysvětlení...
Mnoho pasáží na sebe ani nenavazovalo, kolikrát jsem měla dojem, že čtu dílo nevyzrálé školačky píšící svůj první sloh. Překladatelská chyba, nebo bezelstný záměr autorky? Například ve scéně, kdy se na něco ptá matka dcery, odpovídá znovu matka. A takových pochybení je v knize dost. Překlad je obecně dost strojový, těžko říct, jestli by originál nezanechal pozitivnější dojem.
Co se však odpustit nedá, je fakt, že kniha chce od začátku působit jako zapeklitý thriller, který je bohužel průhledný od první kapitoly. Sečtělý čtenář si dá 2+2 dohromady, záhada pak pro něj končí přibližně u třetí kapitoly a dalších dvacet kapitol ho čeká jen zdlouhavé opakující se výčty jednání postav, kterým autorka mění charakter dle své libosti, bez většího psychologického nastínění a kontextu. Rsp. neumí si pohrát se čtenářem a nedává mu podněty k zamyšlení. Jednoduchá kniha pro nenáročného čtenáře. Konec není překvapivý, autorka se opět s radostí vrací ke stylu, který je jí tak vlastní - k červené knihovně. Tam by, dle mého mínění, měla raději zůstat. Kniha je nudnou odpočinkovou četbou, ale své příznivce DS určitě potěší.
Peter- manžel a táta dvou synů- má konečně v životě štěstí. Ale ne na dlouho. Hospodářská ekonomická krize dopadne na kolegy z práce, lidi kolem, ale nejvíce na něho. Z vlivného a movitého muže se stal během pár dní člověk bez přístřeší. Ve chvílích depresí a přemýšlení na sebou a svou rodinou, jak to s nimi bude se vrací do minulosti, svého mládí a dětství. Rodiče se viděli v jeho bráchovi a Peter způsobil vždy jen samé problémy. Michal ovšem nikdy za nic nemohl. Pocit zbytečnosti si Peter nesl i po smrti obou rodičů, bratra už nikdy nechtěl vidět. Ale právě krize , krach investic ho donutí se s ním po letech setkat tvaru v tvář. Ani nedoufal, že ho ještě někdy uvidí, ale ten čas nadešel... Jak se oba bratři dají dohromady přes minulost plnou výčitek a hádek? Půjdou ruku v ruce ještě někdy?
Příběh zajímaví ale škoda že některé věty se tam opakují aspoň desetkrát. Knihu jsem dostala do ruky náhodou a zajímala mě díky spisovatelce DS.
Podle vysokého hodnocení jsem čekala pecku- a nedočkala jsem se. Zápletka byla zajímavá, ale všechno se to tak nějak táhlo, děj se dal předvídat daleko dopředu a konec pro mě nebyl žádným překvapením. Navíc mi nebyla sympatická ani jedna postava a to se mi stává málokdy.
Kniha mě překvapila. Chvíli jsem si myslela, že čtu nějakou Sandru Brown. Ale konec už byla zase paní Steel. Taková předvídatelná romantika na závěr. Četlo se to velice dobře a rychle.
Trochu jiná Danielle Steelová než ji známe z romantických příběhů. Byla jsem zvědavá, jak pojala tento příběh. Kniha se četla dobře, zápletku vymyslela neobvyklou.
Kniha se mi moc líbila. Úplně mě pohltila. Ale běhal mráz po zádech . Už se těším na její další knihu.
Po delší době od této autorky se mi tato kniha moc líbila. Přečteno za dva dny.
Kniha se zajímavým námětem, plná hollywoodských dokonalých dialogů, ale četla se dobře, odpočinková četba.
Peknej sladacek:-)Od ctvrtky knihy jsem vedela,jak to cely je a jak to dopadne,takove mile cteni v lete k vode:-)
Romantický příběh křížený s (lehkým) thrillerem... Pokud ho napíše DS, tak není možné čekat nic převratného (dle mého).
DS je u mne proslulá tím, že jednu věc je schopna popsat 3x v různých obměnách.
Peter se po krachu na Wall Street, ale také po krachu jeho manželství, ocitá zpět ve městě, kde prožil své dětství. Dětství, které díky jeho bratrovi-dvojčeti-nebylo ideální. O vše ostatní Peter přišel, zůstal mu jen dům u jezera. Jediná věc, kterou zdědil po svých rodičích, vše ostatní zdědil jeho bratr Michael.
Peter ho celý svůj život nenáviděl, ale stačilo pár dnů a týdnů a byl strašně rád, že se vrátil, přehodnotil celý svůj život...
Přišlo mi přitažené za vlasy, že o všechno přišel, ale pořád létal letadlem do LA a do Londýna, na dovolenou do Španělska a na lyže do Švýcarska. Koupil si dodávku atd.
Škoda, že někdy DS nenapíše něco blíže normálním lidem...
Na nějakou dobu si dám od DS pokoj... Kniha se četla dobře, i když mi věčné opakování věcí lezlo na nervy, ale dočetla jsem...
Příběh super, ale klidně to mohlo skončit na straně 230. Konec byla jedna veliká přeslazená slaďárna. Ale beru jako oddechovku, u které člověk nemusí přemýšlet
Steelovou jsem nečetla už několik let. Ale zrovna se mi do ruky dostala tato kniha, tak jsem si řekla proč ne ;). Sice jsem si zase musela zvyknout na "slušňácký" styl D.S, ale líbilo se mi to. Psát to jiný autor, tak by z toho byl velice slušný psychothriller ;)
A určitě si zase nějakou z těch novějších od D.S. půjčím, mám teď přesně náladu na takovéto příjemné počteníčko :)
Kniha o dvoch rozdielnych bratoch: Petrovi a Michaelovi. Spočiatku sa mi kniha veľmi páčila, autorka tu riešila vzťahy u obidvoch. Bolo to zaujímavé a malo to dobré tempo. Ale asi v polovici sa to zmenilo na akýsi triler. Zápletka sa stávala nepravdepodobná a mňa to aj sklamalo. Kto má rád napätie, tomu sa to bude páčiť viac.