Dívka v pavoučí síti
David Lagercrantz
Milénium / Millennium série
< 4. díl >
Mikael Blomkvist a Lisbeth Salanderová opět spolu. Časopis Milénium má nové majitele a jeho kritici tvrdí, že Mikael Blomkvist je vyhořelý a že uvažuje o změně zaměstnání. Pozdě v noci Blomkvistovi zavolá profesor Frans Balder, přední odborník na výzkum umělé inteligence. Balder mu tvrdí, že pro něj má důležité informace o americké zpravodajské službě a že byl v kontaktu s výbornou mladou hackerkou, která se podobá někomu, koho Blomkvist velice dobře zná. Mikael Blomkvist doufá v exkluzivní reportáž, kterou on i Milénium tak zoufale potřebuje. Lisbeth Salanderová má jako obvykle své vlastní plány. Ale nadešel čas, aby se jejich cesty ještě jednou zkřížily.... celý text
Literatura světová Detektivky, krimi Thrillery
Vydáno: 2016 , HostOriginální název:
Det som inte dödar oss, 2015
více info...
Přidat komentář
S hodnocením knihy jsem měla problém. A se čtením taky. Strašně jsem se těšila, ale rovným dílem i obávala. Už je to delší dobu, co jsem četla původní trilogii a moc se mi líbila (moje premiéra se severskými autory a od té doby jsem závislák). Ke knize jsem proto přistupovala jako k (filmovym) prequelum a sequelum, které jsou teď tak strašně v módě. Některé se provedly. Některé ne. Jako s touhle knihou. Ta se povedla. Relativně. Mohu pouze doufat, že autor, už v mě hlavě nezůstane zapsány jako " ten, kdo dal psal Milénium ". Průšvih je totiž v tom, že kniha je označená jako čtvrtý díl série. Což se mi zdá nevhodné. Já bych na obálce nechala jenom to "inspirováno sérii Stiega Larssona". Žádné další číslování. Já bych byla za novou trilogii, když už to musí být. Ale to je asi o marketingu. Konec, teď ke knize.
Snaha, aby to vypadalo, že jde o klasické pokračování mě iritovala. Příběh mě bavil, to ano. Ale neprosadila jsem se na zadek. Knihu proto řaďím na stejnou úroveň jako ty povedenější podobné kousky. Původní Milénium mělo koule, Dívka v pavoučí síti pouze kuličky. Ale kolem a kolem dobré.
Nemám moc rád, když jiný autor navazuje na podle mě relativně ukončený příběh někoho jiného. Ale v tomto případě musím autora pochválit. Líbilo se mi, že Lagercrantz se nesnažil vytvořit vlastní příběh, ale snažil se co nejvíc navázat na Larssona. Ale knížka se mě zdála občas zbytenčě zdlouhavá a v porovnání s prvními třei díly jsem se víc ztrácel ve jménech. Zdálo se mi, že Lagercrantz některé věci zbytečně moc rozepisoval a pak se najednou snažil shrnout celé vyvrcholení příběhu do posledních 50 stránek. Přesto, že se Lagercrantz snažil, tak Larsson to prostě není, ale knížka přesto určitě stojí za přečtení.
Knížka se mě hodně líbí, protože jsem první 3 díli milénia četla už je to dlouho, tak mi připadá, že docela tato knížka navazuje na předchozí stil psaní a kdo nečetl první 3 knížky tak taky nevadí, dá se číst i samostatně. Myslím, že je opravdu dobře napsaná a zajímavě zvolená zápletka. Komu se líbilo Milénium 1-3 ,bude jistě spokojený. Samozřejmě asi prvních 100 stran není až tak rychlých a plných apětí ale ostatních 300 stran už sem přečetla za jeden volný den, nemohla sem od knížky odejít dokud sem ji nedočetla. A těším se na další díly, které jistě budou následovat.......
Po dlouhé přemítání, jsem se jako nadšená čtenářka Larssona odhodlala k "pokračování". Přiznám se z čiré zvědavosti a taky přesvědčení, že Stieg je mrtev a nikdo nemůže navázat na Milénium. O to větší bylo moje překvapení, když jsem knížku zhltla během dvou dní a zůstala sedět velice potěšená. Není to Stieg, ale přišel někdo, kdo mi převyprávěl, kam se k čertu podělo dvojče? Přece Lisbeth neměla sestru jen tak?! A ten někdo mě uspokojil. Mělo to říz, mělo to spád, děj. Nemám výhrady k vykresleným postavám, jednoduše jsem přešla do pokračování a těším se na další. Sama jsem překvapená, i přes všechny negativní kritiky jsem ráda, že jsem Lagercratzovi dala šanci. Stálo to za to. Čtyři hvězdičky z úcty ke Stiegovi ;)
Přečetla jsem celou sérii najednou. Chyba. Po přečtení pár stránek v každé z knih mi přišel děj roztahaný a místy nezáživný až nudný. Přesto mě čtení bavilo a doporučuji přečíst - ale postupně a s větší přestávkou mezi jednotlivými díly...
Dobře napsaná a chytrá knížka, ale pro mě bohužel první půlka hrozně nudná. Poslouchala jsem jako audioknihu a jen díky výbornému Martinu Stránskému jsem vydržela.
Z mé strany provázeno velkým očekáváním. I přesto, že jsem se snažil oprostit od srovnávání s Larssonovým stylem a přistupovat tak ke knize bez předsudků, poznal jsem na několika místech, že to prostě není Stieg. Příběh je chytře propleten, je znát, že si autor dal na zápletce záležet. Příběh však není tak strhující, jako předešlé díly série. A to především na místech, kdy je slibně rozplétaný příběh rázně utnutý či ledabyle shrnutý v jedné větě. Myslím, že především na konci knihy je patrné jakési nedotáhnutí příběhu. Všechno skončí lusknutím prstu, přitom právě na konci jsem knihu hltal jedním dechem. Shrnutí - fajn čtení, do kterého se již podruhé neponořím
Na Dívku v pavoučí síti jsem se děsně těšila, už od chvíle, kdy jsem jí zahlédla na pultě knihkupectví. Ihned večer jsem se na ní lačně vrhla. Čekala jsem stejné vtáhnutí do děje, od kterého se nelze odtrhnout jako v prvních třech dílech. Bohužel začátek knihy byl táhlý, nezáživný. Odložila jsem jí a četla dohromady asi čtrnáct dní. Pravda je, že okolo poloviny se to rozjelo a už jsem měla chuť dozvědět se jak to dopadne a tudíž jsem četla, kde se dalo.
Larsson to není, ale autor se snažil chytit vláken, které měl dostupné a rozvinout příběh dle vlastní fantazie a hlavě, aby Larsseho čtenáře nezklamal. Na můj vkus Lisbeth dost vyměkla.
Příběh byl zajímavý, problém aktuální a po přečtení ve mě zanechal stopu toho, že dnes opravdu člověk neví, kde, kdy a kým je sledován.
Stále se Lagercrantzeho snažím vnitřně za tu druhou polovinu knihy omlouvat a odpustit mu ten začátek. Asi mu odpustím i pravděpodobné pokračování, už vím, co mohu očekávat. :)
Poslední díl Milénia byl pro mě poměrně zklamáním. Možná je to tím, že těsně před Dívkou v pavoučí síti jsem během týdne přečetl původní trilogii. Larssonova tvorba byla dokonalá. Jen málokdy se mi stává, že mě děj natolik pohltí, aby mi běžná realita připadala fádní a bezobsažná. Jednoduše jsem byl vtažen příběhem a nic dalšího mě nezajímalo. Žil jsem jen knihou a Lisbeth.
To se mi bohužel tentokrát u Lagercrantze nestalo. Kdybych měl hodnotit knihu samostatně, tak bych ji zařadil mezi průměr, který přečtu a za nedlouhou dobu zapomenu. Nenadchne, ale ani neurazí. Bohužel pokud srovnám Dívku v pavoučí síti s původní trilogií - ještě ke všemu čerstvě přečtenou - tak nelze hodnotit kladně. Jistě chápu nadšení fanoušků Milénia (sám sebe mezi ně řadím), kteří lační po pokračováním a dalším románu s Lisbeth a Mikaelem. Kdybych sám několik let čekal na další novelu, tak bych jistě hodnotil o stupínek lépe, jelikož počáteční nadšení a euforie by jinak nedovolily.
Kniha je kratší než předešlé romány a je to na ní znát. Pomalý start by mi ani nevadil – spíš bych ještě očekával podrobnější popis vývoje hlavních postav, zejména když se poskočilo o několik let dopředu – a autorův styl také většinou ne (až na pár výhrad). Bohužel co se mi příčilo, byla nekorigovaná jízda příběhem, kdy děj postupně neplynul, ale nějak se stával. Mikael nešetřil případ, nerozkličoval zápletku a nezjišťoval pravdu. Ona se na něj doslova vyřítila a byla mu velice rychle sdělena. Knize chybí postupné zrání, neustálé napětí a dost to na mě působí, jakoby se autor potřeboval vypsat (což je u Lagercrantza paradoxní). Z Lisbeth se stala Super-žena, jež je schopná bez problému složit trénované zabijáky. Ostatní postavy působí fádně a nedostatečně vykresleně a bez seznámení z předchozích knih, bych o nich téměř nic nevěděl. Zmizela veškerá originalita. Jakoby je autor jen nakopíroval z předchozích dílů. Zejména ke konci pak autor skáče z jednoho charakteru na druhý. Snaží se dodat napětí přerušováním děje, což už pak působí poměrně otravně a narušuje kontinuitu. Samotná zápletka působí nevěrohodně (a jako fanoušek fantasy/sci-fi snesu téměř vše) a zasloužila by rozpracovat a zejména dodat patřičnou hloubku.
Pokud bych knihu přečetl jako samostatné dílo, tak budiž. Dívka v pavoučí síti rozhodně ale není plnohodnotným pokračováním Larssona. Nezbývá jen doufat, že se další pokračování psané perem jiného autora alespoň o něco více přiblíží úrovni původní trilogie.
PS: Současné prodeje ukázaly, že se Milénium stále těší obrovské oblibě, a možná se tedy dočkáme důstojného pokračování. Už jen proto, že série má skvělý finanční potenciál, který by ji mohl nadále udržet naživu.
Mně se kniha moc líbila, sice jsem měla problém se ze začátku začíst, ale pak jsem se od ní nemohla odtrhnout :) Změnu autora bych nepoznala, protože pokračování je napsané podobným stylem jako předchozí díly. Na první díl (který je můj nejoblíbenější) sice nedosahuje, ale je to důstojné, čtivé a velmi dobré pokračování. A vzhledem k otevřenému konci doufám, že bude napsán další díl :)
Čtvrtý díl série hodnotím o jeden pentagram níže, nežli předchozí knihy. Stieg Larsson byl nepochybně lepší. Hlavní postavy z předchozích dílů jsou zde výrazně matnější. Nejsem příznivcem nastavovaných kaší, ale kniha je i tak dostatečně čtivá. Na netu se psalo i o vhodnosti pokračování série Milénium jiným autorem. Já Davida Lagercrantze za tento krok neodsuzuji. Pokud vyjde i další díl Milénia a dostane se mi do ruky, tak si jej s chutí přečtu.
Někde mezi 3 a 4 hvězdami, ale nakonec se přikláním ke 3. Tuším, že to bude mít další pokračování, je tam dost otevřených konců, Milénium a Lisbeth Salanderová má dobrý potenciál i do budoucna. Jak píší ostatní, je to dobré a důstojné pokračování, doplňuje to střípky z dětství Lisbeth, ale nemá to tu kvalitu / náboj, jako původní trilogie. Nicméně - pokud se vám líbily původní tři knihy, přečtěte si i tohle :D
Nevím, jak moc se na tom podílí překlad a skutečnost, že původní Milénium jsem četla už před několika lety, ale já osobně bych nepoznala, že se změnil autor. Myslím, že i stylem se podařilo na předchozí knihy navázat, i když by mne zajímalo, jak hodlal v příběhu pokračovat sám Larsson (myslím, že jsem někde četla, že měl již část dalšího dílu napsanou). Nicméně Dívku v pavoučí síti považuji za dobrý thriller, setkali jsme se s většinou známých postav, jejich chování odpovídá předchozím knihám, příběh byl napínavý a četl se dobře. Trochu nudné mi připadaly pasáže týkající se složitého prostředí tajných služeb a průmyslové špionáže, nejzajímavější byly části týkající se Lisbeth a autistického chlapce. Znovuobjevení Kamily napovídá, že nás čeká minimálně jeden další díl.
Lidi (čtenáři), buďme rádi , že někdo Milénium znovu oživil a já doufám, že bude pokračování. Jinak kniha se mě líbila, dobře se četla je napínavá, snad jen Lisbeth mohla být tvrdší. Za mě pět.
Larsson byl Larsson...nicméně mně se to líbilo. Uznávám, že mě to nepohltilo tolik, jako u předchozích dílů a napětí by se rozhodně nedalo krájet, ale zase oceňuji autora, že přijal takovou výzvu. Fajn, jednou to vyšlo, jen doufám, že se nerozhodne napsat pokračování, jelikož ten konec zůstal tak nějak otevřený.
Zatim za pet hvezd, dokonce lepsi nez v nekterych castech dvojka a trojka. A uprimne? Nevedet ze to nepise on tak to ani nepoznam. Jak dalece za to muze preklad nevim, ale vseobecnou nenavist si ta kniha nezaslouzi.
Ale jo, brak to úplně není ale už to není jako dříve. Postavy už nejsou tak šokující jako dříve, protože je dobře známe a víme co čekat. Pro milovníky románů z prostředí IT 4/5 pro ostatní 2.5/5 prostě průměr.
Za mě velice důstojné pokračování. Hodně jsem ze začátku sledovala spíš formu než samotný obsah, což se však v druhé polovině knihy překlopilo, jen ten konec, ač otevřený, přišel tak nějak zrychleně..... První polovina postupného vtahování do děje o odkrývání karet se mi proto líbila víc. A teď už se těším, jak to bude dál....
Autorovy další knížky
2015 | Dívka v pavoučí síti |
2017 | Muž, který hledal svůj stín |
2019 | Dívka, která musí zemřít |
2022 | Temnota |
2014 | Já jsem Zlatan Ibrahimović |
Velmi dobrý kniha, doporučuji. Spisovatel dobře navázal na předešlou trilogii. Už teď se těším na další pokračování