Mindf*ck: Cambridge Analytica a plán na zničení světa
Christopher Wylie
https://www.databazeknih.cz/img/books/47_/472615/bmid_mindf-ck-cambridge-analytica-a-plan-LyZ-472615.jpeg
4
33
33
V roce 2016 výsledky referenda o brexitu šokovaly svět. Nikdo ale tehdy nevěděl, že se na tomto vítězství podílela také společnost Cambridge Analytica. Ta vznikla jako nástroj k zahájení ideologického útoku Steva Bannona na Ameriku a brexit, stejně jako předchozí operace v Africe či Karibiku, pro ni posloužil jako generální zkouška. Spojila psychologický výzkum se soukromými facebookovými daty a vytvořila tak neviditelnou zbraň, která měla moc měnit to, co voliči považovali za realitu. Stačilo odhalit dlouho potlačované napětí a přilít do něj trochu benzínu, aby došlo k explozi, jež v roce 2016 vyvrcholila americkými prezidentskými volbami. Whistleblower a bývalý ředitel výzkumu Cambridge Analytica Christopher Wylie pomáhal tuto mocnou zbraň vybudovat. Nakonec ho ale výčitky svědomí přiměly, aby proti své firmě veřejně vystoupil, čímž odstartoval, byť za cenu velkých osobních obětí, nejrozsáhlejší vyšetřování nezákonného ovlivňování voleb v dějinách. Ve své zpovědi odhaluje skutečný příběh britského referenda o vystoupení z EU, Bannonovy americké revoluce a celosvětového zločinu proti demokracii. Mnohem více než o brexitu či Donaldu Trumpovi je ale tato kniha o tom, jak snadné je s pomocí osobních dat, jež o sobě neustále v online prostoru trousíme, nahlédnout do lidských myslí a prostřednictvím moderních technologií s nimi manipulovat.... celý text
Literatura naučná Politologie, mezinárodní vztahy Technika a elektro
Vydáno: 2021 , Argo , DokořánOriginální název:
Mindf*ck. Inside Cambridge Analytica's Plot to Break the World, 2019
více info...
Přidat komentář
Knížka bezesporu zajímavá a hluboce záslužná, ale styl mi nějak nesedl. Bylo pro mě strašně těžké se k ní vracet. Možná to bylo způsobeno závažností tématu a jeho složitostí. Kdo ví, každopádně k přečtení doporučuju všema deseti, jen čtení to není vůbec snadné.
Nechci vypisovat o čem šíleném kniha vlastně je a co všechno CA způsobila. To je doslova (byť bulvárně) mindfuck..
Spíš ke knize obecně - nelze se ubránit dojmu, že kniha byla nakladatelstvím/editorem hodně tlačena do univerzální formy pro co nejširší možné spektrum čtenářů. Já osobně bych uvítal méně módy, klidně i méně osobních příběhů a zážitků jednotlivých figurantů a ocenil bych naopak rozšíření technického rozměru knihy, hlubší popis technik CA a jejich jednotlivých zjištění.
V každém případě ale 5/5 a je to jedna z mála knih, kterou bych doporučil vlastně skoro každému.
Na počátku byl kluk s ideály, vzděláním a touhou něčeho dosáhnout. Na konci manipulátor, který dokázal přes dostupná data (především) sociálních sítí ovlivňovat voličské skupiny, podňecovat nenávist a burcovat konkrétní společenské skupiny, vychylovat stabilitu občanské společnosti a tím úspěšně mást veřejnost při rozhodování. Navíc, měl dost odvahy a morálního kreditu vystoupit před komise a média. Sdílet svoji zkušenost. Varovat před dostupností dat a účinností jejich zneužití pro ovlivňování nálad a preferencí voličů.
Byl bych moc rád, kdyby podobných knih bylo psáno víc.
podnětné čtení o každodenní manipulaci mas: kolik uživatelů FB, Googlu apod. si uvědomuje, že si s každým kliknutím doplňují vlastní "STB složku"?
Wylie jako whistleblower (česky udavač, kolaborant?) s náležitě mileniálským egem a neskrývaným histrionstvím sepsal vlastní apologii se všemi typickými jevy, jež tento žánr charakterizují (delegace viny, pokrytectví, odvádění pozornosti na fakultativní jevy, mlčení a mlžení atd.)
Wylie bojuje předsudky proti předsudkům, zloděj volá "chyťte zloděje"
aktuální paradigma LGBTQI... vyčerpává až do dna a na každé druhé straně operuje svou homosexualitou, pobavila mne tvrzení jako "já stejně jako všichni gayové mluvíme pravdu", na taková v Evropě ještě nejsme zvyklí, ale brzo to asi přijde
škoda že Wylie nevysvětlil, proč čekal tolik let, než s obviněním CA vystoupil, když se mu tak hnusily praktiky firmy i lidé, s nimiž se setkával, a proč nikdy nepodepsal pracovní smlouvu...
doporučuju každému se schopností kritického myšlení
Docela masakr. Těch pět hvězd dávám hlavně proto, že téma je velmi aktuální(a obávám se, že bude v následujících letech ještě aktuálnější) a rozhodně by bylo dobré aby si to každý přečetl a zamyslel se, protože kniha předkládá docela závažná obvinění a varování. A nemyslím teď tu hlavní kauzu okolo brexitu a amerických voleb, která byla odhalena a souzena ale jde hlavně o zprávu o celkovém vlivu, fungování a temných možnostech sociálních sítí a internetu. A hlavně o lidech s nekalými úmysly a dostatkem peněz. Ta hranice kdy se nástroj pro celosvětové spojování lidí a vyjadřování svobody (za jaký internet osobně stále ještě z jisté části považuji) může velice snadno přetavit v dokonalou zbraň k vyvolávání konfliktů mezi lidmi a utužení totality je až mrazivě tenká. Ve špatných rukách se může i na první pohled nevinná věc jako facebooková skupina stát nástrojem genocidy, což už se mimochodem několikrát v "zemích třetího světa" stalo. A o vlivu nebezpečných a nenávistných skupin, které facebook využívají k vlastní propagandě už dnes snad nikdo ani nepochybuje.
Mimochodem jsou zmíněny i ruské operace v ČR a kdo se na soc.sítích trochu pohybuje a sleduje naše politiky, rozhodně v knize rozpozná celou řadu zlověstných strategií které známe i z našeho prostředí a které cílí zejména na rasismus, xenofobii, zdůrazňování, že za všechno můžou vždy nějací "oni" či "on" a další emotivní výlevy při kterých se tak snadno přestává kriticky přemýšlet...
Samozřejmě zážitek z knihy bude ovlivněn tím, na které názorové straně stojíte. Nebo by se snad více hodilo napsat - jak byly vaše názory už dávno předem ovlivněny díky chytrým algoritmům které vám ukazují jen to, co na základě toho kam klikáte někdo mocný chce abyste viděl? Děsivé, že? Velmi znepokojivá kniha(doporučuji od sdělení knihy oddělit občas poněkud podivné vyjadřování autora - bez ohledu na jeho orientaci). Zejména tím, že popisuje do detailu to, co tak nějak víme a tušíme.
Komentář po prvních 60 stranách: Na tuto knihu jsem se opravdu hodně těšil a budu jí číst dál. Ale už teď je mi z ní morálně hodně špatně a začínám mít problém s dalším čtením a to ještě neexistuje Cambridge Analytica. Ten morální problém nemám s hlavním hrdinou, ale s tím, jak neuvěřitelně jednoduše se dokázal dostat ke všem datům.
Autor se trochu zabývá i sám sebou, tyhle pasáže bych klidně zeštíhlel, ale chápu, proč tam jsou. A pak následují pasáže, kdy relativně do detailů popisuje, jak to vlastně celé funguje, jak staví modely, na základě čeho je vypracovává, jaké informace jsou pro něj důležité atd. Tyhle části jsou nesmírně zajímavé a jen kvůli nim by si ji měl přečíst každý.
UPDATE: Dočteno. Na komentáři nic nezměním, platí i pro zbytek knihy. Podobně jako kniha Dilema všežravce, nebo Ne nestačí nedokáži hodnotit samotnou knihu, ale hlavně téma, o kterém vypráví. A podobně jako tyto knihy by měla patřit k povinné četbě. Bude vám blbě, změní váš pohled na svět a po jeho přečtení budete zase o trochu jiní. Prosím, přečtěte si Mindf*ck.
Štítky knihy
propaganda bezpečnost na internetu whistleblowing brexit technologický rozvoj vládní sledování občanů (surveillance)
Autorovy knížky
| 2021 |  Mindf*ck: Cambridge Analytica a plán na zničení světa |
Očima čtenáře, který se snaží více dozvědět o problému "Velkých dat" se nějaké zásadní překvapení nekoná. Tedy aspoň já jsem měl pocit, že se to děje přesně tak, jak si představuji, že by se to dít mohlo. Už není ani s podivem, jak je dnes jednoduché získat přes sociální sítě o komkoliv informace, které společnosti typu Cambridge Analytica dokáží využít (v horším případě zneužít) ke komerčním účelům.
Co s tím? Odpojit se, nepohodlné pro uživatele. Regulace, nepohodlné pro vlády. Těžko radit.
No a z pohledu wistleblowerova příběhu, jsem měl při čtení neustále pocit, že zoufale nutně potřebuji názor druhé strany, podobnou knihu, ne jako reakci, ale nejlépe psanou ve stejný čas někým z druhého tábora. Tady je čtenář v pozici zoufalého soudce, který má možnost vyslechnout, dobře napsaný, uvěřitelný, ale nic naplat velice jednostranný příběh. Takhle se přeci soudit nedá.
Ve výsledku je dobře, že vznikají knihy zabývající se problémem velkých dat, jen by mohly být obsahově více zaměřeny na jeho řešení.