Mlýn
Michal Vaněček
https://www.databazeknih.cz/img/books/39_/391225/bmid_mlyn-5BW-391225.jpg
5
1025
1025
Fascinující příběh podle skutečné události. Dva bratři. Jeden mlýn. A jeden slib… Strhující příběh dvou bratrů, kteří dali slib umírajícímu otci, že uchrání jejich mlýn a majetek proti všem. Lze takový slib dodržet za všech okolností? Může oddanost takovému závazku odolat i mašinériím totalitních režimů? Bratři svůj závazek splnili. Ale za jakou cenu…... celý text
Přidat komentář
Další příběh o tom, jak zakořenění v rodné hroudě v mlýnské usedlosti, se přetvoří díky letité tradici charaktery a osudy, k ní se vážící.
Majetnictví domova je dokonalá harmonie pro život.
Mlýn - nostalgie s romantikou pohádkových příběhů se bije s realitou uživit se dřinou, i když ve svém.
Pocit trudné svobody a doživotní obětavosti knize razí punc historické zvěčnění doby.
Poutavá, leč netěšitelná audiokniha.
Je to hrozně těžký, číst o tom, co tady ty zrůdy všechno lidem napáchaly za zlo. Když skončila válka a lidi doufali, že to zlý je za nima a ono to bylo ještě horší a možná i proto, že zlo páchali lidi z vlastního národa. Fuj! Rád bych doufal v to, že už se takovýho zvěrstva nikdy nedožijem, ale je třeba si historii neustále připomínat, aby se neopakovala.
Úryvek:
Zadíval se na Vojtovo sako.
"Co ta stužka?" nechápal.
"Vždyť říkám, strejdo, že to prasklo, komunisti jsou v prdeli! Padnul režim!" radoval se Vojta a objímal Karla.
Karel ho uchopil za ramena a zadíval se mu do očí.
"Ty seš vůl...", pravil klidně.
...
"Jak to, vůl? Proč vůl?"...
...
"Vojto, a co uděláme s těma sviněma? Vždyť tu budou žít s náma dál. Změníš možná režim, ale lidi ne...Svobodu si musíš vybojovat a mít ji v sobě."
A potom ještě závěrečnej a velice pravdivej citát Karla Čapka o lidech a jejich vlastnostech.
Tak na to se nemá zapomínat. Určitě si ji ještě poslechnu. Pavel Soukup je jistota.
Čte se naprosto lehce, krásné, čtivé. Rozhodně stojí za přečtení.
Už je to pár dní co jsem knihu dočetla, ale stále na ni myslím a chtěla bych ji číst dál. Jít se na mlýn za bratry podívat.
A jejich logika - proč elektriku. Abyste mohli poslouchat rádio. My ale nemáme rádio. A kdybyste měli elektriku museli bysme si je koupit. Atd atd. Určitě si knihu přečtu ještě někdy znovu.
“MLÝN” jsem poslouchala jako audioknihu v podání Pavla Soukupa a byla jsem moc spokojená.
Věděla jsem, že se kniha věnuje mlýnu v průběhu 100 let a upřímně mě trochu zaskočilo, když jsem se po dvou hodinách posunula o padesát let. Zaostřeno bylo ale hlavně na dobu po druhé světové válce, na Československo pod nadvládou totalitního režimu. Jelikož jsem tuto dobu sama nezažila, cítím jako svou povinnost zjistit si o ní co nejvíce, ať už z vyprávění svých blízkých nebo skrze literaturu. Jsem moc ráda, že se píšou takové knihy; ukazují nám, jak se žilo v minulosti a já pevně doufám, že znalost historie nám poslouží jako poučení do budoucna.
Příběh bratrů Hadrbolcových mě zaujal už od začátku a byla jsem jím pohlcena až do konce. Ten se mimochodem neobešel bez slz od dojetí.
Souhlasím s Eva2424. Návrat Krále Šumavy je opravdu o mnoho lepší kniha. Podobnému tématu se věnuje také Jako bychom dnes zemřít měli od Miloše Doležela o páteru Toufarovi... mimochodem ve Mlýně mě ponekud zaskočilo (a to nikoliv příjemně), že zaznamená Toufarova kázání jsou vložena do úst jakémusi Kryštofu Hřibovi...
Obsah značně pokulhává za bombastickou anotací. Pokud si chcete přečíst strhující příběh podle skutečné události, doporučuji Návrat krále Šumavy. Ten je skutečně strhující a skutečně podle skutečné události. Mlýn nejspíš použil nějaké dva bratry, kteří žili a odmítali se podvolit režimu, ale to je asi tak všechno.
Za jednoduchý, schématický styl psaní a zcela nenáročné dialogy by se nemusel stydět žák páté třídy základní školy. Postavy jsou jedna jako druhá, také se stejně vyjadřují (i stejně sprostě). Z pražského dialektu a výrazu „prdel“ použitém v různých tvarech jsem začala mít noční můru. Neúměrně je zde zvýrazněn rozdíl mezi dobrými a zlými, přičemž ti zlí jsou zbabělí, a jakmile je někdo z těch dobrých přitlačí ke zdi, mají mokro v kalhotech. Tohleto není příběh, ale dějiny střídání režimů České republiky během jednoho století a jejich dopadu na obyvalelstvo. Zmiňovaní dva bratři a jejich přátelé a nepřátelé zde slouží jako poněkud zjednodušený vzorek tohoto obyvatelstva. Nic nejde do hloubky, z postav mě ani jedna nazaujala, takže mě kniha emočně vůbec nezasáhla. Spousta postav zde působí vyloženě vycpávkově, aby zprostředkovaly nějaký typické rysy té které epochy. Marcela Králová je zde nejspíš proto, aby se mohlo opakovat, že bratři skutečně nikdy nepůjdou k doktorovi. Celou knihou se opakuje, jak bratři od nikoho nic nechtěli a jak dali tátovi slib (kdybyste to náhodou na začátku zapomněli). A průběžné zdůrazňování jejich nadprůměrné inteligence bylo potřeba proto, že z ostatního textu vyzněli jako naprostí ňoumové.
Pozitiva jsem pro sebe našla dvě: popis reálií a to, že díky té polopatičnosti jsem měla i tak tlustou knihu hned přečtenou.
Téma závažné a velmi zajímavé, bohužel zpracování mi připadalo dosti plytké...
Dva bratři, jeden mlýn a jeden slib. Tohle je prostě krásná kniha. V knize je sto let naší země v příběhu jedné vesnice, jednoho mlýna a jedné rodiny. Chvílemi se musíte smát, chvílemi se vám chce brečet. Přečteno jedním dechem. Kniha je plná informací, lepší než učebnice dějepisu.
(SPOILER)
Příběh zajímavý, silný. O to víc mně mrzí,
že mně osobně nevyhovoval styl psaní autora. Dokumentaristické vsuvky vhodné asi pro čtenáře neznalé historie.
Chvílemi mi vyprávění připomínalo pohádku. Díky tomu mi kniha přišla nesourodá.
Některé věci zůstaly nedořešené (co se stalo se skrýší ve mlýně a věcmi v ní. Co obsahovala plechovka hraběte Chánoského).
Je mi to opravdu líto, ale více jak 3* dát nemohu.
Víc
Mlýn je v podstatě průřezem dějin Československa 20. století, jednoduše a poutavě popsaný v osudech jedné rodiny.
Bratři František a Karel slíbí otci, že se po jeho smrti postarají o jejich rodinný mlýn a slib se snaží dodržet za každou cenu a proti všem. Bratři nikdy nic po nikom nechtěli a očekávají, že ani nikdo nebude chtít nic po nich. To by ovšem nesmělo dojít ke kolektivizaci a také by se nemělo zapomínat na obyčejnou lidskou závist. Když nemám já, nebude mít ani nikdo jiný.
Po dočtení na mě padl smutek a tíseň, protože ani po revoluci se bratři nedočkali zaslouženého klidu. Lidská závist, touha po moci a po majetku je totiž věčná a je úplně jedno jestli je u moci Petr nebo Pavel.
Výborné čtení a já doporučuji!
Hodnocení 3,5⭐/5⭐
Toto dílo je velmi čtivé ale bohužel, téma mě až tak nezaujalo. Zdálo se mi, že je kniha taková plytčejší alespoň ze začátku, konec už byl docela strhující. Řekla bych, že tato kniha je hlavně odkazem na naši rodnou historii. Autor dle mě chce přiblížit dnešní generaci, co si museli zažít jejích rodiče či prarodiče
a dát jim dávku státní historie. Nejvíce poukazuje právě na dva bratry a jejich loajalitu k otci a rodinnému dědictví. Také celkový pohled obyvatel vesnice, kde bratři bydlí a kde převládá strach z doby po druhé světové válce.
Shrnutí – některé věci mi tam přišli navíc a některé naopak krásně doplňovali příběh a psychiku postav. Z mého pohledu knihu hodnotím jako lepší průměr.
Krásný román ... Život uteče neuvěřitelně rychle a za čím se jednou ohlídneme a nebudeme se za to stydět, nebo toho litovat ?
Od autora jsem ještě žádnou knihu nečetla, ale tahle bichle se mu opravdu povedla. Jeden mlýn, jedno století, jeden slib....
Pokud člověk vyloženě nelpí na detailech, tak jde o nádherný příběh, kde najdete úplně všechno.
Kniha mě chytla už od začátku, tak jak se rozbíhal osud jednotlivých sourozenců.
Štítky knihy
komunismus socialismus politická perzekuce bratři zločiny komunismu podle skutečných událostí znárodnění
Autorovy další knížky
| 2018 |  Mlýn |
| 2019 | Iluze pravdy |
| 2017 | Co má vědět správný Čech : 111 velkých vyprávění o malé zemi |
| 2010 |  Chceš-li pobavit Boha, seznam jej se svými plány |
| 2016 | Staré pověsti české pro děti |
Krásný historický příběh. Zasáhl do srdce.