Uzol

12.04.2018

Super příběh, uveritelny (zejména pro pamětníky), velice ctivy.

09.04.2018

Výborná kniha. Autora mi doporučil známý a jsem nadšená. Určitě budu číst i ostatní knihy. Absolutně mě dostaly praktiky stb. Nepochopitelné!

04.04.2018

Všem ostatním knihám ze série Naše Mesto dávám pět hvězd. Tady o jednu méně.
Uzol se odehrává v prehistorických dobách, na sklonku socialistického budování zářných zítřků, v době nástupu Richarda na kriminálku. Autor na jednu stranu dává nenapodobitelným způsobem najevo svůj nepříliš lichotivý názor na ono "lidově demokratické" zřízení. Na druhou stranu jsou hlavní hrdinové tak nějak příliš naivní, odsouzení do rolí pasivních prorežimních přitakávačů. A estébácký šéf je takový hodný dědoušek k zulíbání... Uznávám, do hodnocení téhle knížky se mi míchá politika. Ale když ona je z velké části o politice!

25.03.2018

Jo, tohle mne baví. Už se těším na další příběh.

13.03.2018

Ako vždy od Dána, perfektná kniha. Pri čítaní má neodradili ani teploty nad 38°C :)

08.02.2018

Napínavé, zajímavé, čtivé. Doporučuji.

05.02.2018

Překvapení?...ani by nemuselo být, vždyť má perfektní recenze, ale přesto, byla jsem skeptická. Knížka mě dostala po pár stranách a stejně jako P. Frýbort, stal se D. Dán mým \"domácím\" VIP spisovatelem. Knížka Uzel je psaná způsobem , který mi vyhovuje a i když v ní není krve po kolena, tak z ní mrazí. Vážně to tak bylo? Jasně, jen někteří už zapomněli a nebo chtějí zapomenout. Koupila jsem si další dvě od D. Dána. Škoda jen, že jich je méně přeloženo do ČJ a e- knihy.

26.01.2018

Autorovy knihy čtu napřeskáčku, dobrovolně jsem opustil sledování vývoje hlavního hrdiny. Styl knihy mi vyhovuje, tentokrát nám nabízí pohled na to, jak to tenkrát bylo. Anebo to nebylo tenkrát a bylo to nedávno? Snad to už nebude.

25.01.2018

O dost jiná kniha než ty ostatní, které jsem od DD četl, a současně asi ta nejlepší. Autor na začátku odvážně rozjíždí čtyři (!) nezávislé dějové linie a k prvnímu propojení dojde až někde po třetině knihy. Přesto se mu obdivuhodně povedlo udržet všechno pod kontrolou a čtenář se neztratí. Nejde o klasickou krimi, vyšetřování vraždy je tu jen jeden z několika motivů. Já osobně na knize oceňuji především věcný a zřejmě i skutečnosti velmi podobný popis aktivit StB. V některých pasážích jsem si vzpomněl na Pavla Kohouta. Rozuzlení Uzlu je sice dost nepravděpodobné, ale je to jediný způsob, jak uchránit morální kredit aspoň jedné z hlavních postav pro další romány.

01.11.2017

Prvý prípad Richarda Krauza sa odohráva v časoch tuhej totality v roku 1988. Rišo Krauz ako mladé ucho prichádza ku kriminálke a okamžite sa ho ujímajú dvaja ostrieľaní borci Edo Burger a Oto Hanzel. Okrem prvého prípadu vraždy, ktorý bude musieť vyriešiť tu však na Krauza čaká jedna extrémne náročná skúška, akú v žiadnom prípade neočakával. Na tejto knihe je zvláštne to, že prípad vraždy, ktorý sa tu objavuje v prvej polovici knihy, zasa tak dôležitý nie je. Uzol je totiž v prvej rade pôsobivou obžalobou komunistickej diktatúry a jej špinavých praktík. Autor do knihy okrem iného vniesol aj názvuky studenej vojny aj detaily o tom, ako vojenská rozviedka posielala do Rakúska svoje tajné spojky v prevlečení za utečencov. Rovnako tak sú tu v plnej "kráse" ukázané praktiky všemocnej štátnej bezpečnosti, ktorá beztrestne páchala zločiny a ničila ľudské osudy. Veľmi silná a pôsobivá kniha, ktorá mi zostala ležať v hlave ešte veľmi dlho po jej dočítaní.

21.10.2017

Uzol jsem nečetl, ale doposlouchal až nyní a to mám už za sebou několik Dánovek. Ale po poslechu Nežné fatamorgány jsem se rozhodl, že to vezmu chronoligicky a Uzel je sice dějově až za Něžnou fatamorgánou (ta se odehrává už v roce 1987, ale končí "něžnou revolucí", zatímco Uzol se odehrává v roce 1988 - hlavní děj).
Co k tomu napsat jiného, než co tu již zaznělo.....
Uzel by měl opravdu být "povinnou četbou" na školách, protože naprosto věrohodně vystihuje velmi smutnou a tragickou atmosféru té doby. (a určitě bylo i hůř) Doby, kdy svoboda byla pro lidi ještě vzdálená a nepředstavitelná a státní mašinérie měla de facto neomezenou moc. Ten kdo se vzepřel, nebo se znelíbil režimu, měl prostě smůlu. A to doslova a do písmene. "Režim" měl prostě "nástroje" jak dotyčného jedince zničit, ať už společensky či fakticky. A obě roviny se zde podařilo Dominiku Dánovi vytihnout a popsat a to naprosto fantastickým způsobem, s neuvěřitelnou zápletkou a dějových zvratů. Jasně zde ukázal, jaká to byla zvrácená doba a "vyvolení v podobě stranických funkcionářů, StB a vojenských kontrarozvětek" si mohli dělat co chtěli. Nikdo je nezastavil, prostě to nešlo.
O vyšetřování nějakého zločinu v tomto díle ani nejde, ale je zde vlastně zaznamenán první příchod mladého Krauze na oddělení násilné kriminality (speciální oddělení na vraždy tehdy ještě neexistovalo) a Dominik Dán tak v podstatě vyplnil chybějící mezeru ve svých románech. Naprosto precizně zde dokázal nastíni osudy, pocity a atmosféru doby, hlavních hrdinů a společnosti jako takové. Strach, obavy o vlastní život a zdraví, zoufalé činy jednotlivců a všeobecný strach, který byl záměrně šířen činy i slovy.

=====pozor spolier=======

Ano, dalo by se nesouhlasit s tím, jak byl popsán konec příběhu. Ono si myslím, že to nebylo až tak lehké a jendozančné vše naplánovat jak to udělal Krauz.....Ono by to mělo úplně jiné následky po provalení celé akce "Rusalka".....ale budiž.

=====pozor spolier=======

Také Krauzův "raketový" start v kariéře dává tušit, že za tím nebyly jen jeho schopnosti, ale i známosti. (i když to tam autor jen naznačil) Protože ten kdo o hierarchii bezpečnostních složek něco ví, musí pochopit že postoupit z "obyčejného" šlapáka de facto na útvar, který je v dnešní době pod "krajem" a ještě k tomu ve 26 letech, není náhodný. A i když se to někomu může zdát být logické veřte tomu, že to až tolik logiky nedává. Ale je to román, ne dokument a tak to pro celkový příběh nemá žádný vliv.
Každopádně tak jako romány Mucha a Mucholapka na sebe navazují, i Uzol má své nepřímé pokračování a to v podobě Básníka, na kterého jsem se hned vrhnul. Za mě je tohle zatím jedna z TOP "dánovek", kterou jsem měl možnost poslouchat.
A ještě bych vzkázal kritikům této knihy - není to klasická detektivka, ale spíše politcko-špionážní román s detektivními prvky, ovšem s vysokou míru autentických prvků. A koho více baví "severští autoři" nic proti vkusu, mě osobně severská detektivka hluboce zklamala, je to směska blábolů a nesmyslů a ti autoři absolutně neví o čem píšou. Ještě jsem nenarazil z těch 6-7 autorů na někoho, kod by měl takové znalosti z práce bezpečnostních složek jako je tomu u D. dána. Ale každému se líbí něco jiného a tak se jen těžko shodnout na stejných názorech.

08.10.2017

Dán je prostě nepřekonatelný. V té době to muselo být nebezpečné protivit se "státu".

18.05.2017

Velmi zajimavy pribeh z minuleho rezimu. Obcas zamrazi, jake metody StB pouzivala. Jako vsechny knihy i tato je podle skutecne udalosti. Dominik Dan opet nezklamal.

31.03.2017

O Dominiku Dánovi jsem věděla už dlouho, ale tak nějak jsem si nedovedla představit, jak bude vypadat slovenská detektivka, a měla k ní lehkou nedůvěru. Pak mně kamarádka doporučila vzít to za a) chronologicky a za b) jako audioknihy. A už jedu třetí v řadě. :-)
Příběhy a případy nejsou nijak komplikované, ale vztahy a osobnosti detektivů (pardon, vyšetřovatelů), suchý humor a realita reálného socíku, to je bezva kombinace. Marián Geišberk svým projevem dodá perfektní třešničku na vrchol. Slovenčina je prekrásna. :-) Doporučuji.

11.03.2017

"Jarní déšť smyl krev, která zůstala na kótě dvanáct, krev z rukou vrahů však nesmyje nic, ani ta nejčistší voda, byť i svěcená, ba ani oheň, až na ně dojde řada". Tímto odstavcem končí padesátá druhá kapitola knihy UZEL, která sice byla vydána až v roce 2014, ale zavádí nás do minulosti, která mladším čtenářům už mnoho neříká a někdo už ani vzpomínat nechce. Obdivuji autora, že nám dokázal pravdivě a zasvěceně popsat dobu a situace, o kterých se nesmělo mluvit ani šeptem. Pravda obvykle bolí, ale díky za ni.

09.03.2017

Čekal jsem detektivku, dostalo se mi policajtsko-estébáckého školení v zacházení s nepohodlnými občany ČSSR před revolucí. Nečetlo se mi to dobře a nebýt Čtenářské výzvy, snad bych to ani nedočetl. Takže s panem Dánem asi končím, znám lepší seveřany.

05.02.2017

Knihy Dominika Dána jsem měla už dlouho v plánu číst, ale tahle mě zrovna moc nezaujala. Možná jsem neměla štěstí ve výběru knihy, ale nebavilo.

20.01.2017

O tomto autorovi jsem velmi slyšel. Viděl jsem i film Rudý kapitán podle jeho knihy. Ale očekávání v tomto případě selhalo - detektivní příběh je tak polovičkou knihy. Ještě je dobrá ta paralela s pohraničníky, avšak to ostatní... Neříkám, že to tam nemá místo. Konec vše sváže, ale...
Přes prvotní zklamání ještě zkusím další knihu, a možná okusím i Slovenčinu...

05.11.2016

Moje první setkání s autorem, kolem kterého jsem docela dlouho kroužila. A dlužno říct, že to bylo setkání, které ve mě zanechalo stopu. Krátké, gradované kapitoly zdůrazňovaly skutečně poctivou expozici příběhu. Ta je i bez očividného zločinu poutavým čtením. Tahle zvláštní kombinace moderního thilleru a britské detektivní školy kupodivu funguje velmi dobře, k originálnímu mixu navíc přispívá lakonická uštěpačnost, kterou příběh oplývá. Dohromady to vytvořilo trochu hořký (myslím, že zejména pro pamětníky) koktejl společenského románu šmrncnutého kriminálkou. Z tohoto pohledu lze navíc Uzel brát jako skutečný iniciační román, kdy mladý muž musí projít předepsaným rituálem a zkouškou, aby se mohl stát součástí společenství dospělých mužů. Protože přesně to sledujeme. Přerod pochůzkáře Krauze v detektiva poznamenaného nutnou deziluzí, vhledem, akceptací až po nalezení svého místa v systému. Nakonec žádný z kriminálních činů, který se v příběhu odehraje, není důležitý, či dějotvorný, sám o sobě, ale spíš jako prostředek zasvěcení.