Obesenec

21.12.2018

Kniha mne moc nenadchla, velice táhlá, moc zbytečných informací...nic k vyšetřování.

19.12.2018

Napínavé, za přečtení to stálo, ale bylo to takové nereálné, chaotické...

19.12.2018

Kniha se četla dobře, zápletka byla rozhodně skvělá, občas jsem některé pasáže četla dvakrát, abych se ujistila, že jde to pochopila správně... Konec otevřený jak minule...bude to pravidlo??? Jinak postava agenta Rouche se opravdu povedla, stejně tak Edmunds...Baxterová občas na zabití...

15.12.2018

Nevím, jak přesně bych měla knihu ohodnotit. Měla jsem ji rozečtenou asi tři měsíce, což u mě není vůbec zvykem.

Baxterova už mi častokrát šla na nervy, zato Edmunda a Rouche jsem si velmi oblíbila. Lépe se mi ale stejně četl Hadrový panák, Loutkar mi přišel strašně utahaný a docela jsem se někdy ztrácela, nevím, zda-li to bylo nešťastným překladem nebo mnou.
No a nakonci to překvapení, nějak mě to ani nepřekvapilo.
Celkem vzato ta kniha výhra není :)

14.12.2018

No neviem, nudilo ma to. Knizku som citala asi mesiac, a to uz je co povedat. Aj ked nejake tie svetle miesta tam boli, ale celkovo ma nenadchla. A ten koniec...

Stříbrná nálepka?druhý díl nedočteno,zklamání jako první Hadrový panák.

09.12.2018

Absolutně se mi nečetla dobře. Připadala mi, až moc výpravná, jakoby tomu chyběl spád a akčnost. Možná místy ano, ale jinak
.. Ztrácela jsem niť. Dočetla jsem jen silou vůle. Jsem v rozpacích, není to špatný námět, ale za mne zdlouhavé, nezáživné.
... Hadrový panák byl pro mě lepší.

08.12.2018

Četlo se to dobře, ALE... Bylo to tak záměrně nebo jsem jenom já nepochopila některé pasáže? Např. co se konkrétně stalo v tom metru? Vousatý vs. oholený muž (možná chyba překladu?), a kdo je skutečně loutkář - a je vůbec nějaký loutkář? Párkrát jsem se v textu vracela, ale stejně z toho nejsem úplně moudrá. Od konce jsem tedy rozhodně čekala víc, ale třeba se objeví další díl s bližším odhalením, to bych si určitě nenechala ujít.

06.12.2018

Loutkář se mi četl lépe než Hadrový panák. Nejsem si jistá, zda jsou dost pochopitelné návaznosti pro ty, kteří předcházející knihu nečetli.

30.11.2018

Docela jsem se chvílema ztrácela a nudila... Pak to zase nabralo spád a tak pořád dokola...

30.11.2018

Opět super, těším se na další díl...

27.11.2018

Loutkář je rozhodně lepší než Hadrový panák. Je zajímavější, napínavější a má i docela spád. Ale abych jenom nechválila. Občas je nelogický a chaotický. A konec? Zase poněkud zvláštní, skoro bych řekla odfláknutý, takový ve stylu šup šup, ať už to je za námi...

25.11.2018

Kniha se četla daleko lépe než kniha Hadrový panák.

24.11.2018

Začátek zajímavý, ale konec nudný.

23.11.2018

Tak ako handrovy panák nie je to 100%....v deji som sa stracala..niektoré scény fakt ako scifi ale zato obľúbila som si hlavnú hrdinku a teším sa na ďalší diel hlavne kôli nej ;-)

23.11.2018

Tak tohle pokračování Hadrového panáka bylo opravdu hodně silná káva! Kniha se mi nelíbila ani zdaleka tolik jako první díl, měla jsem dojem, že sází hlavně na brutalitu a potoky krve, proto opravdu není ani náhodou vhodná pro slabší povahy. Tentokrát mi byl sympatický snad jen Rouche a potom Baxterová, i když ta už o něco méně. Příběh jako takový by nebyl vůbec špatný, ale jeho rozuzlení je poměrně nelogické a závěr knihy absolutně přitažený za vlasy, takže působí nevěrohodně. Za mě tedy slabý průměr a knihu bych snad ani s čistým svědomím nedoporučila ostatním...

18.11.2018

Musím souhlasit s komentáři níže. U Loutkáře je opravdu vidět posun dopředu. Ovšem stále mi zde něco chybí. "Spoiler" Oceňuji, že kniha nebyla zaměřená na Wolfa a pokračovala "reálněji", než kdyby se vrátil a vše bylo sluníčkové, ale děj mi opět přišel nedopracovaný. Začátek byl opravdu zajímavý, zajímavé vraždy, dobrý nápad, náznak psychologie, ale to vše se na závěr ztratilo. Rozpracování postav a jejich příběhů je osvěžující, ale opět trošku nekompletní. Například podezření na divné chování agenta Rouche.. Proč a z čeho? Stejně tak závěr knihy. Po všech těch zajímavých vraždách jsem se těšila na rozřešení, ale přišlo pouze odhalení pomocí odrazu a zmatek na stanici metra. Žádná vrahova "velkolepá myšlenka" se nekonala. Žádné vysvětlení manipulace loutek a jejich motivy. Žádné popsání Greenova a Keatonova chování "na pozadí" příběhu. Proč New York a Londýn a proč zvolená místa? Hledané "wow" prostě chybělo. Přečetla bych si to spíš jako deník agentky Baxterové.

12.11.2018

Jelikož jde o pokračování Hadrového panáka, můžete mít občas dojem, že se ztrácíte ve jménech (která se kupí na již "známá" - já první díl nečetla). Pokud jste ale pozorní čtenáři, ztratíte se tak dvakrát k závěru knihy. Pro mne osobně byl absolutním vrcholem konec třetí čtvrtiny příběhu. Nevím, zda mne ovlivnila skutečnost, že sama mám dítě (pravděpodobně) nebo šlo o autorovu přípravu celé scenérie v průběhu díla. Každopádně ukončení příběhu zvolil Cole ne úplně nepříjemné, ale působí odfláklým dojmem. Tak, jak je zbytek plný akce, vtipu a morbidity, tak je konec plytký.

12.11.2018

Dobře, loutkář byl lepší než Hadrový panák. Jen je škoda, že je to pro mě hrozně nevyrovnaná kniha. V první polovině knihy zemře tolik lidí, ale je to psané takovým způsobem, že mě to vlastně vůbec nezajímá. Dokonce jsem chvílemi chtěla knihu odložit a do čtení se vyloženě nutit. Pak přijde zlom a najednou jako kdyby tu knihu psal někdo jiný. Najednou si připadám, že tam jsem. Že se vyhýbám kulkám a doufám, že všichni kolem mě přežijou. Ke konci ta kniha byla vážně moc dobrá.