Archa

08.03.2025

Archa se odehrává ve stejném univerzu jako Odhalený vesmír, na který navazuje. Potkáme i některé známé ze stand alonu Kaldera.
Pořád se mi moc líbí tohle univerzum, které budoucnost lidstva vykresluje v poměrně temném a realistickém stylu. Žádní bezchybní hrdinové, žádní čistokrevní padouši. Všechny postavy jsou zcela organicky formovány událostmi a konflikty, kterými prošly nevo procházejí. Skvělé hard sci-fi prvky kombinované chvílemi až s gotickou atmosférou jsou super. Výborné jsou technologické vize, které jdou daleko za rámec běžné představivosti. Stejně tak souboje a menévry lodí v hlubokém vesmíru. Zmarové jsou moc hezky vymyšlená ultimátní krize pro celé lidstvo a nejen pro něj.
Bohužel v mých očích tuhle knihu s velkým potenciálem mnoho věcí sráží. Za prvé naprosto neúměrně dlouhá fáze expozice. Trvalo téměř do poloviny knihy, než se mě povedlo seznámit se všemi reáliemi, než jsem pochopil, kde jsou všechny návaznosti na předchozí knihy a jak jednotlivé dějové linie souvisejí. V některých místech měla kniha velké problémy s tempem, kdy i několik dlouhých po sobě následujících kapitol přinášelo jen velmi malý posun příběhu nebo objasnění velmi málo skutečností. A přestože postavy byly řemeslně dobře napsané, hluboce zpracované a živé (což u SF rozhodně není standard), tak jsem se na nikoho nedokázal emocionálně napojit a na žádné postavě mi moc nezáleželo. Možná s malou výjimkou u Clavaina.
Předchozí související knihy, byly podle mého o malinko lepší. Odhalený vesmír byl parádním představením univerza s explozivním závěrem a mnoha myšlenkami. Kaldera byla velmi atmosférická space punková záležitost. Archa podle mě trochu trpí syndromem prostředního dílu. Ačkoliv je jako příběh relativně dost uzavřená, působí dost překlenovacím dojmem. Určitě se těším na pokračování a jsem zvědavý na osud tohoto vesmíru (a částečně i některých postav). Rozhodoval jsem mezi 3 a 4, ale předchozím dílům jsem dal 4 a tohle bylo slabší. Takže za mě takový lepší průměr 3/5.