Pištoľník
Stephen King
https://www.databazeknih.cz/img/books/46_/460298/bmid_pistolnik-yY9-460298.jpg
4
2283
2283
Temná veža série
< 1. díl >
Muž v čiernom unikal cez púšť a pištoľník kráčal v jeho stopách. Roland Deschain z Gileadu, posledný pištoľník v Stredsvete, samotár putujúci po ceste dobra a zla, stopuje tajuplného mága so schopnosťou oživovať mŕtvych, známeho iba ako muž v čiernom. Na svojej výprave po Mohainskej púšti zamorenej démonmi sa Roland vzoprie pomätenej kazateľke a jej vražedným ovečkám, zoznámi sa s príťažlivou ženou Alice, vedie rozhovor s démonom a napokon sa spriatelí s chlapcom z nášho sveta. Jake Chambers sa pridá k Rolandovi, ale zatiaľ čo pištoľník putuje so svojím mladým spoločníkom, muž v čiernom si odnáša jeho dušu vo vrecku. Kto je muž v čiernom a čo vie o Temnej veži? Kde je hranica medzi dobrom a zlom? V úvodnom diele dnes už legendárnej série Temná veža Stephen King predstavuje výnimočný svet pustatiny plný vizuálne ohromujúcich scenérií a nezabudnuteľných postáv. Pištoľník kombinuje prvky vedecko-fantastického románu, futuristickej antiutópie, spaghetti westernu, hororu a vysokej fantasy. Prvý diel vyšiel v roku 1982, novšie vydania sú doplnené o autorov úvod.... celý text
Literatura světová Romány Fantasy
Vydáno:
2017
,
Ikar (SK)
Originální název:
The Gunslinger, 1982
více info...
Přidat komentář
Musím přiznat, že se mi zase tolik nelíbil. Ale i paní knihovnice i Vaše komentáře slibují další díly zajímavější, takže autora určitě ještě nezavrhuju :)
Souhlasím s tím, že je to teprve začátek a je tu více otázek, než odpovědí. Bude to v další dílech lepší? Doufejme. Bezesporu však tento začátek příběhu se dobře čte a je fajn zas číst o člověku, jenž je opravdu člověkem. Jeho nedokonalost a prohnilost je nám v patách. Tento příběh je naťuknutí a kdo ho četl s otevřenou myslí, tak určitě bude pokračovat na stránkách dalších knih co pomalu budou odkrývat to tajemné a přeci nedaleko. Bezva kniha.
Ano, opravdu byl tento první díl slabší oproti následujícím, ale nemyslím si, že by byl nějak méně důležitý. Otevírá nám Rolandův svět, i když toho zpočátku vlastně moc nechápeme, pak už záleží jen na nás jestli chceme pochopit a číst dál a doprovázet Rolanda až k Temné věži. Kinga mám opravdu ráda a v sérii Temná věž vytvořil něco neobvyklého, něco, co Vám postupem času trhá čím dál víc dech od úst.. Opravdu tento díl berme (jak už to zde někdo napsal) spíše jako prolog - úvod do neuvěřitelného světa plného dobrodružství :)
Pistolník je kniha, která se těžko hodnotí. Poprvé jsem ji četl před mnoha lety a na nějakou dobu mě odradila od další četby tohoto příběhu. Později jsem se k Temné věži vrátil a jsem za to rád, protože jsem byl odměněn příběhem, který se opravdu nepodobá ničemu co kdy kdo napsal. Pistolník je zlomek ságy, bez kterého by Temná věž nebyla Temnou věží.
Pistolníka beru jako takový obrovský prolog k celé Temné Věži. Přestože je knížka na Kingovy poměry a s ohledem na další díly velmi krátká, psal ji mnoho let, většinou v dobách, kdy mu psaní jeho "hlavních románů" lezlo krkem. Je napsána úplně jiným stylem než všechny ostatní autorovy knihy a liší se vlastně i od dalších dílů Temné Věže. Možná nebudete úplně chápat, co se na těch dvou stech stránkách děje, když se ale zamyslíme, rozhodně to ke škodě není. Nejasno a jakési očekávání toho, co možná přijde, tento imaginární a fantaskní svět potřebuje. Vše je napsáno velmi zajímavě, tajemně a nejednoznačně, což četbu ještě více umocňuje. A ty spousty otázek, které se postupně valí vpřed: Odkud se vzal Roland, kdo to vůbec je? Co je Temná Věž a k čemu slouží? Proč ji pistolník tak úzkostlivě hledá? Proč pronásleduje muže v černém? Co je myšleno tím "svět se hnul"? A kde se to vlastně všechno odehrává? Je to cizí svět a nebo jen podivná alternativa světa našeho? Pistolník vyvolává desítky otázek a na většinu dostanete odpověď až v dalších dílech. Rozhodně ve čtení pokračujte, Pistolník je skvělý začátek jedné z nejlepších fantasy ság, která kdy byla napsaná.
A pro ty, které snad kniha nezaujala: vězte, že další díly jsou úplně jiné, daleko více kingovské.
Pistolník otevírá sedmidílnou ságu Temné věže, vrcholného díla Stephena Kinga. Právě tato první kniha bývá často označována za slabší, s čímž nesouhlasím. Je pravda, že je trochu náročnější a chce víc pozornosti (četl jsem ho během dvou dnů hned dvakrát), protože nabízí víc otázek než odpovědí, ale má své nezaměnitelné kouzlo, které bude čtenáře provázet až do konce této poutavé ságy.
"Muž v černém prchal přes poušť a pistolník mu byl v patách..."
Touto větou začíná první díl jedné z nejlepších ság, která kdy vznikla. Pistolník je knížka podivuhodná, z celé knižní série pravděpodobně nejslabší, ale ten, kdo vydrží, bude bohatě odměněn dalším pokračováním neuvěřitelné cesty k Temné věži.
Tahle kniha se zaručeně nepodobá ničemu, co jste dosud četli. Zatímco další díly série jsou již dějově konzistentní, Pistolník je jaksi rozostřený, vrávorá mezi snem a realitou a po dočtení ve vás pravděpodobně zanechá dosti zmatené pocity. Rolandův příběh je ovšem tak omamný, že jediné, co čtenáři nakonec zbývá, je urychleně sehnat další díl a připojit se k pistolníkovi na jeho cestě k Temné věži.
Pistolníka, první část dlouhé ságy o Temné věži, charakterizují dvě věty:
"Muž v černém prchal přes poušť a pistolník mu byl v patách." a
"Tak jdi, jsou jiné světy než tento."
První z nich, se kterou se čtenář setká hned na začátku, utváří prvotní dojem o hlavní postavě. Sám její autor o ní řekl, že je nejlepší úvodní větou knihy, jakou kdy napsal. Myslím si, že každý, kdo dočte celek Temné věže, mu dá za pravdu. Osobně bych se přiklonil k názoru, že jde vůbec o nejlepší úvodní větu knihy, jakou jsem kdy četl...
Druhá z nich, která je v jistém smyslu vrcholem této první části, pak čtenáři dává poprvé nahlédnout do tajů univerza, které autor vytváří. Jde o větu, která zazní v dalších částech ještě několikrát, přičemž lze říct, že předurčí vývoj všech následujících části. Kromě toho nám však i ona prozradí něco velmi důležitého o hlavní postavě, Pistolníkovi. Především o jeho preferencích.
Ačkoliv jistě nelze celou první část redukovat na tyto dvě věty, domnívám se, že právě kolem nich se zde vše točí. Jsou tím nejdůležitějším a vše ostatní je vedle nich pouhým dodatkem. I proto chápu onu nelibost, která je zde vyjadřována v mnohých komentářích. Vedle jiných děl Stephena Kinga totiž nejde o knihu nijak výjimečně čtivou. Naopak, i při tom rozsahu 200 stran se může jevit jako zdlouhavá a nudná. Ani formální stránka neodpovídá příliš Kingovu stylu (ke kterému se ovšem autor vrací už v dalších dílech) ...osobně jsem měl v tomto ohledu po přečtení pocit, jako bych právě dočetl nějakou knihu od P. K. Dicka. Zároveň jsem ale cítil, že jsem právě dočetl něco výjimečného (což jsem ostatně velmi často pociťoval i u knih samotného Dicka), a musel jsem okamžitě sáhnout po další části. A toho jsem později rozhodně nelitoval...