Povídky malostranské
Jan Neruda

AnotaceTato sbírka povídek je vrcholným prozaickým dílem Jana Nerudy a jedním z nejvýznamnějších literárních děl české literatury vůbec. Soubor třinácti povídek, které původně samostatně vycházely v různých časopisech (Květy, Národní listy, Podřipan, Lumír), autor sestavil a prvně společně vydal v roce 1877. My vám je nyní přinášíme v bohatě ilustrované knížce, která na vás dýchne atmosférou Malé Strany 19. století a přenese vás mezi každodenní starosti i radosti prostých lidí, jež Neruda tak mistrně zobrazoval.... celý text
Přidat komentář


Ač mě to mrzí, kniha se mi čte docela špatně. Odkládám, ale myslím, že se k ní v budoucnu ještě vrátím.


Od téhle knihy jsem měla příjemné očekávání, ale první povídka mě zklamala. Možná kdybych ji přečetla teď, už by se mi to četla jinak, ale říkala jsem si, no tak to nevím, jestli dočtu. Ostatní povídky mě pak ale chytly a čtení jsem si užívala a moc mě to bavilo. Hezké charaktery postav. Přemýšlela jsem, jaká povídka se mi líbila nejvíce, ale nemohu se rozhodnout. Až pojedu do Prahy, musím si udělat procházku po Malé Straně, protože mě kniha do prostředí naprosto vtáhla.


Když jsem před lety tuto knížku tak zvaně "musela" číst, třeba kvůli maturitě, tak mě až tak moc nebrala. Jako ostatně asi i dnešní -náctileté. Ale jak stárnu, líbí se mi Nerudův poklidný styl vypravování čím dál tím víc. Zvlášť v dnešní uspěchané době povrchních, nestálých citů a neustálého nervózního informačního šumu z různých zdrojů, mnoha sítí a všelijakých platforem a lajků je pro mne velice povzbuzující, že pan Vorel dál stojí před svým krámkem, paní Ruska spěchá na další funus, pan Vojtíšek dostal ten den slušnou almužnu, pan Rybář si prohlíží svoje kameny a že u jednoho stolu sedí den co den pan Ryšánek a pan Schlegl.
A mimochodem - poznámka pro ty, kteří jako já plní letošní Čtenářskou výzvu, mám pro vás skvělý tip - všimli jste si, že Nerudovy Povídky malostranské vyšly jen v češtině už 76x ?! To je možná rekord všech u nás vydaných knih! Tak směle na Malou Stranu!


Tato kniha není úplně můj šálek kávy, nicméně četla se celkem dobře. Bavil mě staročeský jazyk a autorův smysl pro příběh.


Posloucháno jako audiokniha. Načtení bylo mistrovské, takže jsem si povídky užila. Kdybych ale měla povídky číst sama, nejsem si jistá, jak by to dopadlo. Četlo by se mi to pravděpodobně těžko a bojovala bych s jazykem, který pomalu zastarává. Prokreslení postav a schopnost navodit atmosféru je ovšem stále mistrovská, čtenář/posluchač má pocit jako by se ocitl v uličkách malé strany, obzvlášť pokud ji jen trochu zná, nebo ho vtáhne temná až horová atmosféra. Neruda byl opravdový mistr, navíc často i vtipný.


Souhlasím naprosto s uživatelem Saturnia, který napsal komentář 20.09.2024.
Tato kniha se mi četla naprosto pohodlně. Já bych to ze svého úhlu pohledu popsal jako takovou "oddechovou" knihu. Velmi příjemné prostředí, postavy, i téma. I když nějaké povídky zasahují do "těžších" témat si stojím stále za svým názorem. Vřele tuto knihu doporučuji.


Tato kniha pro mě byla velkým překvapením, moc se mi zalíbila. Některé povídky byly lepší, než jiné, ale líbily se mi všechny.
Skvěle se četla a zastaralá slova byla vzadu hezky vysvětlena.
Knihu bych doporučila k maturitní četbě, převážně těm, kterým nevadí číst "delší" knihy.


Vlastně ani netuším, proč má kniha tak hrozné hodnocení? Že by jen kvůli tomu, že je to povinná četba?
Sama jsem se knize několik let bránila, avšak musím přiznat, že se mi vlastně líbila!
Pro upřesnění toho, jak se dříve žilo v Praze, je to super. Nálada, popis postav, historky. Povídky někdy smutné, jindy vtipné. Prostě Malostranské povídky. :)
Nemyslím, že se lidi musejí s obavami pouštět do knihy, ona se vlastně čte hezky. :)
Dokonce jsem si musela googlit pár slovních spojení, a to se mi taky líbilo!
Víte třeba, kolik je "dvěmecítma"? A jak to hezky zní, co!? :)
"Jsem přece už dost stár, abych nebyl už dost hlup."
"Zdá se mně, že puknu, jak tloustnu," praví, "musím buď k doktorovi, nebo k babičce!"
.."beztoho leností až smrdí."


Kniha obsahující dvě delší a pár kratších povídek z života obyčejných lidí. Kniha se mi četla vcelku dobře i přes můj nižší věk. Navíc se mi líbí, jak povedeně jsou zde vykresleny jak kladné tak záporné lidské vlastnosti.


Nechápu že tohle mají děcka jako povinnou četbu, ano chápu je to Neruda, ale kniha se mi četla strašně špatně... takže to není opravdu pro každého a rozhodně bych to nedávala k maturitě.


Kdysi jsem četla jako povinnou školní četbu. Přečíst jsem musela, měla jsem napsat referát. Měla jsem pocit, že to je za trest. Po letech jsem se ke knize vrátila, některé knihy oceníte až v dospělosti. Mám stejný pocit. Tohle opravdu není pro mě. I když chápu, že si svoje čtenáře našla.


Chápu, že nám viděno dnešníma očima může kniha připadat nudná, ale opravdu není. Mrazí mě z toho realistického vykreslení povah lidí tehdejšího maloměsta, kterým Malá Strana byla. Jak pomluva zničí tolik dobrých lidí (pan Vojtíšek, pan Vorel...). Aktuální neustále.


Některé povídky byly lepší, jiné horší, ale celkově lze pochopit, proč jde o jedno z nejznámějších děl naší literární historie. Neruda tu totiž na relativně krátkém prostoru popisuje náturu obyvatel specifické části Prahy, jejich charaktery a také to, co je spojuje a co je rozděluje. Některé povídky byly čtivé, jiné byly méně čtivé, ale celkově podávají nezaměnitelný obraz o Malé Straně, což se Nerudovi podařilo skutečně dokonale.


Když se řekne jméno Jan Neruda, komu se nevybaví Povídky Malostranské?
Kdysi jako dítěti školou povinnému se mi moc líbilo seriálové zpracování Přivedla žebráka na mizinu. Bylo to takové lidské, upřímné a smutné...
A až teď, s odstupem času a odpoután od povinné četby se k těmto knihám vracím a konečně je mohu řádně ocenit, jelikož si je čtu ze svobodné vůle.
Povídky Malostranské jsou pěkné dílo. Musím ovšem podotknout, že kvalita jednotných povídek se značně liší. U všech však musím ocenit nádhernou češtinu, kterou jsou psány.
Přivedla žebráka na mizinu, Jak si pan Vorel nakouřil pěnovku, Pan Ryšánek a pan Schlegl a Hastrman jsou dle mého subjektivního úsudku nejzdařilejší a jsou to opravdové klenoty české literatury. Některé, např. Mše Svatováclavská mají své kouzlo a některé, např. U tří lilií mě naprosto nezaujaly a jejich dočítání bylo značně zdlouhavé.
Pokud všechny povídky zprůměruji do jednoho souhrnného hodnocení, jsou to právě čtyři hvězdičky. 75% K těm nejzdařilejším povídkám se rád zase někdy vrátím.


Ono ako ktorá. Ako u všetkých poviedkových zbierok, aj tu platí, že niektorá poviedka je lepšia (a v Nerudovom prípade aj známejšia) než iná. Preto priemerne dohromady hodnotím na 3 hviezdičky, lebo sú tu poviedky za 5 hviezdičiek, no i také, ktoré by som radšej preskočila. Ako sa však už budem opakovať, to si z úcty k autorovi nedovolím.


Celkově mě dílo nenadchlo. Ale mám moc ráda smutnou povídku Přivedla žebráka na mizinu, tu jedinou bych hodnotila 5*.


Nemůžu to úplně hodnotit, protze jsem četl jen dvě povídky, ale jakej to má na mě dojem po těch dvou povídkách je ten, že se to čte poměrně hodně dobře, ale je tam dost popisování. Taky co je dobrý, že se to odehrává v prostředí které známe.


Povinná četba základní i střední školy. Úžasné panoptikum bizardních svérázných postaviček plných lásky, zášti, závisti...

povídky malostranské jsem četla jako jednu z knih k maturitě a možná se k nim vrátím :D
Štítky knihy
Praha povídky 19. století zfilmováno rozhlasové zpracování české povídky Malá Strana (Praha)Část díla
Autorovy další knížky
2014 | ![]() |
1947 | ![]() |
2009 | ![]() |
1959 | ![]() |
1941 | ![]() |
Povinná četba...myslím,že tímhle příkazem nejednomu vzali chuť číst cokoliv. A já mezi tu velkou většinu tenkrát patřila, ač jsem čtenář od dětství. Proč číst něco,co člověka nebaví? Nevím,jak to mají ostatní,ale já když čtu něco,co mi nic neříká,tak ani nevím co čtu. Nevnímám to,nebaví mě to,nejde to. A teď jsem tuto nádheru musela znovu otevřít díky povinné četbě dcery. Daly jsme tři povídky dle příkazu a víc není třeba.
Nezaujalo,nebavilo.