Kdo zradil krále
Jan Bauer
https://www.databazeknih.cz/img/books/42_/427220/bmid_kdo-zradil-krale-bNK-427220.jpg
3
56
56
Případy královského soudce Melichara série
< 6. díl >
Historická detektivka se soudcem Melicharem a jeho pomocníkem Božetěchem, odehrávající se za vlády Jana Lucemburského. Po návratu z tažení do Uher je zatčen jeden z předních velmožů království Jindřich z Lipé a uvězněn na hradě Týřově. Král Jan Lucemburský ho obviňuje ze zrady a požaduje jeho smrt. Tím, kdo má vynést rozsudek, je královský soudce Melichar z Roupova. Jenže ten si je vědom, že Jindřichova poprava by vyvolala vzpouru rodu Ronovců a krvavou domácí válku. Proto usilovně hledá důkazy, které by zpochybnily údajnou Jindřichovu zradu krále a vedly k jeho osvobození. Času je málo, a proto využije i nabídky, se kterou přijde obávaný lapka a vládce pražského podsvětí Šilhavý Otmar. Jenže tím uzavře smlouvu s ďáblem, na kterou málem doplatí. Zachrání ho jeho pomocník Božetěch nebo sama královna Eliška Přemyslovna? Neskončí nakonec soudce na popravišti?... celý text
Přidat komentář
Nemůžu říct, že by to nebylo čtivé. Ale zdá se, že detektivka šla na úkor laškování kdekoho s kdekým...
Až malinko akční scéna na konci knihy to trochu odčinila. Ale autor má rozhodně lepší knihy než je tato.
Kde jsou ty doby Protivy a otce vlasti. Tohle není ani detektivka ani historický román. Nemá to žádnou zápletku a jedinou důvěryhodnou historickou realitou je uvěznění Jindřicha z Lipé na Týřově. ( Když jsem tam v mládí na čundru přespával, netušil jsem, jakého mám slavného předchůdce :-).) Asi nejvhodnější definice této literární kategorie bude slátanina.
Také tento díl se mi hodně líbil, i když měl trochu pomalejší rozjezd. Mám ráda toto období dějin.
Nenáročné, ale příjemné čtení. Akční scéna s králem ke konci příběhu celkový dojem vylepšila.
Bohužel zápas o nejplodnější autorství nechává své následky. Opět jsem zapomněl, že příběhy soudce Melichara jsem už jednou odložil a nedočetl. Zde jsem se sice konce dobral, ale opravdu jen s vypětím sil a přemáháním. Rád vezmu něco z dřívější tvorby, protože to je jako nebe a dudy...
Tak nevím, nevím. Souboj Bauer/Vondruška vidím tak 1:1. Co se týče popisu sexuálních hrátek, tak vede Bauer. Takže já sáhnu radši po starém dobrém Jiráskovi. Bod navíc za Jonáše z Kublova.
Jde o nenáročné čtení s dost naivním rozuzlením zápletky. Problém tu vyřešily dvě náhody. Je to dobré, ale není to typická detektivka ze středověku.
Typický Jan Bauer. Zde nezklamal ani nepřekvapil. Příběh se odvíjí a má spád. A můžeme čekat na další díl.
No tak krále SPOILER nezradil nakonec nikdo :-). A dokonce se mi p. Bauer tentokrát četl docela dobře. Zmatek v křivoklátských lesích se mi celkem líbil!
Příjemné čtení, jenom příběh mi přišel tak nějak moc jednoduchý, zejména jeho závěr. Nemyslím, že by lidé podezřelí ze spiknutí proti králi, zejména méně urození, vyvázli tak jednoduše. Co se mi moc líbilo, byla dějová paralela s knižní sérií Rytíři z Vřesova (autor František Niedl), kterou jsem dočetl nedávno a postavy a události se objevily v obou příbězích.
Pan spisovatel je tak trochu šprýmař. Kdo máte rádi vážné historické romány, budete zklamáni. Mně se naopak líbí, jak si autor vezme historickou událost (v tomto případě tu z r. 1315) a opřede kolem ní děj, jako by říkal: "Nebuďte takoví suchaři! Lidé jsou stále stejní! I naši předkové se milovali a nenáviděli. Jednou byli dole, podruhé nahoře, a přesto se dovedli radovat ze života."
Štítky knihy
14. století soudci, soudkyně historické detektivky
Autorovy další knížky
| 2014 |  Milenec rudé komisařky |
| 2009 | Pražský rozparovač |
| 2015 | Krvavé léto |
| 2009 | Vampýr z Koňského trhu |
| 2005 | Co v učebnicích dějepisu nebylo |
Tohle byla příjemná oddechovka, kde není nutné se moc zatěžovat přemýšlením.